Accueil🇫🇷Chercher

Ordre du salut

L'ordre du salut (appelé aussi voie du salut ou en latin ordo salutis[1]) fait référence à la série d'étapes conceptuelles au sein de la doctrine chrétienne du salut.

DĂ©finition

L'ordre du salut est dĂ©fini comme Ă©tant « un terme technique de la dogmatique protestante qui dĂ©signe les Ă©tapes consĂ©cutives du travail du Saint-Esprit dans l'appropriation du salut[2] ». Bien qu'il existe au sein de la thĂ©ologie chrĂ©tienne un sens spĂ©cifique dans lequel les diffĂ©rentes phases du salut sont sĂ©quentielles[3] (Romains 8:29-30[4]), certains Ă©lĂ©ments se produisent progressivement et d'autres instantanĂ©ment[5]. En outre, certaines Ă©tapes au sein de l'ordre du salut sont objectives, rĂ©alisĂ©es par Dieu seul, alors que d'autres sont subjectives, impliquant l'humanitĂ©. Avant la RĂ©forme protestante, les chrĂ©tiens, n'utilisant alors pas les termes d'« ordre du salut Â», recherchaient Ă  ordonner les diffĂ©rentes Ă©tapes du salut[6]. L'expression d'« ordo salutis Â» fut employĂ©e pour la première fois par les thĂ©ologiens luthĂ©riens au milieu des annĂ©es 1720[6].

Différents schémas

Catholicisme[7]

Luthéranisme[8]

Arminianisme/Wesleyanisme[9] - [10]

Calvinisme[11]

Amyraldisme[11]

Critiques et soutiens

Certains thĂ©ologiens rĂ©cents tels que Karl Barth, Gerrit Cornelis Berkouwer et Herman Nicolaas Ridderbos, ont critiquĂ© l'idĂ©e d'un « ordre du salut Â»[12]. Ainsi Barth voit celui-ci comme un risque de « psychologiser Â» le salut, et Berkouwer est prĂ©occupĂ© par le fait que l'ordre ne rendrait selon lui pas justice Ă  toute la « richesse Â» du salut[6].

Cependant, cette idĂ©e d'ordre sĂ©quentiel dans le salut s'appuie sur deux versets de l'Ă©pĂ®tre aux Romains (Romains 8:29-30) : « Car ceux qu'il a connus d'avance, il les a aussi prĂ©destinĂ©s Ă  ĂŞtre semblables Ă  l'image de son Fils, afin que son Fils fĂ»t le premier-nĂ© entre plusieurs frères. Et ceux qu'il a prĂ©destinĂ©s, il les a aussi appelĂ©s ; et ceux qu'il a appelĂ©s, il les a aussi justifiĂ©s; et ceux qu'il a justifiĂ©s, il les a aussi glorifiĂ©s. Â»

Le professeur de thĂ©ologie Hendrikus Berkhof fait remarquer que les chrĂ©tiens ne peuvent pas s'empĂŞcher de penser « logiquement Â» Ă  propos des Ă©lĂ©ments particuliers du salut[13].

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Ordo salutis » (voir la liste des auteurs).
  1. Notice de E. Herms, « Die Wirklichkeit des Glaubens. Beobachtungen und Erwägungen zur Lehre vom ordo salutis Â» in Evangelische Theologie MĂĽnchen, 1982, vol. 42, n°6, pp. 541-567, sur Cat.inist . ConsultĂ© le 16 janvier 2010.
  2. (en) « Ordo Salutis Â» in Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge . ConsultĂ© le 16 janvier 2010.
  3. (en) Hendrikus Berkhof, Christian Faith: An Introduction to the Study of the faith, Grand Rapids, Eerdmans, 1979, p. 478
  4. Ro 8. 29-30
  5. (en) Bruce Demarest, The Cross and Salvation: The Doctrine of Salvation, Wheaton, Crossway Books, 1997, p. 36
  6. (en) S.B.Ferguson, « Ordo Salutis Â» in New Dictionary of Theology, Downers Grove, IVP Academic, 1988, p. 480
  7. (en) Demarest, The Cross and Salvation, pp. 36-37.
  8. (en) Demarest, The Cross and Salvation, pp. 37-38.
  9. (en) The Methodist Review, Volume 48, Methodist Episcopal Church, South, , p. 933
    « L'ordre du salut arminien et méthodiste est : (1) Repentance, (2) Foi, (3) Justification, (4) Régénération), (5) Sanctification. »
  10. Roger E. Olson, « Un ordo salutis arminien » [« An Arminian Ordo Salutis (Order of Salvation) »], sur Arminianisme Évangélique, (consulté le )
  11. (en) Demarest, The Cross and Salvation, pp. 38-40.
  12. (en) Demarest, The Cross and Salvation, p. 42
  13. (en) S.B. Ferguson, op. cit., p. 481
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.