Nos intelligences multiples

Josef Schovanec, auteur de Nos intelligences multiples

Josef Schovanec explore la question de savoir « ce que signifie être intelligent »[1], ainsi que les notions de « différence » et de « normalité »[2]. Il détaille en particulier le « poids des normes » dans la vie quotidienne des personnes dotées d'une intelligence atypique[3], ainsi que la création des tests de mesure du quotient intellectuel dans le but de catégoriser les personnes. Il témoigne avoir voulu illustrer « l'existence d'autres mondes » à travers son ouvrage[4], de même que la façon dont « la diversité de nos façons de fonctionner est un atout majeur, sinon le grand atout pour imaginer, créer un monde meilleur, que ce soit dans les domaines littéraire, culturel ou scientifique »[4].

Il analyse le phénomène d'« homogénéisation du monde » depuis le XVIII^e siècle[2].

Il prédit la disparition future des personnes autistes, « les mondes de l'autisme ne dureront pas éternellement », notamment quand un test prénatal sera disponible : « le jour où un test de dépistage prénatal sera disponible, la messe sera dite »[5].

Le grand format est paru le 4 avril 2018 aux éditions de l'Observatoire[6].

• Josef Schovanec, Nos intelligences multiples : le bonheur d'être différent, Paris, éditions de l'Observatoire, 4 avril 2018, 187 p. (ISBN 979-10-329-0096-3)

Dans Les Échos, Yann Verdo qualifie ce livre de « bel éloge de la différence » et de « vibrant plaidoyer contre la « vision hiérarchique et prétendument scientifique de l'intelligence » », rédigé avec « érudition et humour »[3]. D'après Bertrand Devevey, qui recommande l'ouvrage comme « excellent » sur Atlantico, ce livre démontre que « nous devons beaucoup aux passions radicales des autistes dits de « haut niveau » et leur apport est encore plus indispensable aujourd'hui »[2]. Il souligne une « érudition exceptionnelle » servie par une « écriture riche et inhabituelle », ainsi qu'un humour situé « entre plaidoyer et autodérision », et des qualités de vulgarisation[2]. Il regrette la difficulté d'accessibilité de l'écriture contenant de nombreuses digressions, et un enchaînement d'idées parfois difficile à suivre[7]. Il conclut que « cet exercice est vivifiant autant que dérangeant », et que l'« on n'en sort pas indemne »[2].

Dans Grazia, la journaliste Marguerite Baux qualifie cet essai de « brillantissime », et estime que le contenu de ce livre en fait une « véritable expérience et de Schovanec un héritier de Montaigne, observant le monde depuis son retranchement »[8].

L'auteur présente régulièrement le propos de cet ouvrage en conférence, notamment à Saint-Dié-des-Vosges en octobre 2018[9], à l'Université de Bretagne-Occidentale en février 2019[10], ou encore aux Solidays en juin 2019[11].