Accueil🇫🇷Chercher

National Ignition Facility

Le National Ignition Facility, ou NIF, est un laser de recherche extrêmement énergétique, construit au sein du laboratoire national Lawrence Livermore, à Livermore (Californie, États-Unis).

National Ignition Facility
Cadre
Type
Pays
Coordonnées
37° 41′ 27″ N, 121° 42′ 02″ O
Carte

Le NIF a des usages multiples. Ses deux fonctions principales sont le test des armes nucléaires des États-Unis et les expériences liées à l'énergie de fusion.

Présentation générale

Le National Ignition Facility utilise la technique du confinement inertiel pour permettre aux scientifiques d'étudier la fusion nucléaire et les autres domaines d'utilisation des plasmas extrêmement denses.

La mise en Ĺ“uvre de ce concept dans le NIF utilise 192 faisceaux laser de grande puissance[1], qui, après un parcours d'environ 300 mètres, sont focalisĂ©s sur une cible situĂ©e au centre d'une « chambre d'expĂ©riences », sphère mĂ©tallique de dix mètres de diamètre. La cible, constituĂ©e d'une capsule recouverte de bĂ©ryllium renfermant un mĂ©lange de deutĂ©rium et de tritium servant de combustible de fusion, est ainsi comprimĂ©e jusqu'Ă  des densitĂ©s de 900 kg/dm3, soit environ six fois la densitĂ© du centre du Soleil. L'ensemble dĂ©veloppera une puissance de 500 tĂ©rawatts (mille fois la puissance Ă©lectrique produite Ă  tout instant par les États-Unis, en 2010), mais pendant une pĂ©riode de quelques nanosecondes (milliardièmes de seconde) seulement, pour parvenir Ă  l'effet dĂ©sirĂ©. Le rĂ©sultat espĂ©rĂ© est la rĂ©alisation de rĂ©actions de fusion nuclĂ©aire auto-entretenues.

Histoire

En octobre 2005, une première tranche de huit lasers était achevée.

La fin de la construction du NIF est prévue en 2009, la première ignition étant planifiée pour 2010. Dans la proposition d'origine, au début des années 1990, le coût d'un « super laser » avait été estimé à moins de 700 millions de dollars. En 2009, l'évaluation du coût total de l'installation est comprise entre 3,5 et 6 milliards de dollars.

Lors d'un test opérationnel, le , il semble que la fusion ait été réalisée, produisant une énergie égale à 70 % de l'énergie laser mise en jeu et émettant un excès de neutrons compatible avec une réaction en chaîne. On a utilisé du diamant comme conteneur de la cible[2] - [3].

Près d'un an plus tard, les tentatives pour reproduire la quasi-fusion réalisée en août 2021 ayant échoué, les responsables du programme ont décidé de chercher à augmenter l'énergie du laser et à accroître l'efficacité de la cible[4].

Le 5 dĂ©cembre 2022, le NIF a atteint le seuil oĂą l'Ă©nergie produite est supĂ©rieure Ă  l'Ă©nergie consommĂ©e : ses 192 lasers ont concentrĂ© 2,05 MJ sur la cible, qui en fusionnant a dĂ©gagĂ© 3,15 MJ ; mais l'expĂ©rience a nĂ©cessitĂ© Ă  peu près 300 MJ du rĂ©seau. Il faudra encore quelques dĂ©cennies pour parvenir Ă  la fusion commerciale[5].

Critiques

Un des arguments utilisés par les opposants au projet NIF porte sur le fait que la fusion par confinement magnétique serait plus prometteuse en matière de production d'énergie, et que l'argent dépensé serait mieux employé dans un projet comme ITER. Les partisans du projet NIF, quant à eux, mettent en avant l'absence de résultats concrets des techniques de confinement magnétique en matière de production utilisable d'énergie, malgré le temps considérable qui y a déjà été consacré, ainsi que les nombreuses décennies qui devront encore s'écouler avant tout espoir d'une production nette d'énergie par les successeurs d'ITER (le premier réacteur commercial de fusion issu d'ITER n'est pas attendu avant 2050).

D'autres critiques portent sur le premier objectif du projet, c'est-à-dire le maintien en bon état de fonctionnement du stock d'armes nucléaires des États-Unis (Stockpile Stewardship and Management Program), en particulier l'étage « fusion » des bombes à hydrogène. Cet étage étant considéré comme extrêmement résistant, les partisans de ce type de critique estiment qu'il ne serait pas nécessaire d'effectuer un contrôle selon les méthodes mises en œuvre par le NIF ; en outre, ils pensent que l'expérience acquise avec le NIF serait de peu d'utilité si des problèmes devaient survenir sur les composants de l'étage « fusion » de ces bombes.

Enfin, certains considèrent que toute dépense supplémentaire destinée à maintenir les capacités de l'armement nucléaire est un gâchis financier et un recul par rapport à l'objectif ultime du désarmement nucléaire.

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.