Mathieu Rigouste

Mathieu Rigouste se définit comme quelqu'un qui « prend part aux luttes populaires contre les systèmes de domination et d’oppression. » Il ajoute que, selon lui, « l’investigation n’est pertinente que si elle est menée, au service des luttes et à travers elles »[1].

Ses travaux de recherche s'organisent autour de ce qu'il nomme le capitalisme sécuritaire et qu'il définit comme un « stade de développement de l'impérialisme », « depuis que le contrôle est devenu un marché fondamental, au cours du XX^e siècle »[2].

Dans son ouvrage, fondé sur sa thèse[3], L'ennemi intérieur. La généalogie coloniale et militaire de l'ordre sécuritaire dans la France contemporaine, Rigouste étudie la transformation des figures de la menace à la tête de la pensée militaire française. Il observe à travers les archives de l'IHEDN (Institut des Hautes Études de Défense Nationale), l'évolution de la doctrine française de contre-insurrection (doctrine de la guerre contre révolutionnaire, DGR) et montre comment les modèles de « guerre dans la population » servent de répertoires pour la restructuration sécuritaire. Il soutient que les guerres coloniales constituent des laboratoires permanents pour la production politique, économique et sociale de « l'ordre sécuritaire »[4]. Rigouste étudie notamment la manière dont, selon lui, la lutte contre l'immigration et la répression des quartiers populaires ont permis de mobiliser la grammaire idéologique de la contre-insurrection dans la pensée d'État, les appareils médiatiques et les états-majors policiers dans la France contemporaine[5].

Dans Les marchands de peur : la bande à Bauer et l'idéologie sécuritaire, il analyse l'émergence et le développement de l'idéologie de la sécurité à travers les parcours socio-historiques des membres de l'un des réseaux qui domine le champ dans les années 2000 et qu'il nomme « la bande à Bauer »[6]. Il établit une typologie de ces « experts auto-proclamés » qu'il désigne comme producteurs et vendeurs de « notions-marchandises » « au service des industries de la guerre et du contrôle ».

Il affirme qu'il existerait une « industrialisation » de la violence policière et une restructuration du capitalisme autour des questions militaro-sécuritaires[7].

Dans La Domination policière, une violence industrielle, publié en 2012 aux éditions La Fabrique, il continue à enquêter sur la « contre-insurrection » et les violences d'Etat en analysant l'histoire et la transformation de la police dans l'ère sécuritaire contemporaine[8].

En 2020, il publie le projet Un seul héros le peuple, une recherche socio-historique sur les soulèvements algériens de décembre 1960, réunissant un site (unseulheroslepeuple.org) ainsi qu'un livre et un film documentaire pour restituer une enquête de sept années sur ce qu'il appelle une « victoire populaire », un « massacre d'Etat dissimulé » et « la mise en échec de la contre-insurrection »[9]. Le livre intitulé Un seul héros le peuple. La contre-insurrection mise en échec par les soulèvements populaires de décembre 1960, publié aux éditions Premiers Matins de Novembre, est considéré par François Gèze, ancien directeur des éditions La Découverte comme un ouvrage « majeur » sur le sujet[10]. Le film Un seul héros le peuple est sélectionné au festival de Béjaia (Algérie) et nommé parmi « les 10 documentaires qui ont fait 2020 » de la revue Les Inrockuptibles[11].

Le 22 juin 2013, il est arrêté à Toulouse par la Police nationale. Emmené menotté au commissariat de l'Embouchure, il est déposé le lendemain matin par la police à l'hôpital Rangueil le visage tuméfié, un tympan percé et le poignet brisé, selon les 3 pages de descriptions réalisées par le médecin légiste qui l'a ausculté à sa sortie de l'hôpital[12]. Il est accusé d'outrage et violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique. L'audience était prévue pour février 2015 mais a été reportée 9 fois. Il a également déposé plainte pour les violences subies mais sa plainte a été classée sans suite par le procureur de la République, ainsi que par le doyen des juges d'instruction[13].

Le 13 août 2021, le premier vice-président du tribunal judiciaire de Toulouse, Benoît Couzinet, a délivré une ordonnance de non-lieu dans l'affaire opposant le chercheur aux policiers toulousains[14]. Le 5 janvier, il comparait en tant qu'accusé au tribunal de Toulouse mais fait valoir qu’il a été victime de violence policière[15].