AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Langues arunachales

Les langues arunachales sont parlées dans l'Arunachal Pradesh (Nord-Est de l'Inde), et constituent un ensemble hypothétique de langues traditionnellement considérées comme faisant partie de la famille sino-tibétaine. Cependant, il se peut que les ressemblances soient le résultat d'influences (« Sprachbund »), et ces langues constitueraient alors des familles de langues et des isolats linguistiques indépendants. Blench (2011) propose quatre isolats (Hruso, Miji, Miju, et Puroik) et trois familles linguistiques (langues mishmiques, kamengiques, et siangiques)[1], tandis qu'Anderson (2014) (entre autres) soutient qu'elles appartiennent bien aux langues sino-tibétaines[2]. La controverse se poursuit toujours.

Langues arunachales
RĂ©gion Asie du Sud (Arunachal Pradesh)
Classification par famille

Classification interne
  • langues grand-siangiques[3]?
  • langues hrusiennes[2]?
    • hruso
    • langues miji[5] (considĂ©rĂ©es comme une seule langue par Blench)
      • bangru
      • miji oriental
      • miji occidental
  • langues kho-bwa (kamengiques)[6]
    • puroik
    • bugun
    • langues kho-bwa occidentales
      • langues mey–sartang
        • langues mey
          • shergaon
          • rupa
        • sartang
      • langues chug–lish
        • lish
        • chug
  • langues miju (considĂ©rĂ©es comme une seule langue par Blench)[7]

Notes et références
  1. « Wayback Machine », sur web.archive.org (consulté le )
  2. Anderson, Gregory D.S. 2014. On the classification of the Hruso (Aka) language. Paper presented at the 20th Himalayan Languages Symposium, Nanyang Technological University, Singapore.
  3. Modi, Yankee. 2013. The nearest relatives of the Tani group. Paper presented at the 19th Himalayan Languages Symposium, Canberra, Australia.
  4. Post, M. W. 2015. ‘Morphosyntactic reconstruction in an areal-historical context: A pre-historical relationship between North East India and Mainland Southeast Asia?’ In N. J. Enfield and B. Comrie, Eds. Languages of Mainland Southeast Asia: The State of the Art. Berlin, Mouton de Gruyter: 205 – 261.
  5. Roger Blench, « The Mijiic languages: distribution, dialects, wordlist and classification », Academia,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  6. Lieberherr, Ismael; Bodt, Timotheus Adrianus. 2017. Sub-grouping Kho-Bwa based on shared core vocabulary. In Himalayan Linguistics, 16(2).
  7. George van Driem (2001) Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region. Brill.

Voir aussi

Articles connexes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.