Accueil🇫🇷Chercher

La Communale

La Communale est un film français réalisé par Jean L'Hôte et sorti en 1965. C'est une adaptation de son roman.

La Communale

RĂ©alisation Jean L'HĂ´te
Scénario Jean L'Hôte
Acteurs principaux
Sociétés de production CAPAC
La Guéville
Films de la Colombe
Madeleine Films
Pays de production Drapeau de la France France
Genre Comédie
Durée 85 minutes
Sortie 1965

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution

Synopsis
La Peugeot 301, vedette du film.

Chronique de la vie d'un petit village de Lorraine vers 1935, à travers un couple d'instituteurs et leur fils Pierre. L'action est centrée sur l'achat par le père, événement pour l'époque, d'une automobile Peugeot 301. L'instituteur a des scrupules à se faire voir comme un parvenu à cause de cet achat, mais son frère, l'oncle Henri, est plus excentrique et le pousse à assumer la modernité, ils s'exercent ensemble à sa conduite. Prenant de l'assurance, l'instituteur décide d'emmener sa classe en promenade pédagogique à bord du véhicule, mais l'équipée ne se passe pas comme prévu et donne lieu à des épisodes burlesques. Un peu perturbé par tous ces évènements, Pierre, échoue à l'examen du certificat d'études primaires.

Fiche technique

Distribution

Accueil critique

L'accueil de la presse généraliste est assez mitigé. Si tous les critiques saluent un film sincère[2], « très gentil et très sympathique[3] », qui dépeint avec exactitude[4] et sensibilité[5] « l'univers tendre et naïvement sérieux d'un couple d'instituteurs de province vers 1930[6] » (il faut rappeler que Jean L'Hôte est fils d'instituteurs), nombreux sont ceux à regretter qu'il n'y ait pas « plus de vivacité, un peu plus d'originalité — normal d'être modeste pour parler de ses modestes personnages, mais cela donne un sentiment de grisaille et de déjà-vu[7] ». « Il aurait suffi d'un peu plus d'élan et de fantaisie moins conventionnelle pour que La Communale fût un grand film »[4]. Il est cocasse et plaisant, mais semble bien long ; c'était le rythme de la vie dans les années trente, mais « l'œil nous a accoutumés à d'autres cadences[4] ».

Plusieurs également jugent l'adaptation inférieure au roman d'origine : « on se demande quelle est son utilité : […] il n'apporte rien par rapport à l'œuvre qu'il adapte, il est même en retrait en ce qui concerne la finesse et la drôlerie[8] ». Pour Marcel Vermeulen du Soir, on perd l'originalité et la poésie du livre au profit de l'exactitude[4]. « Il reste [à Jean L'Hôte] à assimiler l'essentiel de la technique cinématographique. Ses meilleures scènes ont du charme, mais, comme écrivent des professeurs sur les livrets scolaires, on aurait pu beaucoup mieux faire[9] ».

Janick Arbois de Télérama est assez critique quant à la performance des acteurs : « tous […], à l'exception de René-Louis Lafforgue, ont décidé de mettre un éteignoir sur leur vivacité naturelle[10] ». Il considère que « Robert Dhéry [est] trop naïf » et trouve que « Colette Brosset ressemble à une institutrice de village comme un cheval de course à un percheron[10] ». Samuel Lachize, de L'Humanité, juge pour sa part que « le couple de Robert Dhéry et Colette Brosset n'a pas toute la finesse désirée[2] ». Mais la plupart des critiques saluent l'interprétation de l'ensemble des acteurs, y compris du jeune Didier Haudepin. « Robert Dhéry, surtout, [insuffle son émotion au film], dans un personnage mi-cocasse, mi-tragique d'instituteur de campagne dont la vie est une perpétuelle leçon de choses. Petit-fonctionnaire de la science, petit-bourgeois épris de progrès, mais effrayé du « qu'en-dira-t-on », il est […] le dieu tonnant et tout-puissant d'une société disciplinée[11] ».

Michel Mardore des Cahiers du cinéma dresse un constat à part : « la poésie de l'école est mieux chantée dans les livres qu'au cinéma. Laborieux pensum, qui se voudrait tendre, ironique[12] ».

Autour du film

Notes et références
  1. Appellation au générique du film
  2. Samuel Lachize, L'Humanité, 20 octobre 1965.
  3. M-D., Le Canard enchaîné, 20 octobre 1965.
  4. Marcel Vermeulen, Le Soir, 28 janvier 1966.
  5. Robert Chazal, France-soir, 12 octobre 1965.
  6. G. Daussois, DĂ©mocratie 60, 12 octobre 1965.
  7. Jean de Baroncelli, Le Monde, 12 octobre 1965.
  8. Lettres françaises, 14 octobre 1965.
  9. Pierre Mazars, Le Figaro, 14 octobre 1965.
  10. Janick Arbois, Télérama, 24 octobre 1965.
  11. Pierre Billard, L'Express, 11 octobre 1965.
  12. Michel Mardore, Les Cahiers du cinéma n° 172, novembre 1965.

Lien externe
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.