AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Jurij Toplak

Jurij Toplak (nĂ© en ) est un spĂ©cialiste en droit constitutionnel, en droit Ă©lectoral et en droit des personnes handicapĂ©es. Il est professeur de droit Ă  l’UniversitĂ© de Maribor[1] et professeur invitĂ© Ă  la Fordham University School of Law de New York[2]. Le Guardian, le Wall Street Journal et le Boston Globe ont publiĂ© ses commentaires juridiques[3] - [4] - [5] - [6]. Il est coprĂ©sident du groupe de recherche sur la libertĂ© d’expression de l’Association internationale de droit constitutionnel (IACL). Toplak est membre de l’AcadĂ©mie europĂ©enne des sciences et des arts[7].

Jurij Toplak
Biographie
Naissance
Nationalité
Formation
Activité
Autres informations
A travaillé pour
Distinction
Jurij Toplak et des Ă©tudiants de l’UniversitĂ© Harvard en 2017 discutent de la rĂ©volution cubaine

Toplak a obtenu un LL.M. Ă  l’UniversitĂ© d'Europe centrale de Budapest sous le mentorat de Michel Rosenfeld et Andras SajĂł[8]. Il a Ă©tĂ© boursier Fulbright Ă  la facultĂ© de droit de l’UCLA en 2003-2004, et son directeur de thĂšse de doctorat Ă©tait Daniel H. Lowenstein[9].

CarriĂšre professionnelle

Il a Ă©tĂ© membre de la Commission Ă©lectorale nationale de SlovĂ©nie entre 2000 et 2012. Depuis 2006, il est membre du conseil d’administration et vice-prĂ©sident du ComitĂ© de recherche sur la finance politique et la corruption politique de l’Association internationale de science politique[10]. À l’ñge de 23 ans, il a publiĂ© son premier livre sur le redĂ©coupage, pour lequel l’Association des avocats slovĂšnes lui a dĂ©cernĂ© le prix avec le tritre de «Jeune avocat de l’annĂ©e»[11]. En 2006, il a publiĂ© (avec Klemen Jaklic, alors professeur Ă  Harvard), la premiĂšre traduction de la Constitution des États-Unis en slovĂšne. Avec Daniel Smilov, il a corĂ©digĂ© un livre intitulĂ© Political Finance and Political Corruption in Eastern Europe (Ashgate, 2008). En 2011, il a dirigĂ© une recherche sur la discrimination fondĂ©e sur le handicap, qui Ă©valuait la rĂ©activitĂ© de plus de 200 municipalitĂ©s aux demandes d’accĂšs Ă  l’information soumises par des personnes aveugles[12]. Il a classĂ© les systĂšmes Ă©lectoraux prĂ©fĂ©rentiels[13]. Pippa Norris et Bernard Grofman ont fait rĂ©fĂ©rence Ă  ses Ɠuvres[14] - [15] - [16]. Toplak est l'un des dix juristes slovĂšnes les plus citĂ©s[17]. Il a Ă©tĂ© membre du Conseil des droits de l’homme du MĂ©diateur[18] et de la Commission pour l’égalitĂ© des chances en science[19].

Consultant auprĂšs des gouvernements ou des organisations internationales OSCE, Union europĂ©enne, Conseil de l’Europe, Greco et PNUD, il a travaillĂ© notamment en Ouganda, Canada, États-Unis, France, Finlande, Lettonie, Monaco, Serbie[20] - [21], MontĂ©nĂ©gro[22], Malte, Ukraine[23] et en Roumanie[24], mais aussi dans d'autres endroits.

Cas notables

Jurij Toplak a menĂ© avec succĂšs de nombreux projets de contentieux d’impact et a rĂ©digĂ© des plaintes et des appels Ă  la Cour suprĂȘme et Ă  la Cour constitutionnelle slovĂšnes, ce qui a amĂ©liorĂ© la protection des droits de l’homme des personnes handicapĂ©es, des candidats et des Ă©lecteurs. Sur la base de l’appel constitutionnel qu’il a rĂ©digĂ© pour un groupe de paraplĂ©giques, la Cour constitutionnelle a statuĂ© en 2010 que «le plus grand nombre possible» de bureaux de scrutin doivent ĂȘtre accessibles en fauteuil roulant[25]. L'annĂ©e suivante, il a Ă©crit un autre appel pour trois utilisateurs de fauteuils roulants et, en 2014, la Cour constitutionnelle a annulĂ© une partie de la loi Ă©lectorale et a dĂ©cidĂ© que tous les bureaux de vote devaient ĂȘtre accessibles aux personnes handicapĂ©es[26] - [27]. En 2014, aprĂšs deux ans de contentieux pour l’accĂšs Ă  l’information, il a obtenu des donnĂ©es statistiques sur les Ă©coles et les a publiĂ©es[28] - [29], ce qui a dĂ©clenchĂ© un dĂ©bat public[30] - [31]. Toplak s’était longtemps opposĂ© publiquement Ă  punir les internautes qui discutaient des candidats pendant le silence Ă©lectoral[32]. En 2011, il a Ă©crit deux appels rĂ©ussis pour ces utilisateurs de Facebook[33]. AprĂšs les Ă©lections de 2014, il a Ă©crit un appel Ă  la Cour suprĂȘme pour un Ă©lecteur, qui a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  une amende de 100 euros pour avoir publiĂ© un commentaire sur Facebook un jour avant les Ă©lections. En septembre 2016, la Cour suprĂȘme a rejetĂ© l’amende et a statuĂ© que les commentaires et les discussions ne font pas partie d’une dĂ©finition de la propagande illĂ©gale[34]. En 2015, alors que la Cour constitutionnelle dĂ©cidait si le siĂšge parlementaire d’un parlementaire en raison de sa condamnation Ă©tait constitutionnel ou non, la Cour a copiĂ© les arguments du mĂ©moire Amicus Curiae de Toplak[35]. Lors de l’élection parlementaire de 2018, il a aidĂ© une liste de candidats du Parti vert rejetĂ©e par les commissions Ă©lectorales et la Cour suprĂȘme l’a retournĂ©e sur le bulletin de vote[36]. Lorsque la Cour constitutionnelle a invalidĂ© la loi sur les districts Ă©lectoraux en 2018, Toplak a mentionnĂ© ou citĂ© 17 fois dans la dĂ©cision de la cour et les avis des juges[37]. En 2019, la Cour constitutionnelle a invalidĂ© la loi locale sur les quotas musicaux sur la base de l’appel rĂ©digĂ© par Toplak[38].

En 2017, Jurij Toplak a contestĂ© les rĂ©sultats du rĂ©fĂ©rendum pour un Ă©lecteur et activiste, Vili Kovačič, ce qui a conduit Ă  la toute premiĂšre audience publique de la Cour suprĂȘme de SlovĂ©nie et Ă  la toute premiĂšre annulation des rĂ©sultats du rĂ©fĂ©rendum le 14 mars 2018[39]. Le mĂȘme jour, le Premier ministre, Miro Cerar, a dĂ©missionnĂ©[40]. Une minute plus tard, une Ă©mission de tĂ©lĂ©vision de premier plan, Pop TV, qui a diffusĂ© la dĂ©mission, a qualifiĂ© Jurij Toplak de «vainqueur silencieux de la dĂ©cision de la cour»[41]. Les avocats slovĂšnes ont Ă©lu Jurij Toplak parmi les 'Dix avocats les plus influents en SlovĂ©nie' en 2018[42], 2019[43], 2020[44] et 2021[45].

En octobre 2021, la Cour europĂ©enne des droits de l’homme a rendu son arrĂȘt Toplak et Mrak contre la SlovĂ©nie[46] - [47]. L’affaire portait sur l’accessibilitĂ© des bureaux de vote et du vote. Jurij Toplak a Ă©crit l’appel pour Franc Toplak, son oncle, et d’autres Ă©lecteurs handicapĂ©s[48], et la Cour a jugĂ© que la SlovĂ©nie avait violĂ© les droits de l’homme de son oncle et d’autres requĂ©rants[49]. Toplak a rĂ©digĂ© un recours collectif pour l’Association slovĂšne des droits des personnes handicapĂ©es, qui a demandĂ© une rĂ©vision et une rĂ©forme de l’accessibilitĂ© des bureaux de vote, et une compensation de 54 millions d’euros pour la discrimination passĂ©e des personnes handicapĂ©es[48].

En mars 2021, Toplak a rĂ©vĂ©lĂ© dans le Daily Express que la Cour europĂ©enne des droits de l’homme avait cessĂ© de partager ses dossiers avec le public[50]. «AprĂšs avoir autorisĂ© l’accĂšs Ă  ses dĂ©cisions Ă  juge unique pendant des dĂ©cennies et aprĂšs avoir envoyĂ© des demandes pendant plusieurs mois, l’interruption de l’accĂšs par la Cour en mars 2021 en raison de la pandĂ©mie semble injustifiĂ©e. La pandĂ©mie ne s’est pas aggravĂ©e en mars 2021», a-t-il dit[50]. Quelques heures seulement aprĂšs la publication de l’article par le Daily Express, la Cour a modifiĂ© sa pratique et a envoyĂ© des documents Ă  ceux qui les avaient demandĂ©s[51] - [52].

Vie privée

Son pĂšre est professeur de droit, diplomate et recteur de l’universitĂ© Ludvik Toplak, qui a Ă©tĂ© prĂ©sident de la chambre du Parlement slovĂšne pendant l’indĂ©pendance, la dĂ©mocratisation et l’élaboration de la constitution slovĂšne. Sa mĂšre est l’avocate Rosvita Toplak. Le grand-pĂšre paternel de Jurij Ă©tait un producteur de vigne, l’organisateur des coopĂ©ratives agricoles JanĆŸa Toplak, qui en juin 1941 a accueilli la premiĂšre rĂ©union de rĂ©sistance anti-Nazi dans la rĂ©gion de Ptuj[53] - [54], et peu de temps aprĂšs que la Gestapo arrĂȘtĂ©, torturĂ©[55], et a tuĂ© son frĂšre Franc Toplak, un Ă©tudiant en agriculture[56] - [57]. La famille Toplak Ă  Mostje prĂšs de JurĆĄinci remonte Ă  1610[58] - [59]. Le grand-pĂšre maternel de Jurij Ă©tait Edvard Sitar, un inventeur[60], fondateur et administrateur de plusieurs Ă©coles[61], un auteur-compositeur et un poĂšte[62]torturĂ© et emprisonnĂ© par les fascistes italiens[63] - [64].

Références

  1. (sl) « Faculty of Law Maribor – Jurij Toplak », www.pf.um.si (consultĂ© le )
  2. « Class Schedules - Course Details », web.v2.go.lawnet.fordham.edu (consulté le )
  3. Toplak, « Key problem with remote vote: It cannot ensure a secret ballot »
  4. (en-US) May 11 et Toplak, « Push for mail-in vote gaining steam, and scrutiny - The Boston Globe », BostonGlobe.com (consulté le )
  5. (en-GB) Barney Ronay, « Michel Platini's appeal over ban rejected by European court of human rights », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consultĂ© le )
  6. (en-US) Anna Hirtenstein, « Online Platform eToro Called in Leveraged Crypto Trades When Bitcoin Price Peaked », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consultĂ© le )
  7. Toplak, « Members Database », European Academy of Sciences and Arts (consulté le )
  8. (sl) Maribor, « Protection of equal voting right principle by redistricting process rules : LL.M. long thesis :: COBISS+ », plus.si.cobiss.net (consulté le )
  9. Jurij Toplak, Political Finance and Corruption in Eastern Europe, (DOI 10.4324/9781315601182, lire en ligne)
  10. « Board Members (2017) – RC20 – Political Finance and Political Corruption », rc20.ipsa.org (consultĂ© le )
  11. (sl) « STA: Začeli so se Dnevi slovenskih pravnikov 2000 », www.sta.si (consultĂ© le )
  12. « Raziskava o diskriminaciji: V Ljubljani in Mariboru slepemu niso odgovorili », Dnevnik (consulté le )
  13. Toplak, « Preferential Voting: Definition and Classification », Lex Localis – Journal of Local Self-Government, vol. 15, no 4,‎ , p. 737–761 (ISSN 1581-5374, DOI 10.4335/15.4.737-761(2017))
  14. Grofman, Feld et Fraenkel, « Finding the Threshold of Exclusion for all single seat and multi-seat scoring rules: Illustrated by results for the Borda and Dowdall rules », Mathematical Social Sciences, vol. 85,‎ , p. 52–56 (ISSN 0165-4896, DOI 10.1016/j.mathsocsci.2016.11.004)
  15. (en) Pippa Norris (@PippaN15), « Election anorak alert! », sur Twitter, (consulté le )
  16. Fraenkel et Grofman, « The Borda Count and its real-world alternatives: Comparing scoring rules in Nauru and Slovenia », Australian Journal of Political Science, vol. 49, no 2,‎ , p. 186–205 (ISSN 1036-1146, DOI 10.1080/10361146.2014.900530)
  17. (sl) « V tujini priznane in prezrte slovenske pravne avtoritete », Spletni časopis,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  18. « Decision of the Apointment of Members of the Ombudsman's Human Rights Council »
  19. (sl) « Komisija za enake moĆŸnosti na področju znanosti | GOV.SI », Portal GOV.SI (consultĂ© le )
  20. « The Report on the Implementation of the Law on Financing of Political Activities by the Slovenian Expert Jurij Toplak – ĐĐłĐ”ĐœŃ†ĐžŃ˜Đ° Đ·Đ° Đ±ĐŸŃ€Đ±Ńƒ ĐżŃ€ĐŸŃ‚ĐžĐČ ĐșĐŸŃ€ŃƒĐżŃ†ĐžŃ˜Đ” », www.acas.rs (consultĂ© le )
  21. Minic, « Useful recommendations for the improvement of legislation on party financing », www.transparentnost.org.rs (consulté le )
  22. « Magnus Ohman :: News 2014 », www.magnusohman.net (consulté le )
  23. « OSCE and EU conduct conference to discuss legal aspects of election campaign funding in Ukraine | OSCE », www.osce.org (consulté le )
  24. « Predsednik Republike Slovenije | Javna predstavitev kandidata za člana Stalnega arbitraĆŸnega sodiơča s sedeĆŸem v Haagu prof. dr. Jurija Toplaka », www2.gov.si (consultĂ© le )
  25. « Decision U-I-25/10 », Constitutional Court of Slovenia,
  26. « Decision U-I-156/11 », Constitutional Court of Slovenia,
  27. (sl) « DrĆŸava mora invalidom zagotoviti dostop do voliơč », Delo,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  28. « Lestvica ĆĄol: Srednje ĆĄole – Alma Mater Europaea », www.almamater.si (consultĂ© le )
  29. « Lestvica ĆĄol: Osnovne ĆĄole – Alma Mater Europaea », www.almamater.si (consultĂ© le )
  30. (sl) Ana Ovsenik, « Ministrstvo: Za lestvico ĆĄol najbolje, da utone v pozabo », Siol,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  31. (sl) Marko Crnkovič, « UĆĄi socialnega snobizma in politične korektnosti », Delo,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  32. (en) « Je Facebook vĆĄečkanje (Like) krĆĄenje volilnega molka? », pigac, marko Pigac – spletna domačija,‎ (lire en ligne, consultĂ© le ).
  33. (en) BlaĆŸ Petkovič, « Precedenčna sodba za svobodo izraĆŸanja », Dnevnik,‎ (lire en ligne, consultĂ© le ).
  34. « Supreme Court on Election Blackouts: Every Comment is Not Propaganda », RTVSLO,
  35. (sl) « Ustavno sodiơče ponovilo argumente in mnenje, ki ga je dr. Toplak glede neustavnega odvzema JanĆĄevega mandata podal za Politikis.si | Politikis », www.politikis.si (consultĂ© le )
  36. (sl) UroĆĄ Esih, « "Dvojna" kandidatka: Vrhovno sodiơče pritrdilo ČuĆĄu in Toplaku », Časnik Večer d.o.o.,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  37. « Constitutional Court of Slovenia decision U-I-32/15 », odlocitve.us-rs.si (consulté le )
  38. (sl) « J. Toplak: Ne gremo na kolena. Če bo politika ĆĄe enkrat poskusila s kvotami slovenske glasbe, bo za 300 mio toĆŸb », Finance.si (consultĂ© le )
  39. (en) « Slovenian court orders a new referendum on railway », Reuters,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  40. « Slovenia's Prime Minister resigns over court ruling on referendum », The Telegraph,
  41. « Transcript of the resignation and of '24ur zvečer' on POP TV. », Media Clipping Map,
  42. (sl) « To so najvplivnejĆĄi slovenski pravniki », Večer,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  43. « Znanih 10 najvplivnejƥih pravnikov leta 2019 », Dnevnik (consulté le )
  44. (sl) « 10 najvplivnejsih pravnikov », IUS-INFO (consulté le )
  45. (sl) « Kdo so bili letos najvplivnejƥi pravniki in pravnice? », RTVSLO.si (consulté le )
  46. « HUDOC - European Court of Human Rights », hudoc.echr.coe.int (consulté le )
  47. « ECHR ruling ‘has Europe-wide implications’ on disability », www.lawsociety.ie (consultĂ© le )
  48. « STA: Disabled take Slovenia to Human Rights Court over polling stations accessibility », english.sta.si (consulté le )
  49. (en-GB) Norton, « EU court ruling fails to remove obstacles for voters with disabilities », www.euractiv.com, (consulté le )
  50. (en) Santolo, « 'Extreme and illegal' European court accused of concealing documents in brazen cover-up », Express.co.uk, (consulté le )
  51. (sl) « Velika zmaga Jurija Toplaka: sodiơče v Strasbourgu priznalo napako », siol.net (consultĂ© le )
  52. (sl) « Evropsko sodiơče je po opozorilih pravnika Toplaka ponovno odprlo sodne spise », RTVSLO.si (consultĂ© le )
  53. « Partizanski koledar naĆĄega okoliĆĄa, 28. del: Nove aretacije avgusta 1941. », Tednik,‎ (lire en ligne)
  54. « Za klicem "Smrt faĆŸizmu - svoboda narodu!" v Slovenskih goricah pred 30 leti: Ustanovitev OF », Tednik,‎ (lire en ligne)
  55. Ć uligoj, « Leto 1941 na Ptuju: The Year 1941 in Ptuj », Kronika,‎ (lire en ligne)
  56. GluĆĄič, « Spomini na ptujske zapore », Tednik,‎ (lire en ligne)
  57. « Zgodovina občine JurĆĄinci », www.jursinci.si (consultĂ© le )
  58. « ILIRIJA - Geneanet », gw.geneanet.org (consulté le )
  59. « Family Tree »
  60. (en) « Razboj za tkanje Siga - video dailymotion », Dailymotion (consulté le )
  61. Bračič, « Nastanek in razvoj visokega ĆĄolstva v Mariboru », Kronika, časopis za slovensko krajevno zgodovino,‎ , p. 247
  62. Marija Stanonik, Slovensko pesniĆĄtvo upora: Slovensko narodnoosvobodilno pesniĆĄtvo 1941-1945 na Gorenjskem, Ljubljana, Filozofska fakulteta,
  63. Tribunale militare di guerra, fasc. 542-2321.
  64. Prispevki za zgodovino delavskega gibanja., Ljubljana, InĆĄtitut za zgodovino delavskega gibanja, , 243 p. (lire en ligne)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.