Accueil🇫🇷Chercher

JavaScript Object Notation

JavaScript Object Notation (JSON) est un format de données textuel dérivé de la notation des objets du langage JavaScript. Il concurrence XML pour la représentation et la transmission d’information structurée[1].

JSON
JavaScript Object Notation
logo du format JSON
Caractéristiques
Extension
.json
Type MIME
application/json
PUID
Développé par
Version initiale
2002
Type de format
Texte
Basé sur
Norme
RFC 8259 et ECMA-404
Spécification
Site web

Créé par Douglas Crockford entre 2002 et 2005[2], la première norme du JSON est ECMA-404[3] d'Ecma International qui a été publiée en octobre 2003[4]. Il est également décrit en 2017 par la RFC 8259[5] de l’Internet Engineering Task Force qui se veut compatible avec Ecma-404 et ECMA-404.

Des bibliothèques pour le format JSON existent dans de nombreux langages de programmation[6].

Caractéristiques

Un texte en JSON comprend[7] - [6] :

  • deux types composĂ©s :
  • quatre types scalaires :
    • des boolĂ©ens : prend la valeur true ou false.
    • des nombres : un nombre dĂ©cimal signĂ© qui peut contenir une part fractionnable ou Ă©levĂ©e Ă  la puissance. Le JSON n'admet pas les nombres inexistants (NaN), et ne distingue pas les entiers et les flottants.
    • des chaĂ®nes de caractères : une sĂ©quence de 0 ou plus caractères Unicode. Ă€ l'instar des clĂ©s, elles sont obligatoirement entourĂ©es de guillemets.
    • la valeur null : qualifie l'absence de valeur.

Chacun de ces types peut être utilisé pour constituer un document.

Exemple

Exemple de texte au format JSON :

{
    "menu": {
        "id": "file",
        "value": "File",
        "popup": {
            "menuitem": [
                { "value": "New", "onclick": "CreateNewDoc()" },
                { "value": "Open", "onclick": "OpenDoc()" },
                { "value": "Close", "onclick": "CloseDoc()" }
            ]
        }
    }
}

Équivalent au format XML :

 <menu id="file" value="File">
   <popup>
     <menuitem value="New" onclick="CreateNewDoc()"/>
     <menuitem value="Open" onclick="OpenDoc()"/>
     <menuitem value="Close" onclick="CloseDoc()"/>
   </popup>
 </menu>

Équivalent au format YAML :

menu:
    id: file
    value: File
    popup:
        menuitem:
           - value: New
             onclick: CreateNewDoc()
           - value: Open
             onclick: OpenDoc()
           - value: Close
             onclick: CloseDoc()

Commentaires

Par définition, JSON est un format d'échange de données (data interchange format). Donc, la RFC n'admet pas les commentaires, qui sont par nature des métadonnées (metadata)). Un analyseur syntaxique JSON strict détecte une erreur s'il rencontre un caractère non prévu par la spécification.

Il existe des initiatives de formats étendant JSON pour ajouter des commentaires (comme Hjson[8] pour Human JSON en anglais) et des logiciels permettant de restituer, à partir de ces formats dérivés, les JSON au format pur et strict. Toutefois, ces fichiers demandant alors une étape supplémentaire avant de pouvoir être lus par un interpréteur JSON standard, ils perdent légèrement en facilité d'interopérabilité.

On peut toujours ajouter une propriété à un champ dans un tableau associatif JSON, la nommer "_comment" (un usage qui se développe), et mettre un texte (le commentaire) dans le champ valeur :

{
    "_comment": "Imported from Wikidata 2015-05-27 10:13.",
    "QID": "Q5502001",
    "label": "Adèle",
    "description": "late 18th century, early 19th century French brig"
}

Durant la mise au point du format, Douglas Crockford constate que certains des premiers utilisateurs du JSON ajoutent des commentaires dans le but de donner des directives au parser[9], à l'image des instructions #ifdef ou #define du préprocesseur C. Il y voit un danger pour l'interopérabilité, une priorité du format, et décide de les retirer[9]. En 2012, il s'explique sur ce choix et reconnait être conscient de la tristesse des utilisateurs de ne pouvoir commenter ces fichiers[9].

Avantages et inconvénients

Avantages

Ces types de données sont suffisamment génériques et abstraits pour, d’une part, pouvoir être représentés dans n’importe quel langage de programmation et d’autre part, pouvoir représenter n’importe quelle donnée concrète.

Le principal avantage de JSON est qu’il est simple à mettre en œuvre par un développeur tout en étant complet.

Avantages :

  • peu verbeux, ce qui le rend lisible aussi bien par un humain que par une machine ;
  • facile Ă  apprendre, car sa syntaxe est rĂ©duite et non extensible (bien qu'il souffre de quelques limitations) ;
  • ses types de donnĂ©es sont connus et simples Ă  dĂ©crire.

Inconvénients

Le JSON ne peut représenter que quelques types généraux, et il n'est pas possible d'en ajouter d'autres. Pour les dates ou les couleurs par exemple, il faut trouver des représentations sous forme de chaînes de caractères. C'est sa principale différence avec un langage comme le XML, où les données sont typées et extensibles, au prix d'une plus grande complexité.

Ce typage faible affaiblit la sécurité et la fiabilité du langage ; par exemple, il n'y a pas de limite fixe pour les valeurs des entiers, celle-ci dépend de l'interpréteur.

D'un point de vue plus pratique, il ne peut pas y avoir de commentaires, ce qui est gênant quand on utilise des fichiers JSON dans une configuration. Certaines bibliothèques acceptent les commentaires au format JavaScript.

[non neutre]

Usages

Bien qu’utilisant une notation JavaScript, JSON est indépendant du langage de programmation (plusieurs dizaines de langages de programmation ont intégré JSON). JSON sert à faire communiquer des applications dans un environnement hétérogène. Il est notamment utilisé comme langage de transport de données par AJAX et les services Web. D’autres solutions sont possibles comme XML. Le type MIME application/json est utilisé pour le transmettre par le protocole HTTP.

Un document JSON représente un tableau associatif, implémenté en JavaScript par la classe Object, d’où le nom de ce premier. Il est donc potentiellement plus facile à interpréter qu’un XML qui imposera le recours à des techniques souvent plus lourdes qu’un accès direct, telle que le parcours hiérarchique de l’arbre DOM représenté par le document entier.

Il peut aussi être utilisé pour :

La syntaxe utilisée par les modules disponibles dans différents langages de programmation peut varier[10]. Par exemple, avec le module json de la librairie standard de Python il faudra adapter la syntaxe du langage Python qui diffère de celle utilisée par le format JSON :

  • Pour les chaĂ®nes de caractères, seuls les guillemets doubles sont acceptĂ©s.
  • Les boolĂ©ens s'Ă©crivent tout en minuscule (true et false).
  • L'objet None est reprĂ©sentĂ© par null

Évaluation

En JavaScript, il est simple d’évaluer une expression JSON pour la transformer en Object natif :

 var donnees = eval('('+donnees_json+')');

Cette méthode comporte toutefois des risques car la chaîne de caractères donnees_json peut contenir n’importe quel code JavaScript. Il existe une méthode plus sûre qui consiste à analyser la syntaxe de la chaîne de caractères donnees_json, seule solution disponible dans les autres langages de programmation, à l’exception de Python, la syntaxe de JSON correspondant à ses deux types principaux : les listes et les dictionnaires.

À partir de 2009, les navigateurs commencent à intégrer un support natif du format JSON. Cela facilite sa manipulation, la sécurité (contre l’évaluation de scripts malveillants inclus dans une chaîne JSON), et la rapidité de traitement. Ainsi les navigateurs Firefox 3.5, IE 8 ou encore Opera 10.5 l’intègrent en natif[11].

Évaluer en JavaScript une expression JSON pour la transformer en Object se fait alors de la manière suivante :

 var donnees = JSON.parse(donnees_json);

Différentes bibliothèques javascript permettent de supporter des navigateurs plus anciens avec une syntaxe similaire.

Extensions du format

JSONP

JSONP ou JSON-P (pour JSON with padding, en français, « JSON avec formatage ») est une extension dans laquelle le nom de la fonction de retour est indiqué[12]. L’idée originale proviendrait du blog de Bob Ippolito en 2005[13] et est maintenant répandue dans les applications Web 2.0, telle que Google’s toolkit Applications[14]. Des améliorations sont prévues pour y ajouter des arguments[15].

JSONP utilise des balises de scripts, les appels sont ouverts. Ainsi, JSONP peut être inapproprié pour transporter des informations confidentielles.

JSON5

JSON5 est une extension de la syntaxe du JSON, destiné à contourner les limitations de ce dernier.

Spécifications

  • Les noms des champs ne sont plus entre guillemets
  • Support des commentaires (sur une ou plusieurs lignes)
  • Les nombres peuvent ĂŞtre reprĂ©sentĂ©s au format hexadĂ©cimal, ĂŞtre prĂ©cĂ©dĂ©s du signe positif (+), avoir pour valeur Infinity ou NaN
  • Espaces blancs supplĂ©mentaires autorisĂ©s
  • Les chaĂ®nes de caractères peuvent ĂŞtre contenus entre apostrophes

HJSON

HJSON est une extension de la syntaxe JSON, ayant le mĂŞme objectif que JSON5 (voir ci-dessus).

Spécifications

  • Les champs peuvent ĂŞtre sĂ©parĂ©s par un retour Ă  la ligne au lieu d'une virgule
  • PossibilitĂ© d'Ă©crire des commentaires (#, //, /* ... */)
  • L'utilisation des guillemets pour encapsuler une chaĂ®ne de caractères n'est pas obligatoire
  • Les chaĂ®nes de caractères peuvent ĂŞtre Ă©crites sur plusieurs lignes

Annexes

Articles connexes

  • BSON (Binary JSON) : un format Ă©tendant les possibilitĂ©s du JSON (donnĂ©es temporelles, binaires, etc.), notamment utilisĂ© par MongoDB ;
  • TopoJSON : un format de stockage des donnĂ©es topologiques ;
  • GeoJSON : un format de stockage des donnĂ©es gĂ©ographiques ;
  • YAML : un autre langage de sĂ©rialisation de donnĂ©es.
  • JSON-LD : (pour JavaScript Object Notation for Link Data) est un standard du W3C pour structurĂ©es des donnĂ©es sur le web en utilisant du JSON[16] - [17].

Liens externes

Notes et références

  1. « Structuration des donnees: XML et JSON », sur wdi.supelec.fr (consulté le )
  2. +Bastien L, « JSON : tout savoir sur le format de données JavaScript Object Notation », sur LeBigData.fr, (consulté le )
  3. http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-404.pdf
  4. « https://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST-ARCH/ECMA-404%201st%20edition%20October%202013.pdf »
  5. (en) « RFC 8259: The JavaScript Object Notation (JSON) Data Interchange Format », IETF Datatracker,‎ (lire en ligne, consulté le )
  6. « JSON », sur www.json.org (consulté le )
  7. Stéphane Crozat, Julien Jerphanion, Harold Carrel-Billiard, Maxime Uzan et Cécile Fecherolle, « JavaScript Object Notation [Introduction aux bases de données NoSQL] », sur librecours.net (consulté le )
  8. (en) « Hjson, a user interface for JSON », sur hjson.github.io (consulté le )
  9. Douglas Crockford, « Comments in JSON », sur Publications du compte Google+ de Douglas Crockford, (consulté le )
  10. « Qu'est-ce que le format JSON ? », sur Docstring (consulté le )
  11. (en) « Can I use... JSON parsing », sur caniuse.com (consulté le )
  12. « Une requête inter-domaine à l'aide de JSONP », sur www.journaldunet.com (consulté le )
  13. (en) « Remote JSON - JSONP », .
  14. (en) « GWT Tutorial: How to Read Web Services Client-Side with JSONP ».
  15. (en) « JSONPP », .
  16. (en) W3C, « The JSON-LD Vocabulary »,
  17. (en) « Home - schema.org », sur schema.org (consulté le )
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.