Inventaire de l'orientation sociosexuelle
L'inventaire de l'orientation sociosexuelle (IOS-R) est un questionnaire de 9 items, basé sur les déclarations personnelles, et conçu pour mesurer les différences des individus dans leur tendance à avoir des relations sexuelles occasionnelles, non engagée. Cette tendance, appelée orientation sociosexuelle est divisée en trois facettes mesurées par l'inventaire: le comportement (nombre de partenaires sexuels), l'attitude (sexualité libre) et le désir (pas dans une relation amoureuse)[1]. La révision la plus récente est celle de 2008.
Histoire
Le concept de sociosexualité a été introduit par Alfred Kinsey[2] - [3] pour décrire les différences des individus en ce qui concerne la tendance à s'engager dans des relations sexuelles libres.
Peu de recherches ont été faites jusqu'à ce que l'intérêt pour le sujet augmente nettement, lorsque Gangestad et Simpson ont sorti leur Inventaire de l'Orientation Sexuelle de 5 items, en 1991[4]. Cependant, de graves problèmes ont été trouvés avec l'échelle d'origine concernant la sociosexualité en tant qu'une seule dimension, avec parfois de faibles cohérences internes, une distribution de score asymétrique, et une question inapplicable pour les célibataires[5] - [6] - [7]. Ce sont ces préoccupations qui ont conduit Penke et Asendorpf à créer le SOI-R.
Il existe actuellement deux variations du SOI-R, disponible en 25 langues, une échelle de réponse de 9 points pour l'intégration du SOI original de Gangestad et Simpson, et une de 5 points pour la majorité des sujets. Les versions linguistiques comprennent notamment le tchèque[8], l'anglais[9], le hongrois[10], ou le polonais[11].
RĂ©sultats
D'importantes différences entre les sexes ont été trouvées sur l'échelle, avec une corrélation beaucoup plus grande entre les facettes de l'attitude et du comportement chez les femmes que chez les hommes[1]. Il y avait des différences importantes également concernant le désir, peu de différences pour l'attitude (les hommes ont un score plus élevé que les femmes), et aucune différence dans le comportement.
Dans l'amélioration de l'échelle de Gangestad et Simpson, les trois facteurs semblent apporter une contribution unique et ont une validité discriminante. Le désir a apporté une contribution unique à la prédiction du passé sexuel et des comportements relationnels, l'attractivité de l'observateur, l'auto-perception de la contrainte de la valeur, le comportement de flirt des hommes et femmes, ainsi que les liens entre la libido et la qualité de la relation. L'attitude semble responsable des préférences de relations sexuelles, et des flirts romantiques entre partenaires, en dehors de la relation[12].
Références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Sociosexual Orientation Inventory » (voir la liste des auteurs).
- (Penke et Asendorpf 2008)
- Kinsey, Pomeroy et Martin 1948.
- Kinsey, A., Pomeroy, W., Martin, C., & Gebhard, E (1953).
- Simpson, J. A., & Gangestad, s.-o. (1991).
- Webster, G. D., et Bryan, A. (2007).
- Asendorpf, J. B., et Penke, L. (2005).
- Voracek, M. (2005).
- Roberts, SC, Klapilová, K, Peu, AC, Burriss, RP, Jones, c.-b., DeBruine, LM Petrie M, HavlĂÄŤek J. (2012).
- Swami V, Miller R, Furnham, Penke L, Tove MJ. (2008).
- Meskó, N, Láng, Un, Kocsor F. (2014).
- Jankowski, K. S., DĂaz-Morales, J. F., Vollmer, C., & Randler, C. (2014).
- Penke, L. (2011).
Bibliographie
- (en) Meskó, N; Láng, A; Kocsor, F (2014). "The Hungarian Version of Sociosexual Orientation Inventory Revised (SOI-R): Sex and Age Differences". Interpersona. 8: 85–99. DOI 10.5964/ijpr.v8i1.130
- (en) Jankowski, Konrad S. (2014). "Morningness–eveningness and sociosexuality: Evening females are less restricted than morning ones". Personality and Individual Différences. 68: 13–17. DOI 10.1016/j.paid.2014.04.006
- (en) Roberts, SC; Klapilová, K; Little, AC; Burriss, RP; Jones, BC; DeBruine, LM Petrie M; HavlĂÄŤek, J (2012). "Relationship satisfaction and outcome in women who meet their partner while using oral contraception". Proc. R. Soc. B. 279 (1732): 1430–1436. DOI 10.1098/rspb.2011.1647 PMC 3282363
- (en) L. Penke et J. B. Asendorpf, « Beyond global sociosexual orientations: A more differentiated look at sociosexuality and its effects on courtship and romantic relationships », Journal of Personality and Social Psychology, no 95,‎ , p. 1113-1135 (DOI 10.1037/0022-3514.95.5.1113)
- (en) Penke, L. (2011). Revised Sociosexual Orientation Inventory. In T. D. Fisher, C. M. Davis, W. L. Yarber & S. L. Davis (Eds.): Handbook of sexuality-related measures (3rd Ed.) (p. 622-625). New York: Routledge
- (en) Swami, V; Miller, R; Furnham, A; Penke, L; Tove, MJ (2008). "The influence of men's sexual strategies on perceptions of women's bodily attractiveness, health and fertility". Personality and Individual Différences. 44: 98–107. DOI 10.1016/j.paid.2007.07.017
- (en) Webster, G.D.; Bryan, A. (2007). "Sociosexual attitudes and behaviors: Why two factors are better than one". Journal of Research in Personality. 41 (4): 917–922. DOI 10.1016/j.jrp.2006.08.007
- (en) Asendorpf, J.B.; Penke, L. (2005). "A mature evolutionary psychology demands careful conclusions about sex differences". Behavioral and Brain Sciences. 28 (2): 275–276. DOI 10.1017/s0140525x05220058
- (en) Voracek, M (2005). "Shortcomings of the Sociosexual Orientation Inventory: Can psychometrics inform evolutionary psychology?". Behavioral and Brain Sciences. 28 (2): 296–297. DOI 10.1017/s0140525x05430058
- (en) Simpson, J. A.; Gangestad, S.W. (1991). "Individual differences in sociosexuality: Evidence for convergent and discriminant validity". Journal of Personality and Social Psychology. 60 (6): 870–883. DOI 10.1037/0022-3514.60.6.870.
- (en) Kinsey, A., Pomeroy, W., Martin, C., & Gebhard, E (1953). Sexual behavior in the human female. Philadelphia: Saunders
- (en) Alfred C. Kinsey, Wardell Baxter Pomeroy et Clyde E. Martin, Sexual behavior in the human male, Philadelphie, Saunders, , 804 p. (ISBN 978-0-253-33412-1, lire en ligne)
Voir aussi
- Système de reproduction
- Monogamie
- Polygamie
- Promiscuité
- Orientation sociosexuelle