Accueil🇫🇷Chercher

Ilerdien

L'Ilerdien est une subdivision de l'Éocène (deuxième époque de l'ère Cénozoïque) dans l'échelle des temps géologiques, plus ou moins équivalent au sous-étage de l'Yprésien inférieur — l'Yprésien supérieur correspondant au Cuisien. Il dure approximativement de 56,0 à 51,9 Ma. Il est à l'extrême pointe de la transgression marine.

Ilerdien
Notation française e3[1] - [2] - [3] - [4] ou e4[5]
Stratotype initial Drapeau de la Belgique argile d'Ypres
Niveau Sous-étage

Stratigraphie

DébutFin
Ma Ma

Thanétien (étage) Cuisien (ss-étage)

Paléogéographie et climat

Contexte géodynamique

fin de la progression vers l'est du bassin aquitain ; l'océan s'avance jusqu'à Béziers lors de cette troisième transgression marine

C'est la toute première et plus ancienne division de l'époque Éocène.

Historique

Doncieux (1906[6], 1911[7]) reconnaît cet étage dans les Corbières septentrionales et l'attribue au Cuiso-Lutétien. Il remarque dans le Lutétien[n 1] à Fontcouverte et dans une dizaine d'autres gisements des Corbières septentrionales des plaques marginales[n 2] d'astérides qu'il rapporte à un Goniaster proche de Goniaster poritoides Desm., et à un Astropecten. Valette (1925) décrit, dans le matériel recueilli par Lambert, en particulier à Fontcouverte, deux espèces nouvelles qu’il affecte, très correctement compte tenu des connaissances de l’époque, à deux genres, l'un fossile, l'autre actuel[8].

Avec l'élaboration d'une échelle chronostratigraphique fondée sur les biozones à alvéolines (es) et nummulites par Hottinger et Schaub en 1960[9], ces deux auteurs sont amenés à identifier l'Ilerdien comme entité stratigraphique basée sur ces formations marines[2] - [8]. Ils le placent, selon Bessière et al. (1978[2]) « entre le Sparnacien à Glomalveolina (es) levis Hott.[10] et le Cuisien (biozone à Alveolina (es) oblonga[11]) » ; ou, selon Breton & Vizcaïno (1997[8]) « entre le Thanétien (59,2 à 56 Ma) marin et le Cuisien ».

Mais en 1975 Bignot et Moorkens trouvent que seule la partie supérieure de l'Ilerdien coïncide avec l'Yprésien inférieur[12].

Selon Jean-Claude Plaziat (1970[13]), le "calcaire basal" (de l'Ilerdien) surmonte les dépôts fluvio-lacustres du "Sparnacien" ; il dit aussi (1981[14], 1983[15]), que l'Ilerdien correspond au Sparnacien moyen et supérieur et au Cuisien inférieur[8].

Son existence et sa présence en Languedoc ont animé des débats passionnés et engendré de nombreuses études[15] - [16] - [17] - [18] - [19] - [20] - [21]. En 1997, Breton & Vizcaïno le disent « aujourd'hui admis par la plupart des auteurs »[8].

Durée

L'Yprésien durant de −56,0 à −47,8 Ma, si l'on considère une durée égale pour ses deux sous-divisions, l'Ilerdien durerait de 56,0 à 51,9 Ma et le Cuisien de 51,9 à 47,8 Ma.

Mais en 1975 Bignot et Moorkens trouvent que seule la partie supérieure de l'Ilerdien coïncide avec l'Yprésien inférieur[12].

Événement marquant

Pour Cavelier et al. (1997), le milieu de l'Ilerdien marque la fin de la progression vers l'est du bassin aquitain, avec l'océan s'avançant jusqu'à Béziers lors de cette troisième transgression marine — la première datant du Danien (66,0 à 61,6 Ma) et atteignant le Mas-d'Azil, la deuxième au Sélandien-Thanétien (respectivement 61,6 à 59,2 Ma et 59,2 à 56 Ma) et atteignant les Corbières de l'est[22].

Stratigraphie

Selon la définition de Hottinger et Schaub (1960), corroborée par les observations de nombreux auteurs subséquents[n 3], « l'Ilerdien désigne l'ensemble des couches nummulitiques paléocènes dans les Pyrénées orientales attribuées jusqu'ici au Lutétien inférieur et à l'Yprésien » ; il débuterait par la zone à Alveolina cucumiformis, suivie par celle à Alveolina corbarica (marnes bleues) et se terminerait par la zone à Alveolina trempina (grès à huîtres)[2].

Stratigraphie dans les Corbières

La position de l'Ilerdien à l'extrême pointe de la transgression marine se retrouve dans sa stratigraphie ; ainsi cette série marine, qui avoisine les 500 m d'épaisseur dans les Corbières, y est caractérisée par une transgression marine brutale suivie d'une régression progressive[8]. L'Ilerdien du mont Alaric, vers la frange nord des Corbières, donne la stratigraphie suivante (de bas en haut)[23] :

  • le « calcaire marin basal » qui surmonte en continuité les dépôts fluvio-lacustres du « Sparnacien »[13] ;
  • les « marnes à térébratulidés (en) », avec la base de cette formation localement envahie (dans certaines parties de l'Alaric notamment) par des faciès carbonatés et gréseux : « calcaires gréseux et calcaires blancs à alvéolines (es) », « calcaires à nummulites et algues » ;
  • les « marnes et grès à Ostrea strictiplicata »[n 4] ;
  • les « marnes à cérithidés » ;
  • les « marnes et marno-calcaires lacustres », ces trois dernières formations préludant à la sédimentation fluvio-continentale de la "molasse de Carcassonne"[23].

Le niveau e3b, un calcaire à alvéolines (es), est dit « calcaire à Solenomeris (es)[24] » et comprend trois niveaux[1] :

  • un niveau inférieur à calcaire oolithique avec d'une part des calcaires en plaquettes à ostracodes et milioles (mont Alaric) et des bancs à alvéolines (es) flosculinisées et à Ovulites maillolensis[n 5] à Arce et Belcastel et des orbitolites (0. gr. biplanus) à Belcastel. À ces orbitolites sont souvent associées Alveolina cucumiformis et A. gr. subtilis ;
  • un niveau moyen de marnes ocre à huîtres, brachiopodes, gastéropodes, serpules avec, du côté de Pradelles-en-Val, des épisodes détritiques (grès à graviers) sous forme lenticulaire ;
  • un niveau à calcaire blanc avec des alvéolines (es), assilines et milioles. On y trouve des mélobésiées et des dasycladacées, notamment l'association de Solenomeris (es) O'Gormani et des algues du genre Halimeda avec quelques archaeolithothamniées encroûtantes.

Les niveaux que l'on retrouve sur la bordure nord du Mouthoumet sont en partie des équivalents latéraux des niveaux à operculines (es)[25] (O. subgranulosa) décrits ci-dessous. Cette formation, qui atteint 90 m sur le flanc nord de l'Alaric puis 70 m sur le flanc sud (Pradelles-en-Val), n'a plus qu'une quinzaine de mètres sur la partie septentrionale du Mouthoumet[1].

Les niveaux e3c et e3d sont des marnes bleues à operculines (es) et des marnes bleues à turritelles[1].

Le niveau e3e est un grès à huîtres[2]

Observations sur la chronologie des formations e3b, e3c, e3d et e3e : La nomenclature classique de la carte géologique à 1/80 000 donnait la formation du calcaire à alvéolines (es) comme yprésienne, celle des marnes bleues et des grès à huîtres, comme étant d'âge lutétien inférieur[2].

Paris (1971) rapporte à l'Ilerdien supérieur (noté « e4d ») un ensemble géologique près de Mirepoix (hameau sur Montmaurin, Haute-Garonne), jusque là rapporté au Lutétien moyen, défini par la présence de Lophiaspis baicheri dans une molasse gréseuse dite « grès de Saint-Quentin » alternant avec des poudingues du type Palassou[n 6], le tout reposant sur de l'Ilerdien moyen[26].

Stratigraphie en Égypte

La question de la différence entre Yprésien inférieur (ou Ilerdien) et Yprésien supérieur (ou Cuisien) se pose aussi ailleurs qu'en France, par exemple en Égypte. Keheila et al. (1990[27]), étudiant les formations carbonatées de l'Éocène inférieur à l'est de Qena et Sohag[28], y trouvent deux zones de foraminifères :

  • une zone à Nummulites soliturius (Discocyclina (es) irregularis / Operculina (es) libyca) de l'Yprésien inférieur (formation de Thèbes[n 7]) ; et
  • une zone à Nummulites planulatus / N. burdigalensis de l'Yprésien supérieur (formation de Drunka), qui est par ailleurs marquée par trois zones d'algues, avec du plus ancien au plus récent : Ovulites maillolensis, puis Carpathoporella occidentalis et enfin Belzungia borneti[29].

La formation de Thèbes, qui correspond à l'Ilerdien, est caractérisée par :

  • une couche inférieure gris clair, dure, massive et parfois fissile (en), avec une alternance de shales et de marnes calcaires qui se transforment progressivement (vers le haut) en calcaires crayeux et dolomitiques à grain fin. Des nodules de chaille sont éparpillés dans ce faciès lithique, plus nombreux dans la partie supérieure[30] ;
  • une couche intermédiaire essentiellement blanc jaunâtre, déposée en lames fines, avec des alternances de mudstones calcaires pures et dolomitiques et des wackestones riches en nodules et bandes de chaille[30] ;
  • une couche supérieure marquée par des plaques de calcaire dur, gris foncé, silicifié, contenant des nummulites ; en alternance avec des calcaires mélangés à des boues qui ont pu les enrober. Ce faciès contient des discocyclines (es), des operculines (es) et des huitres[31].

Les formations de Thèbes et de Drunka ne se superposent pas régulièrement : au nord-ouest de la zone étudiée, le contact entre le milieu et la partie supérieure de la formation de Thèbes d'une part, et la formation de Drunka d'autre part, se présente comme les doigts croisés de deux mains[32]. Par ailleurs, des diastèmes (surfaces d'érosion discontinue) apparaissent dans la formation de Thèbes, principalement au milieu de celle-ci où ils sont caractérisés par des couches de calcaires phosphatiques à gros grain allant jusqu'à 5 cm d'épaisseur. Selon les auteurs, cette formation se serait déposée dans un environnement de marées sur fond plat et une circulation d'eau en partie restreinte, avec des bancs de nummulites déposés par des tempêtes[31]. Dans des lits de shale, des foraminifères du Paléocène (Planorotalites pseudomenardii[33], Globorotalia compressa[34] - [35], Planorotalites pusilla pusilla[36], Morozovella uncinata[37], Morozovella angulata[38] - [39], Globigerina triloculinoides[40] - [41]) sont remaniés et coexistent avec des ostracodes yprésiens (Leguminocythereis aff. lokossaensis Apostolescu[42])[43] ; ce qui suggère que la séquence du Paléocène, avec ses formanifères probablement originaires de la mer Rouge voisine[28], a pu être soulevée, subséquemment exposée à l'air libre et sujette à une sévère érosion pendant l'Yprésien inférieur. L'absence des couches du Paléogène correspondantes serait due à ce soulèvement important plutôt qu'à une absence de sédimentation[44].

Stratotype

Le stratotype de l'Ilerdien moyen est aux lieux-dits Pech des Fourches et les Croisettes, inclus dans la coupe de Coustouge à Jonquières (Aude)[45], à environ 800 m à l'ouest de Coustouge[46]. Il est marqué par une grande diversité des astérides cénozoïques[8].

Localisation

On le trouve du nord-est de l'Espagne aux Corbières, où il est marqué par la présence de Solenomeris (es), un foraminifère encroûtant (formant récifs) de la famille des Acervulinidae (es)[24].

Le « grès de Coudures »

Le « grès de Coudures » ou « pierre de Coudures » (Landes), qui date de l'Ilerdien[4], est un grès quartzitique très dur, à cassure blanche ou rosée, qui se présente sous forme de blocs allongés de 5 à 10 m[47]. Localement cette pierre est appelée peyre d'azou (pierre d'âne) car elle considérée comme impropre à la construction[48]. Mais elle était exploitée autrefois pour faire des pavés[47], notamment à l'ouest de Coudures en rive droite du Gabas ; en aval de Sainte-Colombe dans les bois proches de Mounon ; et au nord-ouest de Saint-Aubin[4].

Voir aussi

Bibliographie
  • [Bessière et al. 1978] Gilbert Bessière (terrains du Paléozoïque), Michel Lenguin (terrains du Mésozoïque à l'Actuel, cultures), Jean-Pierre Marchal (hydrogéologie) et Jacques Barruol (autres rubriques et coordination des textes), Notice explicative de la carte géologique au 1/50000 « Limoux » no 1059, Orléans, BRGM, , 17 p. (lire en ligne [PDF] sur ficheinfoterre.brgm.fr).
  • [Bousquet 1979] Jean-Paul Bousquet, « Approche paléoécologique de l'Ilerdien de la montagne d'Alaric (Corbières septentrionales - Aude) », Géologie Méditerranéenne, t. 6, no 2 « Micropaléontologie »,‎ , p. 369-377 (lire en ligne [sur persee]).
  • [Breton & Vizcaïno 1997] Gérard Breton et Daniel Vizcaïno, « Astérides (Echinodermata) de l'Ilerdien moyen (Yprésien) des Corbières (Aude, France) : systématique, relations paléobiogéographiques et évolutives », Bulletin de la Société d'Études Scientifiques de l'Aude, t. 97,‎ (lire en ligne [PDF] sur scienceaction.asso.fr, consulté en ). Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • [Cavelier et al. 1997] Claude Cavelier, Gérard Friès, Jean-Luc Lagarigue et Jean-Pierre Capdeville, « Sédimentation progradante au Cénozoïque inférieur en Aquitaine méridionale : un modèle », Géologie de la France, no 4,‎ , p. 69-79 (lire en ligne [PDF] sur geolfrance.brgm.fr, consulté en ).
  • [Doncieux 1906] Louis Doncieux, « L'Eocène inférieur et moyen des Corbières septentrionales », Bulletin de la Société géologique de France,‎ sér. 4, 1906, p. 449-460 (lire en ligne [sur biodiversitylibrary.org]).
  • [Hottinger & Schaub (H.P.) 1960] (de) Lukas Hottinger et Hans Peter Schaub, « Zur Stufeneinteilung des Palaeocaens und des Eocaens. Einführung der Stufen Ilerdien und Biarritzien », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 53, no 1,‎ , p. 453-479.
  • [Massieux 1968] Michèle Massieux, « L'Ilerdien des Corbières septentrionales (Aude). Objections. Sa position stratigraphique exacte », Bulletin de la Société géologique de France, no 10, sér. 7,‎ , p. 186-195 (résumé).
  • [Plaziat & De Renzi 1968] Jean-Claude Plaziat et Marco De Renzi, « Corrélation à l'aide des macrofaunes marines, entre l'Ilerdien du bassin de Tremp (Lerida, Espagne) et la série Cuiso-Lutétienne des Corbières (Aude, France) » (Colloque sur l'Éocène, Paris, 21-22 mai 1968), Mémoire du BRGM, no 58,‎ , p. 575-581.
  • [Schaub (H.W.) 1969] Hans Walter Schaub, « L'Ilerdien : état actuel du problème » (Colloque sur l'Éocène, Paris, 21-22 mai 1968), Mémoire du BRGM, vol. 3 (trois volumes : vol. 1 : 742 p. ; vol. 2 : 187 p.), no 58 ou 69,‎ , p. 259-266 (présentation en ligne).
  • [Tambareau, Viallard & Villate 1966] Yvette Tambareau, Pierre Viallard et Juliette Villate, « Modalités de la transgression « yprésienne » dans la région d'Albas (Aude) », Comptes-rendus sommaires des séances de la Société géologique de France,‎ , p. 141-142 (présentation en ligne).

Liens externes

Notes et références
Notes
  1. Le Lutécien est l'étage géologique suivant immédiatement l'Yprésien.
  2. Ceinture marginale : bord de la région actinolatérale (« palmure » entre les bras) chez les étoiles de mer. On parle aussi des plaques marginales.
  3. Les observations de Hottinger et Schaub (1960) sont corroborées par celles de plusieurs auteurs :
    • [Gottis & Veillon 1965] Maurice Gottis et Mauricette Veillon, « Réflexions sur la stratigraphie de l'Éocène marin de l'extrémité orientale du bassin d'Aquitaine », Actes de la Société linnéenne de Bordeaux, t. 102, no 1,‎ (lire en ligne [sur biodiversitylibrary.org]).
    • [Crusafont, de Renzi & Clavell 1969] Miquel Crusafont Pairó, Marco de Renzi et Eduard Clavell, « Les grands traits d'une coupure Crétacé—Paléocène—Éocène au Sud des Pyrénées (Isabena) » (Colloque sur l'Éocène, Paris, 21-22 mai 1968), Mémoire du BRGM, vol. 1 (trois volumes : vol. 1 : 742 p. ; vol. 2 : 187 p. ; vol. 3 : 447 p.), no 58 ou 69,‎ , p. 591-596 (présentation en ligne).
    • [Kromm 1969] François Kromm, « Répartition des faciès et position stratigraphique des formations ilerdiennes en Catalogne orientale » (Colloque sur l'Éocène, Paris, 21-22 mai 1968), Mémoire du BRGM, vol. (trois volumes : vol. 1 : 742 p. ; vol. 2 : 187 p. ; vol. 3 : 447 p.), no 58 ou 69,‎ , p. 209-217 (présentation en ligne).
    D'autres spécialistes, Michèle Massieux, Jean-Claude Plaziat, Françoise Vila-Bentot semblent avoir adopté les nouvelles assignations de l'échelle stratigraphique. Voir Bessière et al. 1978, p. 6.
  4. Espèce Ostrea strictiplicata : Ostrea (Turkostrea) strictiplicata Raulin y Delbos 1855 †. Voir (es) « Ostrea (Turkostrea) strictiplicata Raulin y Delbos », sur datosabiertos.unam.mx ; « Ostrea strictiplicata rotunda Locard, 1889 », sur science.mnhn.fr ; et « Ostrea strictiplicata major Locard, 1889 », sur science.mnhn.fr (consulté en ).
  5. Dragastan & Soliman (2002) tracent Ovulites maillolensis au début de l'Yprésien et Belzungia silvestrii à la fin de l'Yprésien. Voir [Dragastan & Soliman 2002] (en) Ovidiu N. Dragastan et Hassan A. Soliman, « Paleogene Calcareous Algae from Egypt », Micropaleontology, vol. 48, no 1,‎ , p. 1-30 (résumé).
  6. Les poudingues de Palassou présentent « des alternances de galets presque exclusivement calcaires », et de « bancs de grès jaunâtres, des argiles rouges, des niveaux molassiques ». Les galets, « souvent impressionnés, proviennent de la destruction des roches de la région, principalement les calcaires sublithographiques du Dano-Montien, parfois les calcaires du Thanétien supérieur et le calcaire nankin (Maestrichtien). Cette formation détritique hétérogène plissée, témoigne de la démolition de la chaîne pyrénéenne nouvellement formée ; elle occupe les synclinaux des Petites Pyrénées : synclinal de Bouzin, synclinal de Cassagne et affleure au nord de l'anticlinal de Plagne, sur la route de Mauran à Cazères, et sur les berges de la Garonne ». Voir Paris 1971, p. 8.
  7. Ces auteurs trouvent aussi que la formation de craie d'Assiuti et la formation Manfalut de Bishay sont exactement similaires à la formation de Thèbes. Voir Keheila et al. 1990, p. 153.
Références
  1. Bessière et al. 1978, p. 5.
  2. Bessière et al. 1978, p. 6.
  3. [Berger et al. 1993] Guy M. Berger (coord., présentation générale, évolution géologique (histoire posthercynienne), substances utiles, documentation complémentaire), François Boyer (description des nappes du Minervois et de l'unité de Fournes), Pierre Debat (description des roches plutoniques et fîloniennes), Michel Demange (présentation générale de la feuille p.p., description de la zone axiale de la Montagne noire, évolution géologique, gisement de Salsigne), Pierre Freytet (description des terrains (Tertiaire), géomorphologie, végétation et cultures), Jean-Pierre Marchal (hydrogéologie), Hervé Mazéas (description des formations quaternaires) et Christian Vautrelle (tableaux des gîtes minéraux), « Notice explicative de la carte géologique au 1/50000 « Carcassonne » no 1037 », sur ficheinfoterre.brgm.fr, Orléans, BRGM, (consulté en ).
  4. [Capdeville et al. 1997] Jean-Pierre Capdeville, Marie-Christine Gineste (Préhistoire, archéologie), Alain Turq (Préhistoire, archéologie) et Philippe Vergain (Préhistoire, archéologie), Notice explicative de la carte de géologie au 1/50000e « Hagetmau » no 978, Orléans, BRGM, , 70 p. (lire en ligne [PDF] sur ficheinfoterre.brgm.fr), p. 23.
  5. [Genna 2008] Antonin Genna, « Carte géologique harmonisée du département de l'Ariège », Notice technique BRGM / RP-56473-FR, 423 p. Étude réalisée dans le cadre du projet de recherche du BRGM 2008-GEO-R26 [PDF], sur infoterre.brgm.fr, BRGM, (consulté en ), p. 427 du compteur PDF, planche 1.
  6. Doncieux 1906. Cité dans Bessière et al. 1978, p. 6 et dans Breton & Vizcaïno 1997, p. 11-12.
  7. Doncieux 1906, p. 156-157. Cité dans Breton & Vizcaïno 1997, p. 11.
  8. Breton & Vizcaïno 1997, p. 11-12.
  9. Hottinger & Schaub (H.P.) 1960.
  10. « Alveolina (Glomalveolina) Hottinger, 1960 † », sur marinespecies.org, World Modern Foraminifera Database (consulté en ).
  11. « Alveolina oblonga d'Orbigny, 1826 † », sur marinespecies.org, World Modern Foraminifera Database (consulté en ).
  12. [Bignot & Moorkens 1975] Gérard Bignot et Thierry Moorkens, « Position relative du stratotype de l'Ilerdien et de plusieurs autres étages par rapport a quelques microbiozonations », Bulletin de la Société Géologique de France, vol. 17, série 7, no 2,‎ , p. 208–212 (résumé).
  13. [Plaziat 1970] Jean-Claude Plaziat, « Contribution à l'étude de la faune et de la flore du Sparnacien des Corbières septentrionales », Cahiers de Paléontologie, éd. C.N.R.S.,‎ , p. 1-121, 65 fig., 15 pl.. Cité dans Bousquet 1979, p. 369.
  14. [Plaziat 1981] (en) Jean-Claude Plaziat, « Ilerdian », dans Charles Pomerol (éd.), Stratotype of paleogene stages, Bulletin d'Information Géologique du Bassin de Paris, coll. « Mémoire hors série » (no 2), , sur _ _ _, p. 103-121.
  15. [Plaziat 1983] Jean-Claude Plaziat, « Problèmes écologiques et paléogéographiques à l'origine des difficultés de corrélations stratigraphiques du début du Tertiaire en Europe occidentale : discussions et propositions de corrélation du Maastrichtien et de l'Ilerdien », Newsletter Stratigraph., vol. 13, no 1,‎ , p. 1-20.
  16. [Szots 1961] e Szots, « Remarques critiques sur l'Ilerdien et sur le Biarritzien nouveaux étages introduits par L. Hottinger et H. Schaub », Comptes-rendus sommaires des séances de la Société géologique de France, nos 3, 7e sér.,‎ , p. 24-25.
  17. Massieux 1968.
  18. [Plaziat & De Renzi 1968] Jean-Claude Plaziat et Marco De Renzi, « Corrélation à l'aide des macrofaunes marines, entre l'Ilerdien du bassin de Tremp (Lerida, Espagne) et la série Cuiso-Lutétienne des Corbières (Aude, France) » (Colloque sur l'Éocène, Paris, 21-22 mai 1968), Mémoires du BRGM, no 58,‎ , p. 575-581.
  19. [De Renzi 1968] Marco De Renzi, Trois nouvelles coupes de l'Ilerdien marin de l'Aragon et leur rapport avec le stratotype de l'Ilerdien à la Conca de Tremp (Espagne), coll. « Mémoires du BRGM » (no 58), , 597 p., sur _ _ _.
  20. [Séguier 1974] J Séguier, « Remarques sur la biostratigraphie de l'Ilerdien dans le Cabardès (versant Sud de la Montagne Noire, Aude) », Comptes-rendus de l'Académie des Sciences de Paris, no 279, sér. D,‎ , p. 1657-1659.
  21. [Plaziat 1975] Jean-Claude Plaziat, « L'Ilerdien à l'intérieur du Paléogène languedocien ; ses relations avec le Sparnacien, l'Ilerdien sud-pyrénéen, l'Yprésien et le Paléocène », Bull. Soc. Géol. France, no 17, sér. 7,‎ , p. 168-182.
  22. [Cavelier et al. 1997] (en) Claude Cavelier, Gérard Friès, Jean-Luc Lagarigue et Jean-Pierre Capdeville, « Sédimentation progradante au Cénozoïque inférieur en Aquitaine méridionale : un modèle », Géologie de la France, no 4,‎ , p. 69-79 (lire en ligne [PDF] sur geolfrance.brgm.fr, consulté en ), p. 70.
  23. Bousquet 1979, p. 369.
  24. [Perrin 1987] Christine Perrin, « Solenomeris: un Foraminifère Acervulinidae constructeur de récifs », Revue de Micropaléontologie, vol. 30, no 3,‎ , p. 197-206 (résumé, lire en ligne [PDF] sur researchgate.net, consulté en ).
  25. « Operculina d'Orbigny, 1826 », sur marinespecies.org, World Modern Foraminifera Database (consulté en ).
  26. Paris 1971, p. 8.
  27. [Keheila et al. 1990] (en) E. A. Keheila, H. A. Soliman et Abdalla El Ayyat, « Litho- and biostratigraphy of the Lower Eocene carbonate sequence in Upper Egypt: evidence for uplifting and resedimentation of the Paleocene section », Journal of African Earth Sciences, vol. 11, nos 1/2,‎ , p. 151-168 (lire en ligne [sur academia.edu], consulté en ).
  28. « Région de Qena et Sohag en Égypte », sur google.fr/maps.
  29. Keheila et al. 1990, résumé.
  30. Keheila et al. 1990, 154.
  31. Keheila et al. 1990, 155.
  32. Keheila et al. 1990, 153, dont fig. 2 et 3.
  33. « Planorotalites pseudomenardii (Bolli, 1957) † », sur marinespecies.org (consulté en ).
  34. « Globanomalina planocompressa (Shutskaya, 1965) † », sur marinespecies.org (consulté en ).
  35. « Globanomalina compressa », sur mikrotax.org (consulté en ).
  36. « Planorotalites pusilla pusilla Bolli 1957 », sur taxonconcept.stratigraphy.net (consulté en ).
  37. « Species Morozovella uncinata Bolli 1957 », sur taxonconcept.stratigraphy.net (consulté en ).
  38. « Morozovella angulata (White, 1928) † », sur marinespecies.org (consulté en ).
  39. « Morozovella angulata », sur mikrotax.org (consulté en ).
  40. « Globigerina triloculinoides Plummer, 1927 † », sur marinespecies.org (consulté en ).
  41. « Globigerina triloculinoides Plummer 1927 », sur mikrotax.org (consulté en ).
  42. « Leguminocythereis lokossaensis Apostolescu, 1961 », sur science.mnhn.fr (consulté en ).
  43. Keheila et al. 1990, 160.
  44. Keheila et al. 1990, 161.
  45. « LRO1130 - Coupe dans l'Éocène de Coustouge à Jonquières », Stratotype de l'Ilerdien moyen. Coupe d'intérêt majeur et série de référence de l'Ilerdien des Corbières, sur inpn.mnhn.fr (consulté en ).
  46. « Carte interactive centrée sur le Pech des Fourches et les Croisettes » sur Géoportail. Couches « Cartes IGN classiques » et « Hydrographie » activées. Les distances à vol d'oiseau se mesurent avec l'outil « Mesurer une distance » dans l'onglet « Outils cartographiques » à droite (symbole de petite clé plate).
  47. Jean-Claude Merlet, « Le mégalithisme dans les Landes », Bulletin de la Société de Borda, no 496,‎ 2009, 134e année, p. 311-334 (lire en ligne [PDF] sur archeolandes.com). Voir p. 312.
  48. [Beyneix 2009] Alain Beyneix, Monuments mégalithiques en Aquitaine, Saint-Cyr-sur-Loire, Éditions Alan Sutton, , 96 p. (ISBN 978-2-84910-957-1), p. 50.


Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.