Hasbara

L'anthropologue Avram Bornstein, professeur au John Jay College of Criminal Justice, souligne l'importance du discours de justification du pouvoir israélien pour établir une domination culturelle (et non pas seulement militaire)[7]. Le mouvement sioniste dès ses débuts a voulu donner l'image d'une «colonisation éclairée», porteuse de modernisation[7]. Un des thèmes privilégiés de la hasbara est la mise à la disposition des Palestiniens des Territoires occupés de soins médicaux, Israël reprenant à cette occasion un thème majeur de la propagande coloniale européenne dans la représentation des relations entre colons et indigènes[7].

Le gouvernement israélien de manière récurrente vante la magnanimité de ses médecins à l'égard des Palestiniens dans le but de «déguiser la colonisation» (selon Avram Bornstein) et d'occulter les violences telles que les bombardements, les emprisonnements de militants, les démolition des propriétés palestiniennes par Israël, la multiplication des checkpoints, les couvre-feu pendant de longues périodes, les rationnements d'eau etc.[7]. Parallèlement, le gouvernement israélien diabolise le personnel médical palestinien ainsi que l'UNRWA, accusés de fournir, sous couvert de soins, une aide au terrorisme palestinien[7].

Une étude de l'anthropologue Rhoda Kanaaneh en 2002 montre que les institutions de santé israéliennes ont fortement incité les femmes palestiniennes d'Israël en Galilée à avoir moins d'enfants, alors même qu'elles encourageaient les femmes israéliennes au même moment à avoir plus d'enfants[7]. Pour Avram Bornstein les institutions de santé sont devenues un outil de domination politique entre les mains d'Israël[7].

Tanya Reinhart, linguiste israélienne, analyse la campagne de hasbara qui a accompagné l'"opération" israélienne à Jénine en avril 2002 (appelée par Israël Opération Rempart)[8]. Un des principes de la hasbara suppose d'empêcher la diffusion d'images en direct[8]. La stratégie de communication israélienne inclut aussi dans l'épisode de Jénine de propager les idées suivantes :

1."Ce qui s'est passé à Jénine était une bataille féroce et non un massacre" [8]

2."La bataille a été féroce parce que Tsahal a cherché à minimiser les souffrances des civils."[8]

3."La campagne de relations publiques devrait attirer l'attention sur les victimes israéliennes des attentats terroristes"[8].

Selon Tanya Reinhart, l'armée israélienne a «simplement ignoré le fait qu'il y avait un nombre inconnu d'individus et de familles palestiniennes dans les zones bombardées jour et nuit par les missiles des hélicoptères « Cobra »»[8].

Depuis 2016 le site francophone InfoEquitable, décrit par The Times of Israel comme un site « militant pro-israélien »[9], indique apporter « une couverture juste et précise de l’actualité sur Israël dans les médias francophones »[10]. Le site se consacre exclusivement au fact-checking des articles francophones sur l'actualité en Israël[11]. Ainsi, à la demande d'Infoéquitable, le médiateur de Radio France a reconnu que Netiv HaAsara est un village agricole situé à quelques centaines de mètres de la frontière avec la bande de Gaza et non une colonie[12].

Selon Tony Le Pennec du site web Arrêt sur images, InfoEquitable « adopte un ton très pro-Israël, commet régulièrement erreurs et imprécisions, tout en dégainant rapidement les accusations à peine voilées d'antisémitisme »[13].

En 2009, le ministère des Affaires étrangères israélien encourage des volontaires à intervenir en faveur d’Israël dans les sites web de commentaire d'actualité en relation avec la Guerre de Gaza de 2008-2009[14].

Le vice-ministre Michael Oren estime en 2016 que l'action de hasbara des ministères devrait être repensée, car « la bonne hasbara prend l’histoire de l’État juif, et émeut les gens avec »[15]. Le ministère lance la même année un concours de vidéos pour faire la promotion du pays[16].

Le ministère des Affaires étrangères israélien affirme en 2018, qu'il mène une diplomatie publique compétente : « A tous ceux qui prétendent, sans posséder les informations de base, que la ‘hasbara‘ israélienne n’a pas fonctionné correctement ces derniers jours : plus de 160 interviews de nos représentants dans d’importantes capitales [ont conduit à] faire connaître le message d’Israël sur les réseaux sociaux à des millions de personnes à travers le monde »[17]. Il fournit également une liste de 20 groupes qui travailleraient « constamment et ouvertement à délégitimer l'état juif », et suggère la création d'un organisme qui développerait des actions de campagnes publiques, de lobbying, l’arrangement de visites de solidarité en Israël, et qui travaillerait également à renforcer la présence sur les réseaux sociaux, ainsi que le réseau de groupes pro-israéliens dans le monde pour mener des actions coordonnées, en se focalisant particulièrement sur l’Europe[18].

• (en) Robert I. Friedman, Selling Israel to America: the Hasbara Project Targets U.S. Media, Mother Jones, février/mars 1987.

• Guerre des mots dans le conflit israélo-palestinien
• Relations publiques