Accueil🇫🇷Chercher

Construction du jeu

La construction du jeu en sport correspond à l’activité déployée pour organiser ses actions. Dans les sports d’opposition, elle cherche à organiser le jeu de manière adaptée et stratégique. Il s’agit donc pour l’athlète d’agencer et d’ajuster ses actions compte tenu de la situation en présence. Cette manière de faire s’oppose à l’utilisation d’attaques directes, souvent donc trop voyantes, qui ne pourraient peut-être pas aboutir.

Construction du jeu
Tromperie de l’adversaire en boxe birmane
Tromperie de l’adversaire en boxe birmane

DĂ©finition

Dans le dictionnaire Larousse de la langue française, Lexis de 1979, on trouve la définition de « construire » suivante : v.tr. « Construire quelque chose, assembler selon un plan les éléments d’un édifice, d’un appareil, d’un ouvrage de l’esprit, d’une phrase (…) ». Pour « construction » nous trouvons : n.f « Action ou manière de construire »[1].

La construction du jeu en sport d’opposition individuel

En sports de combat, on dit d’un combattant qu’il « construit » lorsque celui-ci utilise certains moyens plus ou moins élaborés pour marquer des points ou finaliser le match.

La construction du jeu en sport consiste à mettre en place un ensemble de procédés, de démarches et de dispositifs de façon stratégique. Cette façon de bâtir et d’agencer peut contribuer à l’application d’un plan d’action (plan tactique). Elle touche trois domaines de l’opposition : l’adaptation au comportement adverse, la manœuvre et l’exploitation de l’adversaire. Ces dernières s’expriment dans deux compartiments de jeu, l’offensive et la contre-offensive.

Illustration en sports de combat de percussion (boxe, karaté, taekwondo, etc.)

Quelquefois, dans les sports de plein-contact on entend au bord de la surface de combat, les entraîneurs dirent à leurs poulains : « construit au lieu d’essayer de rechercher le coup dur ! ». Cela signifie que le coach demande à l’athlète d’organiser un jeu qui va permettre de trouver des solutions et ainsi marquer des points.

En termes de construction, on peut situer trois façons principales de faire :

  • « EnchaĂ®ner des actions » : se concrĂ©tise souvent un nombre important de coups afin de prendre Ă  dĂ©faut l’adversaire. Le but est de « dĂ©border » la dĂ©fense adverse.
  • « ManĹ“uvrer l’adversaire » : les moyens employĂ©s pour prendre en dĂ©faut l’opposant peuvent ĂŞtre divers (manipulation et tromperies de toutes sortes). On recense, l’attaque diffĂ©rĂ©e, la simulation (feinte et piège), pressing, cadrage, etc.
  • « Utiliser le comportement adverse » : chercher Ă  atteindre certaines cibles en utilisant l’activitĂ© adverse et en exploitant les caractĂ©ristiques de l’opposant. Ex. : porter les actions Ă  des moments opportuns (« attaque dans l’attaque » ou « attaque sur le retour en garde adverse ») ou « casser la distance » avec un adversaire longiligne afin de neutraliser ses actions Ă  grande distance.
Exemple d’action de construction :
  1. Blocage ⇒ # Direct fouetté
  1. Observation : (A) est un attentiste en jab notamment
  2. Décision tactique : (B) va appâter le coup de poing et contrer en coup de pied direct (front-kick)

Références

  1. Jean Dubois (dir.), Dictionnaire de la langue française - lexis, Paris, Éditions Larousse, (1re éd. 1979), 2109 p., relié (ISBN 2-03-320216-X et 2-03-320211-9)
  • Alain Delmas, 1. Lexique de la boxe et des autres boxes (Document de formation fĂ©dĂ©rale), Aix-en-Provence, 1981-2005 – 2. Lexique de combatique (Document de formation fĂ©dĂ©rale), Toulouse, 1975-1980
  • F.F.E., Les cahiers de la commission pĂ©dagogique nationale d’escrime, INSEP, Paris, 1981
  • Imhauss, M., Chapelot, R., Langage de l’escrime, Ministère de la Guerre, 1908
  • Friedrich Mahlo, L’acte tactique en jeu, Éd. Vigot, Paris, 1969

Bibliographie

  • GĂ©rard Chaliand, Arnaud Blin, Dictionnaire de stratĂ©gie militaire, Librairie acadĂ©mique Perrin, 1998
  • Gabrielle & Roland Habersetzer, EncyclopĂ©die des arts martiaux de l'ExtrĂŞme-Orient, Ed. Amphora, Paris, 2000
  • Thierry de Montbrial et Jean Klein, Dictionnaire de stratĂ©gie, PUF, Paris, 2000
  • François GĂ©rĂ©, PensĂ©e stratĂ©gique, Ed. Larousse, Paris, 1999

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.