AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Concept de soi

Le concept de soi, de l'anglais self-concept, est un ensemble de croyances Ă  propos de soi-mĂȘme qui inclut des Ă©lĂ©ments tels que la performance acadĂ©mique, l'identitĂ© de genre, l'identitĂ© sexuelle et l'identitĂ© ethnique. Dans le langage courant, le concept de soi rĂ©pond Ă  la question « Qui suis-je ? ».

Le concept de soi est constitué d'auto-schémas et du soi passé, présent et futur.
La perception de soi est définie par le concept de soi, la connaissance de soi, l'estime de soi et le soi social.

Description

En grandissant, l'enfant dĂ©veloppe une conscience de lui-mĂȘme et de ce que les autres pensent de lui, soit le sens de soi. Plusieurs termes font rĂ©fĂ©rence au soi en psychologie.

Le « concept de soi » (de l'anglais self-concept) se rĂ©fĂšre aux pensĂ©es et sentiments sur soi-mĂȘme ; il combine[1] :

  • l'image de soi (self-image), qui est la partie cognitive ou descriptive de soi[1](par exemple, « je suis une pianiste »).
  • l'estime de soi (self-esteem), qui relĂšve de l'Ă©valuation et de l'opinion (par exemple, « j'aime le fait que je sois pianiste »). L'estime de soi concerne notamment l'image qu'a l'individu de lui-mĂȘme et sa propre confiance en soi[1].

Le concept de soi est décrit par Charles Cooley en 1902. Ce dernier affirme que le concept de soi est dépendant de la maniÚre dont les autres nous perçoivent et nous évaluent. Ainsi, les personnes les plus importantes dans la vie d'un individu (parents, partenaire, amis proches, etc.) ont un effet d'autant plus fort sur le concept de soi[1]. L'idée est développée par George Herbert Mead dans les années 1930 qui décrit le concept de soi comme un processus non pas inné, mais qui se construit à travers les interactions sociales[1].

Le concept de soi comprend le soi passĂ©, le soi prĂ©sent et le soi futur. Le soi futur reprĂ©sente alors les idĂ©es qu'a un individu de ce qu'il pourrait devenir, ce qu'il aimerait devenir ou de ce qu'il a peur de devenir (et souhaite Ă©viter de devenir). Les sois possibles peuvent fonctionner comme des incitations Ă  un comportement donnĂ©[2] - [3]. La perception du soi passĂ© et du soi futur est liĂ©e Ă  la perception du soi dans le prĂ©sent. La thĂ©orie temporelle de l'auto-Ă©valuation soutient l'idĂ©e selon laquelle les ĂȘtres humains ont tendance Ă  rester positifs dans leur auto-Ă©valuation en se distançant de leur soi nĂ©gatif, et en prĂȘtant attention Ă  leur soi positif[4]. En outre, les individus ont tendance Ă  percevoir le soi passĂ© de maniĂšre moins favorable (par exemple, « je suis devenu meilleur que je ne l'Ă©tais ») et le soi futur plus positivement (par exemple, « je serai mieux que je ne le suis maintenant »)[5] - [6].

Le concept de soi se distingue de la conscience de soi qui se réfÚre à la mesure dans laquelle la connaissance de soi est définie et actuellement applicable aux attitudes et aux dispositions.

Psychologie humaniste

Les psychologues Carl Rogers et Abraham Maslow ont popularisĂ© l'idĂ©e de concept de soi. Selon Rogers, tous les humains tendent Ă  chercher Ă  atteindre un « soi idĂ©al ». Rogers a formulĂ© l'hypothĂšse selon laquelle les personnes en bonne santĂ© psychologique se distancent des rĂŽles crĂ©Ă©s par les attentes des autres, pour rechercher une validation en eux-mĂȘmes. En revanche, les personnes nĂ©vrotiques ont des « self-concepts qui ne correspondent pas Ă  leurs expĂ©riences... Elles ont peur d'accepter leurs propres expĂ©riences comme valides, c'est pourquoi elles les dĂ©forment, soit pour se protĂ©ger, soit pour gagner l'approbation des autres. »[7]

La thĂ©orie de l'auto-catĂ©gorisation dĂ©veloppĂ©e par John Turner suggĂšre que le concept de soi soit constituĂ© d'au moins deux « niveaux » : une identitĂ© personnelle et une identitĂ© sociale. L'auto-Ă©valuation s'appuie sur la perception de soi-mĂȘme et sur la perception que les autres ont de soi-mĂȘme. Le concept de soi peut alterner rapidement entre l'identitĂ© personnelle et sociale[8]. Les enfants et les adolescents commencent Ă  intĂ©grer leur identitĂ© sociale Ă  leur concept de soi Ă  l'Ă©cole primaire par l'Ă©valuation de leur position auprĂšs de leurs pairs[9]. Vers l'Ăąge de 5 ans, l'acceptation des pairs a un impact significatif sur le concept de soi des enfants, affectant leur comportement et la rĂ©ussite scolaire[10].

Théorie de Rogers

Selon Carl Rogers, le concept de soi a trois éléments différents[11] - [12] :

Psychologie développementale

Émergence du concept de soi chez l'enfant

Les chercheurs ne sont pas d'accord sur la question de l'auto-dĂ©veloppement du concept de soi dans la mesure oĂč il est difficile d'Ă©tudier ce sujet chez les jeunes enfants n'ayant pas encore suffisamment dĂ©veloppĂ© leurs compĂ©tences linguistiques pour exprimer leurs sentiments ou leurs pensĂ©es.

Michael Lewis et Jeanne Brooks-Gun (en 1979) ont Ă©tudiĂ© les rĂ©actions des nourrissons et jeunes enfants face au miroir pour tenter d'infĂ©rer leur conscience d'eux-mĂȘmes. Ils observent que les enfants de 18 mois ont une certaine conscience d'eux-mĂȘmes : ils essaient d'enlever un point rouge (qui a Ă©tĂ© posĂ© sur leur visage sans qu'ils s'en aperçoivent) lorsqu'ils le voient dans le miroir, indiquant qu'ils ont conscience que l'image est bien la leur[1] - [13].

Certains chercheurs défendent l'idée que les stéréotypes de genre et les attentes définies par les parents pour leurs enfants impactent la compréhension de soi des enfants dÚs l'ùge de 3 ans environ[14]. D'autres suggÚrent que le concept de soi se développe plus tard, soit vers l'ùge de 7 ou 8, lorsque les enfants sont au stade de développement leur permettant l'interprétation de leurs propres sentiments et compétences, et avec les commentaires (feedbacks) qu'ils reçoivent de la part de leur entourage[15].

Malgré des opinions divergentes sur les débuts du développement du concept de soi, les chercheurs s'entendent sur l'importance du concept de soi, qui influe les comportements et les résultats cognitifs et émotionnels, y compris (mais non limité à) la réussite scolaire, les niveaux de bonheur, d'anxiété, d'intégration sociale, d'estime de soi, et la satisfaction dans la vie (life-satisfaction)[9] - [16] - [17].

Concept de soi académique

Le concept de soi académique (« academic self-concept »[18]) désigne les croyances personnelles sur les compétences et performances scolaires[9]. Certaines recherches suggÚrent qu'il commence à se développer vers l'ùge de 3 à 5 ans, sous l'influence des parents et les éducateurs[14]. Vers l'ùge de 10 ou 11 ans, les enfants évaluent leurs compétences scolaires en se comparant à leurs pairs[19].

Ces comparaisons sociales sont également appelées auto-évaluations (self-estimates). L'auto-évaluation de la compétence cognitive est plus juste sur les sujets traitant des nombres, comme les mathématiques, mais beaucoup moins juste dans d'autres domaines, par exemple la vitesse de raisonnement[20]

Certains chercheurs suggĂšrent que, pour amĂ©liorer le concept de soi acadĂ©mique, les parents et les enseignants doivent donner des feedbacks spĂ©cifiques aux enfants en focalisant sur leurs compĂ©tences ou de capacitĂ©s particuliĂšres[21]. D'autres recherches suggĂšrent que les opportunitĂ©s d'apprentissage doivent ĂȘtre effectuĂ©es dans des groupes qui minimisent la comparaison sociale. Ces groupes doivent inclure des enfants dont les performances acadĂ©miques sont similaires et non similaires, car trop de l'un ou l'autre type de regroupement peut avoir des effets nĂ©fastes sur le concept de soi acadĂ©mique de l'enfant[9] - [16].

Psychologie interculturelle

Les représentations de soi dans la relation à l'autre diffÚrent d'une culture à l'autre[22]. Les cultures occidentales valorisent davantage l'indépendance et l'expression de ses qualités ou attributs personnels que certaines cultures orientales notamment[3]. Les cultures asiatiques tendent à avoir une vision plus interdépendante du soi : les relations interpersonnelles sont ainsi plus importantes que les réalisations individuelles. Certains auteurs décrivent ce phénomÚne par le concept de fusion de l'identité[22]

Une Ă©tude rĂ©alisĂ©e en IsraĂ«l a montrĂ© une grande diffĂ©rence entre les concepts de soi indĂ©pendants et interdĂ©pendants au sein du mĂȘme pays. Des commerçants dans une communautĂ© urbaine ont Ă©tĂ© comparĂ©s Ă  ceux dans un kibboutz (communautĂ© de vie collective). Les personnes vivant dans le kibboutz valorisent l'interdĂ©pendance de soi, tandis que l'autre groupe valorise les caractĂ©ristiques individuelles[23].

Voir aussi

Articles connexes

Articles principaux : Soi et Soi (psychologie)

Notes et références

  1. (en) Michael W. Eysenck, Psychology, a student handbook, Hove, UK, Psychology Press, , 979 p. (ISBN 0-86377-474-1), p. 458-459.
  2. (en-US) David G. Myers, Social psychology, New York, McGraw-Hill Higher Education, , 10th Ă©d. (ISBN 978-0-07-337066-8 et 0-07-337066-5).
  3. (en-US) H. Markus et P. Nurius, « Possible selves », American Psychologist, vol. 41, no 9,‎ , p. 954–969 (DOI 10.1037/0003-066X.41.9.954).
  4. (en-US) AE Wilson et Ross, M, « From chump to champ: people's appraisals of their earlier and present selves », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 80, no 4,‎ , p. 572–584 (ISSN 0022-3514, PMID 11316222, DOI 10.1037/0022-3514.80.4.572).
  5. (en-US) Michael Ross et Wilson, Anne E, « It feels like yesterday: self-esteem, valence of personal past experiences, and judgments of subjective distance », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 82, no 5,‎ , p. 792–803 (ISSN 0022-3514, PMID 12003478, DOI 10.1037/0022-3514.82.5.792).
  6. (en-US) Anne E. Wilson, Buehler, Roger, Lawford, Heather, Schmidt, Colin et Yong, An Gie, « Basking in projected glory: The role of subjective temporal distance in future self-appraisal », European Journal of Social Psychology, vol. 42, no 3,‎ , p. 342–353 (ISSN 1099-0992, DOI 10.1002/ejsp.1863).
  7. (en-US) E. Aronson, T. Wilson et R. Akert, Social Psychology, New York, Pearson Prentice Hall, , 633 p. (ISBN 978-0-13-238245-8), p. 113.
  8. (en-US) Serge Guimond, Chatard, Armand, Martinot, Delphine, Crisp, Richard J. et Redersdorff, Sandrine, « Social comparison, self-stereotyping, and gender differences in self-construals », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 90, no 2,‎ , p. 221–242 (ISSN 1939-1315, PMID 16536648, DOI 10.1037/0022-3514.90.2.221).
  9. (en-US) Ulrich Trautwein, LĂŒdtke, Oliver, Marsh, Herbert W. et Nagy, Gabriel, « Within-school social comparison: How students perceive the standing of their class predicts academic self-concept », Journal of Educational Psychology, vol. 101, no 4,‎ , p. 853–866 (ISSN 1939-2176, DOI 10.1037/a0016306).
  10. (en-US) Scott D Gest, Rulison, Kelly L, Davidson, Alice J et Welsh, Janet A, « A reputation for success (or failure): the association of peer academic reputations with academic self-concept, effort, and performance across the upper elementary grades », Developmental Psychology, vol. 44, no 3,‎ , p. 625–636 (ISSN 0012-1649, PMID 18473632, DOI 10.1037/0012-1649.44.3.625).
  11. Rogers, C. (1959). A theory of therapy, personality and interpersonal relationships as developed in the client-centered framework. In (ed.) S. Koch,Psychology: A study of a science. Vol. 3: Formulations of the person and the social context. New York: McGraw Hill.
  12. McLeod, S. A. (2008). Self Concept. Retrieved from www.simplypsychology.org/self-concept.html.
  13. (en) Michael Lewis, Social Cognition and the Acquisition of Self, Springer Science & Business Media, , 296 p. (ISBN 978-1-4684-3566-5, lire en ligne)
  14. (en-US) Joachim Tiedemann, « Parents' gender stereotypes and teachers' beliefs as predictors of children's concept of their mathematical ability in elementary school », Journal of Educational Psychology, vol. 92, no 1,‎ , p. 144–151 (ISSN 1939-2176, DOI 10.1037/0022-0663.92.1.144)
  15. (en-US) Geertje Leflot, Onghena, Patrick et Colpin, Hilde, « Teacher–child interactions: relations with children's self-concept in second grade », Infant and Child Development, vol. 19, no 4,‎ , p. 385–405 (ISSN 1522-7219, DOI 10.1002/icd.672).
  16. (en-US) Franzis Preckel et BrĂŒll, Matthias, « The benefit of being a big fish in a big pond: Contrast and assimilation effects on academic self-concept », Learning and Individual Differences, vol. 20, no 5,‎ , p. 522–531 (ISSN 1041-6080, DOI 10.1016/j.lindif.2009.12.007)
  17. (en-US) Herbert W. Marsh et Martin, Andrew J., « Academic self-concept and academic achievement: Relations and causal ordering », British Journal of Educational Psychology, vol. 81, no 1,‎ , p. 59–77 (ISSN 2044-8279, DOI 10.1348/000709910X503501).
  18. (en) Munirah Shaik Kadir et Alexander Seeshing Yeung, « Academic Self-Concept », dans Encyclopedia of Personality and Individual Differences, Springer International Publishing, (ISBN 978-3-319-28099-8, DOI 10.1007/978-3-319-28099-8_1118-1, lire en ligne), p. 1–8
  19. (en-US) Christine M. Rubie-Davies, « Teacher Expectations and Student Self-Perceptions: Exploring Relationships », Psychology in the Schools, vol. 43, no 5,‎ , p. 537–552 (ISSN 0033-3085, DOI 10.1002/pits.20169)
  20. (en-US) Philipp Alexander Freund et Kasten, Nadine, « How smart do you think you are? A meta-analysis on the validity of self-estimates of cognitive ability », Psychological Bulletin, vol. 138, no 2,‎ , p. 296–321 (PMID 22181852, DOI 10.1037/a0026556)
  21. (en-US) Craven, Rhonda G. et Marsh, Herbert W. Marsh, « Effects of internally focused feedback and attributional feedback on enhancement of academic self-concept », Journal of Educational Psychology, vol. 83, no 1,‎ , p. 17–27 (ISSN 0022-0663, DOI 10.1037/0022-0663.83.1.17)
  22. William B. Swann, Jetten, Jolanda, GĂłmez, Ángel, Whitehouse, Harvey, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda et Jetten, Jolanda, « When group membership gets personal: A theory of identity fusion », Psychological Review, vol. 119, no 3,‎ , p. 441–456 (PMID 22642548, DOI 10.1037/a0028589, lire en ligne)
  23. (en-US) Anit Somech, « The independent and the interdependent selves: different meanings in different cultures », International Journal of Intercultural Relations, vol. 24, no 2,‎ , p. 161–172 (ISSN 0147-1767, DOI 10.1016/S0147-1767(99)00030-9)

Lectures complémentaires

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.