Abu Kamil Nasr ibn Salih ibn Mirdas

Une fois ce succès acquis, Nasr souhaite se débarrasser de son frère. Deux versions existent de la prise du pouvoir par Nasr mais s'accordent autour du fait qu'il profite de l'absence de Thimal pour prendre la citadelle. Selon le premier récit d'Ibn al-Adim, Nasr et ses hommes prennent la citadelle de force alors que Thimal est dans un des camps des Banu Kilab dans les environs d'Alep, pour convaincre sa femme de revenir dans ville. Thimal réagit alors en mobilisant des hommes mais le retour en force des Byzantins contraint les deux camps à un arrangement. Nasr obtient le contrôle de la partie syrienne de l'émirat tandis que Thimal dirige la portion mésopotamienne.

Selon le deuxième récit, provenant de Yahya d'Antioche, Nasr s'empare de la ville juste après la bataille d'Azâz. Quand Thimal quitte Alep pour ramener sa famille dans la cité, Nasr prend le contrôle de la citadelle. Pour l'historien Suhayl Zakkar, c'est le scénario le plus probable car Nasr demande immédiatement le soutien des Byzantins et accepte de payer un tribut de 500 000 dirhams, en dépit de sa victoire. Il veut probablement consolider son pouvoir face au risque de riposte de Thimal et de ses soutiens.

Romain accepte l'offre de Nasr et fait de l'émirat un vassal de l'Empire. Rapidement, ce point devient le principal obstacle à de bonnes relations entre Byzantins et Fatimides, alors qu'un accord commence à être négocié entre les deux puissances en 1031. Romain III souhaite inclure l'émirat dans le traité mais meurt en 1034 et son successeur, Michel IV, est bien plus conciliant avec les Fatimides. Les négociations se concluent en 1036 par une trêve de dix ans, sans que le sort d'Alep ne soit tranché. Selon Zakkar, « il apparaîtrait que les Byzantins, par ce traité, résolvent la majorité de leurs contentieux avec les Fatimides tout en ne montrant guère d'intérêt pour Alep ou alors ne la mettant pas sur un pied d'égalité en termes d'importance politique ».

Le traité byzantino-fatimide affaiblit la position de Nasr et l'oblige à améliorer ses relations avec les Fatimides. Dès 1030, il a cherché leur approbation de son autorité en envoyant une large part du butin de guerre fait à Azâz au calife az-Zahir. En retour, le calife reconnaît sa légitimité. L'émissaire de Nasr semble rester un long moment au Caire et ne revient à Alep qu'après l'accession au trône califal d'al-Mustansir en 1036. Selon Zakkar, il serait resté aussi longtemps en raison de désaccords sur l'obligation de Nasr de poursuivre le paiement d'un tribut aux Byzantins plutôt qu'aux Fatimides, ainsi qu'à des réserves émises par ces derniers sur les prétentions de Nasr de gouverner Hims.

A la suite du traité de 1036, l'empereur Michel IV joue les médiateurs entre Nasr et al-Mustansir en conseillant au premier d'accepter les conditions des Fatimides, lesquelles ne sont pas connues. Dans l'ensemble, les chroniqueurs sont avares en informations sur les relations entre Nasr et les Fatimides entre 1030 et 1036. Finalement, en 1037, les émissaires de Nasr rentrent à Alep avec un document l'officialisant comme gouverneur d'Hims, ainsi que des cadeaux du calife. Enfin, celui-ci le gratifie des titres nobiliaires de mukhtaṣ al-umara, khāṣtuʾl-imām, shams al-dawla wa majdihā et de dhuʾl-azīmatayn.

Sous Nasr, la cour de l'émirat se déplace au sein de la citadelle d'Alep et ne réside plus dans un palais de la ville ou de ses alentours. Nasr fait aménager la citadelle pour y établir ses appartements.

En 1033, pour compenser la perte de la forteresse d'Hisn ibn Akkar, passée dans le giron du gouverneur fatimide de Tripoli, Nasr fait renforcer le château d'Hisn al-Safh, le futur krak des Chevaliers. Il y place une garnison d'auxiliaires kurdes.

Dès sa prise de pouvoir, Nasr nomme un chrétien d'Alep comme vizir, al-Mu'ammal al-Shammas, pour administrer les affaires civiles et militaires. La ville doit alors gérer un important afflux de paysans et de nomades, qui s'installent à l'extérieur des remparts. Al-Mu'ammal et son frère supervisent l'urbanisation de cette « banlieue » et bâtit des mosquées et des hammams.

Nasr s'assure de liens solides avec les Numayrides, des alliés anciens des Mirdassides, en se mariant avec al-Sayyida Alawiyya, la sœur de Shabib ibn Waththab, l'émir d'Harran.

Du fait de son statut de vassal de l'Empire byzantin, Nasr rencontre l'opposition de Salim ibn al-Mustafad, le chef des ahdath (une milice urbaine) d'Alep, nommé par son père. Il ne tarde pas à déclencher une rébellion parmi ses hommes, soutenus par les éléments populaires de la ville, notamment du quartier Zajjajin. Le gouverneur byzantin d'Antioche réagit en demandant à Nasr de tuer le rebelle, ce qu'il fait en 1034.

Quand il a acquis la cité d'Hims en 1037, Nasr s'est aussi aliéné le gouverneur fatimide Ja'far ibn Kulayd al-Kutami qui s'en retrouve dépossédé. Celui-ci se tourne alors vers le gouverneur de Syrie, Anuchtakin, qui s'inquiète aussi des ambitions des Mirdassides. En effet l'acquisition de Hims par Nasr bénéficie aussi aux Byzantins, désormais potentiellement maîtres des voies de communication entre la mer et la frontière irakienne. Anuchtakin exprime ses craintes auprès du vizir fatimide, Ali al-Jarjara'i mais c'est bien ce dernier qui a confié Hims à Nasr, justement pour contrecarrer les ambitions d'Anuchtakin. Ce dernier n'attend pas la réponse du Caire et, avec les forces d'Ibn Kulayd, décide de reprendre le contrôle du nord de la Syrie. Il peut compter sur les forces venant des Banu Kalb et des Banu Tayy, ainsi que de factions dissidentes des Banu Kilab. Enfin, il s'assure de la neutralité des Byzantins qui acceptent qu'il prenne Alep, dès lors qu'il continue de leur verser un tribut.

Dès qu'il apprend que Anuchtakin approche, Nasr mobilise ses propres troupes, y compris celles loyales à Thimal et s'avance contre son adversaire. Mais la bataille tourne à son désavantage et il doit se retirer près de Hama pour se regrouper. De son côté, Anuchtakin poursuit son effort et met à sac la ville de Hama avant de se diriger contre le camp de Nasr. Le 22 mai 1038, les deux armées s'affrontent à Tell Fas, un site à l'ouest de Latmin, dans les environs nord-ouest de Hama. Au cours des combats, Thimal et ses hommes font défection, ce qui laisse Nasr en grande infériorité numérique face aux Fatimides. La raison de cet abandon n'est pas bien connu mais il est probable que Thimal profite des événements pour reprendre la main sur Alep. En effet, Nasr est rapidement submergé et périt au combat, tandis que sa tête est présentée à Anuchtakin et son corps exposé sur la porte de la citadelle de Hama.