Accueil🇫🇷Chercher

1788 : essai sur la maldémocratie

1788 : essai sur la maldémocratie est un livre politique écrit par l'homme politique et écrivain Roger-Gérard Schwartzenberg, publié chez Fayard en 2006. Il y dénonce les défauts de fonctionnement de la démocratie en France au début du XXIe siècle, qu'il compare à celle de 1788 (juste avant la Révolution française).

1788 : essai sur la maldémocratie
Auteur
Date de parution

L'auteur développe son analyse autour de quatre grandes parties.

Partie 1 : Une démocratie d'exclusion

Cette partie dénonce les différents facteurs, institutionnels et comportementaux, qui font que la démocratie fonctionne mal. Ces facteurs sont pour lui :

  • Une constitution qui crĂ©e le doute au lieu de fixer des règles pĂ©rennes.
  • Des consultations nationales qui n'ont lieu que tous les cinq ans…
  • …et dont, de surcroit, on ne tient souvent guère compte.
  • Un parlement perçu comme lointain qui ne reprĂ©sente pas la population.
  • L'affirmation du communautarisme.
  • Un pays coupĂ© en deux, avec deux France, l'une favorisĂ©e, l'autre dĂ©favorisĂ©e.
  • Une Europe qui fonctionne sans les citoyens.
  • Une mondialisation sans gouvernance, qui dicte ses choix de haut et de loin.

Partie 2 : La fin des médiations

Ici l'auteur dénonce le manque de médiation entre les citoyens et la politique, causée par :

  • Le manque de pouvoir du parlement.
  • Le dĂ©clin des partis…
  • …et des syndicats
  • Le fait que les mĂ©dias donnent plus d'importance Ă  la forme qu'au fond, privant les citoyens d'un dĂ©bat de qualitĂ©[1]…
  • …d'autant plus que ceux-ci sont en train de passer sous contrĂ´le de grands groupes industriels.

Partie 3 : La réalité du pouvoir

Ici l'auteur dénonce une nouvelle « classe dirigeante » qui monopolise les pouvoirs politique et économique, et qui gouverne sans les citoyens. Il fait le parallèle avec l'Ancien Régime, quand les nobles (1 % de la population) détenaient le pouvoir et refusaient de le partager.

Partie 4 : Pour une démocratie ouverte

Ici l'auteur donne des suggestions pour en finir avec cette « maldémocratie » :

  • Sur le plan institutionnel, il propose de choisir entre deux modèles : le système prĂ©sidentiel et le système parlementaire dont il donne les avantages et les inconvĂ©nients.
  • Il demande une meilleure rĂ©gulation des mĂ©dias avec un renforcement du Conseil supĂ©rieur de l'audiovisuel pour garantir la neutralitĂ©.
  • Il souhaite une forte remobilisation politique des citoyens.

Notes et références

  1. Ce sujet est développé de façon plus approfondie par le même auteur dans le livre L'État spectacle.

Liens externes