1788 : essai sur la maldémocratie

Cette partie dénonce les différents facteurs, institutionnels et comportementaux, qui font que la démocratie fonctionne mal. Ces facteurs sont pour lui :

• Une constitution qui crée le doute au lieu de fixer des règles pérennes.
• Des consultations nationales qui n'ont lieu que tous les cinq ans…
• …et dont, de surcroit, on ne tient souvent guère compte.
• Un parlement perçu comme lointain qui ne représente pas la population.
• L'affirmation du communautarisme.
• Un pays coupé en deux, avec deux France, l'une favorisée, l'autre défavorisée.
• Une Europe qui fonctionne sans les citoyens.
• Une mondialisation sans gouvernance, qui dicte ses choix de haut et de loin.

Ici l'auteur dénonce le manque de médiation entre les citoyens et la politique, causée par :

• Le manque de pouvoir du parlement.
• Le déclin des partis…
• …et des syndicats
• Le fait que les médias donnent plus d'importance à la forme qu'au fond, privant les citoyens d'un débat de qualité[1]…
• …d'autant plus que ceux-ci sont en train de passer sous contrôle de grands groupes industriels.

Ici l'auteur dénonce une nouvelle « classe dirigeante » qui monopolise les pouvoirs politique et économique, et qui gouverne sans les citoyens. Il fait le parallèle avec l'Ancien Régime, quand les nobles (1 % de la population) détenaient le pouvoir et refusaient de le partager.

Ici l'auteur donne des suggestions pour en finir avec cette « maldémocratie » :

• Sur le plan institutionnel, il propose de choisir entre deux modèles : le système présidentiel et le système parlementaire dont il donne les avantages et les inconvénients.
• Il demande une meilleure régulation des médias avec un renforcement du Conseil supérieur de l'audiovisuel pour garantir la neutralité.
• Il souhaite une forte remobilisation politique des citoyens.

• 1788 : essai sur la maldémocratie sur le site de l'éditeur Fayard