AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Transmission acoustique

La transmission des ondes ultrasonores se propageant dans tous les milieux (solides, liquides et gaz) peut ĂȘtre analysĂ©e. GĂ©nĂ©ralement, dans la mĂ©canique des ondes, l'interfĂ©rence entre le grand nombre de modes longitudinaux et transversaux rĂ©flĂ©chis par une limite structurelle mince peut gĂ©nĂ©rer des modes d'ondes guidĂ©es Ă©lastiques se propageant selon une gĂ©omĂ©trie particuliĂšre.

Conversion de modes

Une onde incidente, de type longitudinale ou transversale, peut gĂ©nĂ©rer, aprĂšs traversĂ©e d’une interface sĂ©parant deux milieux denses suivant l'angle d'incidence, soit deux ondes propagatives (une onde longitudinale et une onde transversale) soit une seule onde propagative (transversale ou longitudinale). Lorsque le type de l’onde transmise n’est pas identique Ă  celui de l’onde incidente, il y a conversion de mode.

Dans le cas gĂ©nĂ©ral de l’incidence oblique d’une onde plane, Ă  une interface plane entre deux solides Ă©lastiques isotropes, il y a rĂ©flexion et transmission de l’onde avec conversion de mode. Il y a donc gĂ©nĂ©ration de quatre ondes diffĂ©rentes correspondant aux deux modes possibles dans chaque solide.

Cas général pour deux milieux denses, isotropes et viscoélastiques

[1]Directions de propagation Ă  une interface

[2]

Dans le cas gĂ©nĂ©ral (comme illustrĂ© dans la figure ci-contre), cette loi peut s’écrire avec des nombres complexes en dĂ©finissant pour :

Dans le cas de l’incidence normale d’une onde longitudinale plane Ă  une interface, la loi de Snell-Descartes montre que l’onde longitudinale rĂ©flĂ©chie et celle transmise sont aussi normales Ă  l’interface.

En utilisant le modĂšle de ligne de transmission, les Ă©quations qui rĂ©gissent le phĂ©nomĂšne peuvent ĂȘtre facilement obtenues en tenant compte de la continuitĂ© des composantes de contraintes et des vitesses des particules Ă  l'interface. Deux contraintes[3] sont pertinentes pour les conditions aux limites:

Tels que: , , , .

La continuitĂ© du mouvement et l’équilibre des contraintes s’écrivent sous forme matricielle[3] :

=

Avec:

:Angle d'incidence et de réflexion de l'onde longitudinale.

:Angle de transmission de l'onde longitudinale.

:Angle de réflexion de l'onde transverse.

:Angle de transmission de l'onde transverse.

, , et sont les vitesses de phase des ondes longitudinales et transverses dans les deux milieux.

Les coefficients de rĂ©flexion et de transmission peuvent ĂȘtre dĂ©terminĂ©s comme suit[3]:

OĂč l'indice « * » reprĂ©sente la valeur conjuguĂ©e des variables complexes et « real () » reprĂ©sente la composante rĂ©elle de l'impĂ©dance dĂ©crite dans les expressions suivantes[3]:

Exemple d'Ă©tude: Interface plexiglas-aluminium en incidence oblique

Coefficient de transmission et de réflexion en énergie pour une interface plexiglas-aluminium

Ces ondes sont souvent gĂ©nĂ©rĂ©es par un transducteur piĂ©zoĂ©lectrique qui transforme une impulsion Ă©lectrique en vibration. En couplant (liquide) le traducteur Ă  la piĂšce, et dans des conditions idĂ©ales, les ultrasons se propagent en ligne droite, Ă  vitesse constante, jusqu’à ce qu’ils rencontrent une interface entre deux milieux. L’énergie de l’onde est alors partiellement rĂ©flĂ©chie et transmise par cette interface macroscopique (surface de piĂšce, fissure, inclusion, porosité ) ou microscopique (microstructure, joint de grains
). Le traducteur de rĂ©ception, permet, via un appareillage, de visualiser des Ă©chos caractĂ©ristiques des propagations ultrasonores. On mesure les amplitudes rĂ©flĂ©chies et transmises, en fonction de la surface rĂ©flĂ©chissante du rĂ©flecteur (donc de la taille), et le temps de vol permet de connaitre la distance Ă  laquelle se trouve ce rĂ©flecteur.

Dans le cas d’une incidence oblique, les valeurs des coefficients de transmission et de rĂ©flexion, en amplitude ou en Ă©nergie, sont plus complexes. La figure ci-contre montre les coefficients de rĂ©flexion et transmission en Ă©nergie pour une interface aluminium-plexiglas.

On retrouve bien la mĂȘme valeur en Ă©nergie pour l’incidence normale (=0.46 et =0.54).

Le premier angle critique (disparition de l’onde longitudinale rĂ©fractĂ©e) apparaĂźt Ă  26° dans les deux cas, et le second angle critique Ă  61° pour le premier modĂšle et Ă  64° pour le deuxiĂšme.

On retrouve que l’amplitude la plus Ă©levĂ©e, transmise dans l’aluminium, est pour l’onde transmise transversale obtenue avec une incidence de 32°.

[4]Onde longitudinale arrivant sur une interface fluide (non visqueux)-solide

Transmission Ă  travers une interface liquide-solide

Il existe deux angles critiques pour ce cas : le premier angle critique correspond Ă  la disparition en surface de l’onde longitudinale transmise, soit un angle = . Le second angle critique est pour la disparition en surface de l’onde transversale transmise, soit un angle =. Lorsque l’angle d’incidence est infĂ©rieur Ă  l’angle , l’onde longitudinale transmise dans le solide est propagative et lorsque l’angle d’incidence est supĂ©rieur Ă  l’angle , elle est Ă©vanescente. De mĂȘme, lorsque l’angle d’incidence est infĂ©rieur Ă  l’angle , l’onde transverse transmise dans le solide est propagative et lorsque l’angle d’incidence est supĂ©rieur Ă  l’angle, elle est Ă©vanescente.

Le cas gĂ©nĂ©ral d’une interface solide-solide peut ĂȘtre particularisĂ© pour une interface liquide-solide sans avoir recours Ă  aucune modification si le liquide est de trĂšs faible viscositĂ©. Ce cas de figure est illustrĂ© dans la figure ci-contre, oĂč sont tracĂ©es les Ă©volutions des coefficients de rĂ©flexion et de transmission en Ă©nergie, en prenant comme liquide l’eau avec une viscositĂ© Ă©gale Ă  10−10 Pa s.

Coefficient de transmission et de réflexion en énergie pour une interface eau-aluminium

On retrouve bien les mĂȘmes rĂ©sultats en incidence normale aussi bien en incidence oblique.

Notes et références

  1. GILLES CORNELOUP/CECILE GUEUDRE, Le contrÎle non destructif et la contrÎlabilité des matériaux et structures
  2. « ContrÎle Non Destructif », sur uvt.rnu
  3. (en) Edigueur E.Franco / Marco A.Brizzotti Andrade / Ricardo Tokio Higuti / Julio C.Adamowski / FlĂ vio Buiochi, « Acoustic transmission with mode conversion phenomenon », ABCM Symposium in Mechatronics - Vol.2 - pp.113-120,‎
  4. (en) Edigueur E.Franco / Marco A.Brizzotti Andrade / Ricardo Tokio Higuti / Julio C.Adamowski / FlĂ vio Buiochi, « Acoustic transmission with mode conversion phenomenon », ABCM Symposium Series in Mechatronics-Vol.2-pp.113-120,‎
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.