Accueil🇫🇷Chercher

Téléportation de l'ADN

La téléportation de l'ADN est une affirmation pseudo-scientifique selon laquelle l'ADN produirait des signaux électromagnétiques, mesurables lorsqu'il est fortement dilué dans l'eau, qui pourraient être enregistrés, transmis électroniquement et ré-émis sur un autre échantillon d'eau pure éloigné, où l'ADN pourrait alors être répliqué par une simple réaction PCR malgré l'absence d'ADN à copier pour les enzymes dans le nouvel échantillon d'eau[1].

Luc Montagnier, ici en 2008, a dirigé les équipes prétendant avoir « téléporté » de l'ADN.

Théorie

Cette idée a été développée en 2009 par Luc Montagnier[2], lauréat du prix Nobel de médecine pour des travaux menés en 1983 sur un sujet sans lien. Elle est semblable en principe à la mémoire de l'eau, un autre concept pseudo-scientifique popularisé en 1988 par Jacques Benveniste[3], un scientifique français ami de Montagnier, et depuis largement discrédité. Benveniste affirmait déjà en 1997 avoir transmis par téléphone des « effets biologiques » entre Chicago et Paris[4] - [5] - [6].

Critiques

Aucune recherche indépendante n'a soutenu cette assertion, et il n'existe aucune théorie scientifique, ni de mécanisme explicatif plausible par lequel elle pourrait être valable[7]. En 2015, l'équipe de Montagnier publie d'autres résultats semblables à ceux de 2009, mais à l'aide d'ADN bactérien et viral. Dans ce nouvel article, elle prétend que les ondes électromagnétiques pourraient être expliquées en termes d'effets quantiques[6] - [8]. Ces travaux ont été critiqués pour leur manque de reproductibilité, les méthodes publiées étant évasives et manquant de contrôles, et les affirmations de Montagnier ont fait l'objet de critiques acerbes, assimilées au mysticisme quantique ou au charlatanisme. Bien que les résultats de ces « études » prétendent bouleverser la physique et la biologie moléculaire modernes, ils sont tout bonnement et simplement ignorés par la communauté scientifique « pour une bonne raison, à savoir qu'ils sont absolument invraisemblables »[9].

À la suite de ces déclarations – qui succèdent à d'autres prises de positions pseudo-scientifiques – Montagnier a été la « risée du monde scientifique »[1], et diagnostiqué par certains tenants du scepticisme rationnel comme atteint de la « maladie du Nobel » (consistant pour un prix Nobel à se mettre à travailler sur des sujets où il n'a aucune compétence ou sur des théories pseudo-scientifiques)[10].

Bibliographie

Publications des équipes de Benveniste et Montagnier

  • (en) E. Davenas, F. Beauvais, J. Amara, M. Oberbaum, B. Robinzon, A. Miadonnai, Alberto Tedeschi, B. Pomeranz, P. Fortner, P. Belon, J. Sainte-Laudy, B. Poitevin et Jacques Benveniste, « Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE », Nature, vol. 333, no 6176, , p. 816–818 (ISSN 0028-0836, DOI 10.1038/333816a0)
  • (en) Jacques Benveniste, P. Jurgens, W. Hsueh et Jamal Aïssa, « Transatlantic transfer of digitized antigen signal by telephone link », Journal of Allergy and Clinical Immunology, vol. 99, no 1, , S101–S200 (DOI 10.1016/S0091-6749(97)81064-0)
  • (en) Luc Montagnier, Jamal Aïssa, Stéphane Ferris, Jean-Luc Montagnier et Claude Lavallée, « Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences », Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences, vol. 1, no 2, , p. 81–90 (ISSN 1913-2751, DOI 10.1007/s12539-009-0036-7)
  • (en) Luc Montagnier, Jamal Aissa, Emilio Del Giudice, Claude Lavallée, Alberto Tedeschi et Giuseppe Vitiello, « DNA waves and water », Journal of Physics: Conference Series, vol. 306, , p. 012007 (ISSN 1742-6596, DOI 10.1088/1742-6596/306/1/012007)
  • (en) Luc Montagnier, Emilio Del Giudice, Jamal Aïssa, Claude Lavallée, Steven Motschwiller, Antonio Capolupo, Albino Polcari, Paola Romano, Alberto Tedeschi et Giuseppe Vitiello, « Transduction of DNA information through water and electromagnetic waves », Electromagnetic Biology and Medicine, vol. 34, no 2, , p. 106–112 (ISSN 1536-8378, DOI 10.3109/15368378.2015.1036072)

Vidéographie

Analyses critiques

Notes et références

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.