Accueil🇫🇷Chercher

Relation faiblement additive

En économie, et dans le problème du partage équitable, une relation de préférence est une relation faiblement additive si la condition suivante est satisfaite[1] :

Si A est préféré à B et C est préféré à D (et que les contenus de A et C ne se chevauchent pas), alors A avec C est préférable à B avec D.

Toute fonction d'utilité additive est faiblement additive. Cependant, l'additivité n'est applicable qu'aux fonctions d'utilité cardinale, tandis que l'additivité faible est applicable aux fonctions d'utilité ordinales.

L'additivité faible est souvent une hypothèse réaliste lors du partage de biens entre les demandeurs, et elle simplifie considérablement les mathématiques de certains problèmes de partage équitable. Certaines procédures de partage équitable n'ont pas besoin que la valeur des biens soit additive et ne nécessitent qu'une additivité faible. En particulier, la procédure du gagnant ajusté (en) ne requière qu'une faible additivité faible.

Cas où l'additivité faible ne suffit pas

Les cas où les hypothèses sont insuffisantes sont les suivants :

  • La valeur du groupe A et C est infĂ©rieure Ă  la somme de leurs valeurs. Par exemple, deux versions du mĂŞme CD peuvent ne pas avoir autant de valeur pour une personne que la somme des valeurs de CD pris sĂ©parĂ©ment ; c'est-Ă -dire que A et C sont des biens de substitution (en).
  • Les valeurs du groupe B et D est supĂ©rieures Ă  la somme de leurs valeurs individuelles. Par exemple, deux serre-livres assortis peuvent avoir beaucoup plus de valeur que le double de la valeur de chaque serre-livres pris sĂ©parĂ©ment ; en d'autres termes, B et D sont des biens complĂ©mentaires (en) .

L'utilisation d'argent comme compensation peut souvent transformer des cas réels comme ceux décrits précédemment en des situations où la condition d'additivité faible est satisfaite même si les valeurs ne sont pas exactement additives.

La valeur d'un type de biens — prenons par exemple des chaises — peut dépendre de la possession préalable de certains de ces biens ; on parle alors d'utilité marginale.

Article lié

  • Responsive set extension (en)

Références

  1. Steven J. Brams et Alan D. Taylor, Fair division : from cake-cutting to dispute resolution, Cambridge University Press, (ISBN 0-521-55390-3)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.