Rapport de Sauvy

Le rapport de Sauvy a causé un choc considérable dans l’opinion publique de la Belgique. Les passages cruciaux sur lesquelles la majeure partie des polémiques est centrée porte sur le postulat de la dualité mis en lumière dans le rapport (localisé aux pages 38, 40 et 46 du rapport)[5]. Quoique bien accueilli dans les milieux fédéralistes, plus particulièrement en Wallonie, il fut tout de même l’objet de nombreuses contestations par la droite et l’extrême droite, et de critiques négatives dans les milieux flamands non fédéralistes. Ces derniers (et la monarchie elle-même) le voyaient plus comme un danger qu’une solution car considéré comme un risque de remise en cause de l’unité étatique de la Belgique[6]. Tout en opérant un bouleversement des conceptions traditionnelles du pays jusque-là acquises (dont le rôle de la femme dans le domaine du travail social et la maternité), le rapport tendrait à renverser les préjugés contre l’immigration étrangère et à démanteler les notions statiques sur le sort des vieillards et des pensionnés[6].

Un demi-siècle après la rédaction du rapport de Sauvy, le thème de la démographie continue à faire couler de l’encre sur le développement économique et social de la région. Le 23 octobre 2012 se tient à Liège un colloque (salle académique de l’ULG) initié par le CESW (Conseil économique et social de Wallonie), l’IWEPS (Institut wallon de l’évaluation, de la prospective et de la statistique) et la SDFB (Société démographique francophone de Belgique). Plusieurs spécialistes sont alors invités à venir débattre lors d’un colloque intitulé « 50 ans après le Rapport Sauvy, la population wallonne entre enjeux du passé et défis du futur ». Sur la base du rapport de Sauvy, Michelle Lambrecht, se trouvant parmi les invités, y présente à cette occasion les principales politiques mises en place pour faire face aux enjeux économiques et sociaux du vieillissement tant au niveau international que national[7]. Claude- Michel Loriaux, lui, revient sur les origines et les conséquences du rapport de Sauvy tout en évoquant les spécificités de la démographie. Parmi ses réflexions émises, ce dernier sous-tend que le vieillissement de la population devrait plutôt être envisagé comme une opportunité plutôt qu’un danger[8].

Dans un second article intitulé « Le Rapport Sauvy : Quelle actualité un demi-siècle plus tard ? », Florence Loriaux, historienne au Carhop, revient sur le rapport en Sauvy en soulignant que la dénatalité est un phénomène plus inquiétant car celle-ci provoquerait une baisse de la population et par le même fait une modification des structures démographiques dans le sens de l’élévation de l’âge moyen de la population[9].

• Iweps, 50 ans après le Rapport Sauvy, la population wallonne entre enjeux du passé et défis du futur (Liège, 23 octobre 2012), revue Wallonie du CESW, n^o 114, Jean Pierre Dawance, Liège, novembre/décembre 2012.
• Courrier hebdomadaire n^o 156, Les réactions de l’opinion devant le rapport Sauvy, 12 p., 1962.
• F. Loriaux (F.), Le Rapport Sauvy : Quelle actualité un demi-siècle plus tard?, http ://www.carhop.be/articles2011/Sauvy.pdf.
• Jacques Veron, Régimes démographiques et territoires : Les Frontières en question, Colloques international de la Rochelle, 22-26 septembre 1998.
• Robert André, Wallons d’ici et d’ailleurs, « D’une forte croissance à une régression potentielle, deux révolutions démographiques dans un contexte d’immigration de conjoncture » en-ligne.net/Wallonie_Population/WIA-Andr.htm.
• A. Sauvy, Théorie générale de la population, « Biologie sociale », Volume 2, Presses universitaires de France, Paris, 1959, p. 50-290.
• A. Sauvy, Théorie générale de la population, « Économie et Croissance », Volume 1, Presses universitaires de France, Paris, 1963, p. 239-246.
• A. Sauvy, Théorie générale de la population, « La Vie des populations », Volume 2, Presses universitaires de France, Paris, 1966, p. 49-70 ; 129-157.