Accueil🇫🇷Chercher

Plans franco-britanniques pour une intervention dans la guerre d'Hiver

Durant les premières phases de la Seconde Guerre mondiale, les Alliés britanniques et français ont fait une série de propositions visant à envoyer des troupes combattre contre l'Union soviétique, qui avait envahi la Finlande à la suite du Pacte germano-soviétique. Les plans prévoyaient le transit des troupes britanniques et françaises et de leurs équipements par la Norvège et la Suède neutres.

Contexte

L'appui franco-britannique a été offert à la condition que leurs forces armées puissent traverser librement la Norvège et la Suède neutres au lieu de passer par le difficile passage de Petsamo, alors occupé par l'Union soviétique.

À la nouvelle que la Finlande pourrait être contrainte de céder sa souveraineté à l'Union soviétique, l'opinion publique en France et au Royaume-Uni, déjà favorable à la Finlande, pencha en faveur d'une intervention militaire. Quand des rumeurs d'un armistice parvinrent aux oreilles des gouvernements français et britanniques, les deux gouvernements décidèrent d'offrir un soutien militaire.

Approches alliée initiale

En , les AlliĂ©s ont offert leur aide : le plan alliĂ©, approuvĂ© les 4 et par le Haut Commandement alliĂ©, se composait de 100 000 Britanniques et 35000 Français, qui devaient dĂ©barquer dans le port norvĂ©gien de Narvik et soutenir la Finlande par la Suède, tout en sĂ©curisant les routes d'approvisionnement. Les plans prĂ©voyaient de lancer l'opĂ©ration le Ă  la condition que les Finlandais fassent d'abord une demande officielle d'assistance afin que l'Allemagne ne puisse prĂ©tendre que les forces franco-britannique ne constitue une armĂ©e d'invasion. Le , des demandes de transit ont Ă©tĂ© officiellement demandĂ©es aux gouvernements de la Norvège et la Suède. On avait espĂ©rĂ© que l'intervention des AlliĂ©s finiraient par faire basculer ces deux pays neutres dans le camp des AlliĂ©s, grâce au renforcement de leurs positions vis-Ă -vis de l'Allemagne, mĂŞme si Hitler avait dĂ©clarĂ©, en dĂ©cembre, au gouvernement suĂ©dois que la prĂ©sence de troupes franco-britanniques sur le sol suĂ©dois provoquerait immĂ©diatement une invasion allemande.

Cependant, seule une petite fraction des troupes franco-britanniques était destinée à la Finlande. Les propositions visant à entrer en Finlande directement, via le port libre de glace de Petsamo, avait déjà été rejetées. Il y avait des spéculations dans certains milieux diplomatiques, qui étainet encouragées par des sources allemandes, que le véritable objectif de l'opération était d'occuper le port norvégien de Narvik et les vastes régions montagneuses du nord où se trouvait les mines de fer suédoises à partir desquelles il a été supposé que le Troisième Reich recevait une part importante de son minerai de fer (30 % en 1938), qui était considéré comme essentiel pour la production de guerre. Si les gouvernements français et britannique avait plus tard trahi leur promesse de ne pas s'emparer de nouveaux territoires ou de biens norvégiens et suédois et que les troupes franco-britanniques s'étaient ensuite déplacées pour arrêter les exportations vers l'Allemagne, la région aurait pu devenir un champ de bataille important entre les Alliés et les Allemands.

Le plan franco-britannique, comme initialement conçu, proposait une dĂ©fense de toute la Scandinavie au nord d'une ligne Stockholm-Göteborg ou Stockholm-Oslo, le concept britannique de la ligne des lacs suivant les lacs de Mälar, Hjälmaren, et Vänern, ce qui serait une bonne dĂ©fense naturelle des 1 700–1 900 km au sud de Narvik. La ligne de dĂ©marcation, la ligne de lacs devait impliquer non seulement les deux plus grandes villes de Suède mais aussi pouvait conduire Ă  ce que de grandes parties du territoire suĂ©dois soit occupĂ©es par une armĂ©e Ă©trangère ou situĂ©es dans une zone de guerre potentielle. Plus tard, le plan a Ă©tĂ© rĂ©visĂ© pour inclure seulement la moitiĂ© nord de la Suède et une bande cĂ´tière Ă©troite de la Norvège.

Réactions norvégienne et suédoise

Malgré ce compromis, le gouvernement norvégien a refusé le droit de transit au projet de l'expédition franco-britannique. Le gouvernement suédois, dirigé par le premier ministre Per Albin Hansson, a également refusé d'autoriser le transit des troupes armées à travers le territoire suédois,bien que la Suède ne s'était pas déclaré neutre dans la guerre d'Hiver. Au lieu de cela, le gouvernement suédois a présenté un argument curieux que depuis qu'il avait déclaré une politique de neutralité dans la guerre opposant la France, le Royaume-Uni et l'Allemagne, l'octroi de droits de transit par la Suède à un corps franco-britannique, même si elle ne serait pas utilisée contre l'Allemagne, serait une dérogation au droit international sur la neutralité. Cette interprétation stricte semble n'avoir été qu'un prétexte pour éviter de fâcher les gouvernements soviétique et allemand puisqu'elle a été abandonnée après 15 mois.

Le , le gouvernement suĂ©dois a rapidement acceptĂ© la demande de l'Allemagne d'octroi de droits de transit aux troupes allemandes Ă  travers la Suède pour rejoindre la Finlande depuis la Norvège. alors occupĂ©, pour rejoindre l'attaque allemande sur l'Union soviĂ©tique[1]. Il y a 2 140 000 soldats allemands et plus de 100 000 wagons militaire allemands qui allaient traverser le territoire suĂ©dois neutre, ce qui affichait donc la prĂ©valence de la force sur le droit pour les trois annĂ©es suivantes[2].

Le cabinet suédois a également décidé de rejeter les appels répétés des Finlandais pour le déploiement de troupes régulières suédoises en Finlande, et les Suédois ont également précisé finalement que leur soutien actuel en armes et munitions ne pouvaient plus être maintenu très longtemps. Diplomatiquement, la Finlande était coincée entre les espoirs alliés d'une guerre prolongée et les craintes suédoises et norvégiennes que les Alliés et les Allemands pourraient bientôt s'affronter sur les sols suédois et norvégien. En outre, la Norvège et la Suède craignaient un afflux de réfugiés finlandais si la Finlande devait perdre face aux Soviétiques.

Propositions alliées et efforts alliés sur les négociations de paix

Alors que l'Allemagne et la Suède faisait pression sur la Finlande pour qu'elle accepte la paix dans de mauvaises conditions, le Royaume-Uni et la France avaient l'objectif inverse. DiffĂ©rents plans ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©s aux Finlandais. Au dĂ©but, la France et le Royaume-Uni ont promis d'envoyer 20 000 hommes, qui dĂ©barqueeraient sur les lieux fin de fĂ©vrier. Ă€ la fin de ce mois, la commandant en chef finlandais, le marĂ©chal Mannerheim, Ă©tait pessimiste sur la situation militaire. Le , le gouvernement finlandais a donc dĂ©cidĂ© d'entamer des nĂ©gociations de paix. Ce mĂŞme jour, les SoviĂ©tiques ont lancĂ© une attaque contre Viipuri.

Lorsque la France et le Royume-Uni se sont rendu compte que la Finlande envisageait un traitĂ© de paix, ils ont fait une nouvelle offre de 50 000 soldats, si la Finlande demandait de l'aide avant le . Grâce Ă  des agents soviĂ©tiques introduits dans les gouvernements français et britannique, des indications sur les plans d'intervention franco-britannique sont parvenues jusqu'Ă  Joseph Staline et ont pu avoir fortement contribuĂ© Ă  sa dĂ©cision d'augmenter la pression militaire sur l'armĂ©e finlandaise, tout en offrant en mĂŞme temps la possibilitĂ© de nĂ©gocier un armistice.

Voir aussi

Références

Citations

  1. National Archives and Records Administration: State Department and Foreign Affairs Records - Sweden
  2. Scandinavian Press, Issue 3 1995)« Article »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) (consulté le )

Bibliographie

  • Andersson, Lennart B3 Junkers Ju86 i Sverige
  • Cox, Geoffrey (en) (1941), The Red Army Moves (Victor Gollancz, London).
  • Engle, Eloise & Paananen, Lauri (1992), The Winter War: The Soviet Attack on Finland 1939-1940. Stackpole Books (ISBN 0-8117-2433-6)
  • Max Jakobson (1961), The Diplomacy of the Winter War: An Account of the Russo-Finnish War, 1939-1940. Cambridge, MA: Harward University Press.
  • Ă–hquist, Harald (1949), Talvisota minun näkökulmastani. Helsinki: WSOY. (in Finnish)
  • Ries, Tomas (1988), Cold Will : Defence of Finland. Brassey's (ISBN 0-08-033592-6)
  • Schwartz, Andrew J. (1960), America and the Russo-Finnish War. Washington, D.C.: Public Affairs Press.
  • Tanner, Väinö (1957), The Winter War: Finland against Russia 1939-1940 Stanford University Press, California; also London.
  • William R. Trotter, The Winter war : The Russo–Finno War of 1939–40, New York (Great Britain: London), Workman Publishing Company (Great Britain: Aurum Press), 2002, 2006, 5e Ă©d. (1re Ă©d. 1991), 283 p. (ISBN 978-1-85410-881-4 et 1-85410-881-6)

« First published in the United States under the title A Frozen Hell: The Russo–Finnish Winter War of 1939–40 »

  • Upton, Anthony F. (1974), Finland 1939-1940 (University of Delaware Press, Newark: part of series The Politics and Strategy of the Second World War) (ISBN 0-87413-156-1)* Van Dyke, Carl (1997). The Soviet Invasion of Finland, 1939-40. Frank Cass Publishers. (ISBN 0-7146-4314-9)
  • Vehviläinen, Olli (2002), Finland in the Second World War: Between Germany and Russia. New York: Palgrave (ISBN 0-333-80149-0)
  • Finland i Krig 1939-1940 - multiple authors (ISBN 951-50-1182-5)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.