Accueil🇫🇷Chercher

Placement sous surveillance Ă©lectronique en France

En France, il existe deux modalités de Placement sous surveillance électronique jusqu'en 2019 :

Bracelet de surveillance Ă©lectronique

Le placement sous surveillance électronique fixe (PSEF) [1], créé par la loi du [2], constitue une mesure d'aménagement de peine pour une personne placée sous écrou et qui permet de s’assurer de la présence du condamné à son domicile à certaines heures déterminées par le juge de l'application des peines[3]. Le principe consiste à poser sur le prisonnier un marquage électronique inviolable.

Le placement sous surveillance électronique mobile (PSEM) est un régime de surveillance électronique instauré par la loi de décembre 2005 sur la récidive des infractions pénales, il a été élargi à la « surveillance de sûreté » par la loi sur la rétention de sûreté de [4]. Autrement dit, il ne s'agit pas simplement d'une alternative à l'incarcération, mais peut se poursuivre après la fin de la peine de prison, d'abord dans le cadre d'une surveillance socio-judiciaire, et ensuite dans le cadre de la « surveillance de sûreté » [4].

La loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice instaure la détention à domicile sous surveillance électronique (« DDSE ») qui remplace le placement sous surveillance électronique et peut être prononcée pour les peines inférieures ou égales à six mois d'emprisonnement.

Technologie

Plusieurs technologies existent. La plus connue est une sorte de montre bracelet (dit bracelet électronique) qui contient une puce électronique pouvant être repérée à distance, grâce à un système de géolocalisation (GPS), par les autorités policières ou pénitentiaires. En outre, l'émetteur « permet une communication entre le centre de surveillance et la personne qui peut faire l'objet d'un enregistrement »[5].

Un fichier, ou système de traitement de données, a été constitué par la loi du sur la récidive à cette finalité[6]. Les données sont conservées pendant la durée du placement sous surveillance, et ensuite pour une période de dix ans[4].

Les enjeux technologiques associés sont relativement clairs même si leur solution n'est pas actuellement confirmée :

  • InviolabilitĂ© : le bracelet ne doit pas pouvoir ĂŞtre facilement retirĂ© ou dĂ©sactivĂ©.
  • DĂ©tectabilitĂ© : la puce doit pouvoir ĂŞtre facilement dĂ©tectĂ©e par les autoritĂ©s mĂŞme depuis une grande distance.
  • FiabilitĂ© : comme tout système Ă©lectronique, la panne n'est pas exclue ; mais ses consĂ©quences seraient sans doute mal perçues par le public.
  • Respect de la vie privĂ©e : les dĂ©tenus ou personnes sous contrĂ´le judiciaire doivent voir leurs mouvements limitĂ©s et pouvoir ĂŞtre retrouvĂ©s en cas de fuite ; mais cela ne doit pas ĂŞtre une intrusion dans les dĂ©tails quotidiens de la vie privĂ©e de l'individu.

Conditions matérielles devant être remplies

  • Avoir un domicile fixe ou un hĂ©bergement stable (au moins pendant la durĂ©e du placement sous surveillance Ă©lectronique).
  • Obtenir l’accord du maĂ®tre des lieux (propriĂ©taire ou locataire en titre) d’assignation si ce n’est pas le domicile de la personne placĂ©e sous surveillance Ă©lectronique et sauf s’il s’agit d’un lieu public.
  • S’il y a lieu, disposer d’un certificat mĂ©dical attestant de la compatibilitĂ© de l’état de santĂ© de la personne bĂ©nĂ©ficiaire avec le port du bracelet Ă©lectronique.

Ces éléments, outre la disponibilité du dispositif technique et la vérification de la situation familiale, matérielle et sociale du condamné, sont recueillis au cours d’une enquête préalable de faisabilité diligentée par le SPIP.

Fonctionnement du dispositif

La personne assignée porte exclusivement à la cheville un bracelet comportant un émetteur. Dans de très rares cas, le juge de l'application des peines (ou le magistrat compétent) peut décider d'autoriser la pose du bracelet au poignet, pour raisons médicales, de handicap ou de contraintes professionnelles particulières (moniteurs de ski par exemple). Cet émetteur transmet des signaux fréquents à un récepteur, lequel est placé dans le lieu d’assignation. Ce récepteur envoie à un centre de surveillance diverses informations (messages relatifs au fonctionnement du dispositif et à la présence de la personne placée dans le lieu d’assignation).

En cas de violation de ses obligations par la personne assignée (non-respect des heures d’assignation, tentative d’enlèvement du bracelet…), le système avertit le centre de surveillance par une alarme.

La détention à domicile sous surveillance électronique

La DDSE est prononcée soit en tant que peine principale, soit comme aménagement de peine. Elle comporte un système électronique de contrôle à distance de la présence ou de l’absence d’une personne sur un lieu où elle a été assignée par décision de justice. La DDSE a été instaurée par la Loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice en 2020.

Autorité compétente pour un placement sous surveillance électronique fixe

La détention à domicile sous surveillance électronique peut être ordonnée :

  • soit par le juge de l'application des peines (JAP) Ă  l’égard d’une personne condamnĂ©e Ă  une peine privative de libertĂ© ;
  • soit par la juridiction de jugement dès l’audience de jugement, avec ou sans exĂ©cution provisoire.

Personnes pouvant faire l'objet d’une détention à domicile sous surveillance électronique

Les personnes condamnées à une ou plusieurs peines privatives de liberté dont la durée n’excède pas six mois doivent faire l'objet d’une telle mesure, sauf impossibilité résultant de la personne ou de la situation du condamné (article 132-19 du CPP).

Les personnes condamnées à une ou plusieurs peines privatives de liberté dont la durée n’excède pas un an peuvent faire l'objet d’une telle mesure, si la personnalité et la situation du condamné le permettent et sauf impossibilité matérielle.

Le placement sous surveillance Ă©lectronique mobile

Selon la CNIL[4], la loi n° 2005-1549 du 12 décembre 2005 relative au traitement de la récidive des infractions pénales a instauré le recours au placement sous surveillance électronique mobile (PSEM) dans le cadre de diverses mesures d'exécution de peines :

  • libĂ©ration conditionnelle
  • suivi sociojudiciaire
  • surveillance judiciaire (art. 131-36-9 et suivants du code pĂ©nal).

De plus, la loi sur la rétention de sûreté de , instaurant notamment la Rétention de sûreté en France, a aussi instauré la « Surveillance de sûreté en France », qui peut comprendre le PSEM[4].

Selon la CNIL, « le placement sous surveillance électronique mobile ne peut être ordonné qu'à l'encontre d'une personne majeure condamnée à une peine privative de liberté d'une durée égale ou supérieure à sept ans et dont une expertise médicale a constaté la dangerosité, lorsque cette mesure apparaît indispensable pour prévenir la récidive à compter du jour où la privation de liberté prend fin » [4].

Autorité compétente pour un placement sous surveillance électronique mobile

Le juge de l'application des peines (JAP).

Personnes pouvant faire l'objet d’un placement sous surveillance électronique mobile

Sont susceptibles de faire l'objet d’une telle mesure :

  • Les personnes condamnĂ©es Ă  une peine supĂ©rieure Ă  7 ans d'emprisonnement et Ă  un suivi socio-judiciaire.
  • Les personnes condamnĂ©es Ă  une peine supĂ©rieure Ă  10 ans d'emprisonnement relative Ă  une infraction pour laquelle un suivi socio-judiciaire est encouru.
  • Les personnes condamnĂ©es Ă  une peine supĂ©rieure Ă  15 ans de rĂ©clusion criminelle relative Ă  une peine permettant le prononcĂ© d'une surveillance de sĂ»retĂ©.

Le PSEM peut être contesté en cas de risques pour la santé de la personne[7].

Modalités d'exécution

PSEM

Un an au moins avant la date de la libération, le JAP doit demander l’avis de la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté ; un examen de dangerosité est effectué par deux experts ; le service pénitentiaire d’insertion et de probation effectue une enquête socio-éducative et une enquête de faisabilité technique.

Avant d’être placée sous surveillance électronique, la personne concernée doit donner son accord par écrit.

La décision est prise selon les formes prescrites selon le cadre dans lequel est prononcé le PSEM :

  • suivi socio-judiciaire
  • surveillance judiciaire
  • libĂ©ration conditionnelle
  • surveillance de sĂ»retĂ©

Obligations d’une personne placée sous surveillance électronique

La détention à domicile sous surveillance électronique impose, pour le placé, interdiction de s'absenter de son domicile ou de tout autre lieu désigné par l’autorité judiciaire en dehors des périodes fixées par celle-ci. Les périodes et les lieux sont fixés en tenant compte :

  • de l'exercice d'une activitĂ© professionnelle par le placĂ© ;
  • du fait qu'il suit un enseignement ou une formation, effectue un stage ou occupe un emploi temporaire en vue de son insertion sociale ;
  • de sa participation Ă  la vie de famille ;
  • de la prescription d'un traitement mĂ©dical.

La détention à domicile sous surveillance électronique comporte également obligation de répondre aux convocations de toute autorité publique désignée par le juge.

Le condamné placé sous surveillance électronique peut également être soumis aux mesures prévues par les articles 132-43 à 132-46 du code pénal.

Juge territorialement compétent pour le suivi et l'éventuelle révocation de la mesure

Lorsqu'il a été accordé une mesure de détention à domicile sous surveillance électronique, le juge de l'application des peines (JAP) territorialement compétent est celui de la juridiction dans le ressort de laquelle se trouve le lieu d'assignation du condamné fixé par la décision ayant accordé la mesure.

Le détenu est suivi par le service pénitentiaire d'insertion et de probation de la juridiction.

Conséquence en cas de non-respect de la mesure

Le JAP peut prononcer la suspension de la mesure. Dans ce cas, il doit tenir le débat contradictoire dans le délai de quinze jours suivant l'incarcération du condamné qui résulte de cette suspension, à défaut de quoi la personne est replacée sous surveillance électronique si elle n'est pas détenue pour une autre cause.

Le JAP peut également retirer la décision de détention à domicile sous surveillance électronique, soit en cas d'inobservation des interdictions ou obligations prévues aux articles 132-26-2 et 132-26-3 du code pénal, d'inconduite notoire, d'inobservation des mesures prononcées en application de l'article 723-10 du CPP, d’une nouvelle condamnation ou du refus par le condamné d'une modification nécessaire des conditions d'exécution, soit à la demande du condamné. La décision est prise après débat contradictoire.

Références

Annexes

Articles connexes

Filmographie

  • Film documentaire : « Prison Ă  domicile », de Philippe Borel (France, 2007)

Bibliographie

  • Tony Ferri, Pouvoir et politique pĂ©nale. De la prison Ă  la surveillance Ă©lectronique, Paris, Libre et Solidaire, 2016, 160 p. (ISBN 2372630253)
  • Tony Ferri, La surveillance Ă©lectronique pĂ©nale. Son statut, son sens, ses effets (prĂ©face de Jean-Marie Delarue), Paris, BrĂ©al, 2017, 105 p. (ISBN 2749536685)

Dans la culture

  • Vox (2018), roman de Christina Dalcher : bracelet Ă©lectronique bloquant Ă  100 le nombre de mots par jour, rĂ©servĂ© aux femmes.

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.