Nathalie Elgrably-Lévy

Elle détient une maîtrise en commerce de HEC Montréal[3], avec une spécialisation en économie appliquée et un essai sur le déficit budgétaire fédéral.

Nathalie Elgrably-Lévy enseigne l’économie aux HEC à Montréal[3] depuis 1992. Elle a également enseigné l’économie à l’Université de Montréal et à l’UQAM[4]. Elle est économiste principale à l’Institut économique de Montréal[5]. Elle est l'auteur de La face cachée des politiques publiques[6], publié en 2006 aux Éditions Logiques, ainsi que de l'adaptation pour le Québec de Microeconomics[7] (6^e édition) de Pyndick et Rubinfeld. Nathalie Elgrably-Lévy est également chroniqueuse au Journal de Montréal[8] et au Journal de Québec. En 2008, elle a été économiste principale à l’Institut Fraser[9].

Elle siège sur le conseil d'administration du Groupe TVA[10].

Dans ses chroniques, Nathalie Elgrably-Lévy met en doute le réchauffement climatique et défend les climato-sceptiques qui font les frais, selon elle, du dogmatisme ambiant : « L'environnementalisme est devenu la religion du XXI^e siècle ! Comme il est impossible de faire des prédictions scientifiques, il faut avoir la foi et ne jamais questionner les dogmes »[11]

Au sujet de la répartition du revenu, Nathalie Elgrably-Lévy a accusé Statistique Canada de publier des « informations tendancieuses » qui sous-estiment, selon elle, le revenu des familles canadiennes pauvres, cela afin de justifier des politiques de redistribution[12]. Le Statisticien en chef adjoint du Canada, Richard Barnabé, lui a répliqué qu’elle s’est trompée : l’étude qu’elle avait critiquée rend bien compte de toutes les sources de revenu des familles[13]. Suivant cette mise au point, Nathalie Elgrably reconnaît son erreur et fait son mea culpa[14].

Elle condamne les subventions aux artistes et aux entreprises culturelles, affirmant : « Il n'existe que deux raisons pour lesquelles un artiste vit dans la misère. La première est que son talent n'est peut-être pas en demande. La deuxième est qu'il est peut-être tout simplement dépourvu de talent. Dans un cas comme dans l'autre, le public n'est pas disposé à consacrer son argent à l'achat du produit culturel proposé. Ainsi, pourquoi y mettre l'argent du contribuable ? »[15]

Elle dénonce aussi les orientations politiques des syndicats[16], les campagnes d'encouragement pour inciter les électeurs à aller voter[17]. Elle dénonce les associations étudiantes qui rejettent l'augmentation des droits de scolarité[18], le principe de la retraite par répartition[19] et le Code du travail[20].

Monographie

• Nathalie Elgrably-Lévy, La face cachée des politiques publiques, Éditions Logiques, 2006 (présentation en ligne).

Articles et autres publications

• « Aide internationale : comment encourager le développement des pays pauvres ? », Institut économique de Montréal, février 2008.
• « Le salaire minimum et la flexibilité du marché du travail », Institut économique de Montréal, décembre 2006.
• « Les subventions aux entreprises sont-elles efficaces ? », Institut économique de Montréal, juin 2006.