Accueil🇫🇷Chercher

Moist county

Aux États-Unis, un moist county (« comté moite ») est un comté situé entre un « comté sec » (dry county, dans lequel la vente de boissons alcoolisées est interdite) et un « comté humide » (wet county, dans lequel l'alcool est autorisé à la vente).

Carte montrant les comtés secs (dry counties, rouges), humides (wet counties, bleus) et moites (moist counties, jaunes) aux États-Unis.

Terminologie

Le terme est généralement utilisé pour tout comté qui autorise la vente d'alcool dans certaines situations, mais qui a des limitations sur les ventes d'alcool qu'un wet county normal n'aurait pas. Certains comtés historiquement « secs » passent à ce système pour éviter de perdre de l'argent au profit d'entreprises d'autres comtés lorsqu'ils ne souhaitent pas devenir complètement « humides ». Le terme moist en lui-même n'a pas de sens spécifique, sauf que le comté n'est ni complètement « humide » ni complètement « sec ». Les conditions sont applicables dans les États dans lesquels la législature d'État a autorisé certains ou tous les comtés à établir ses propres règles sur les ventes d'alcool. Un comté « sec » qui contient une ou plusieurs villes « humides » est généralement appelé moist (« moite »).

Kentucky

Dans le Kentucky, le terme peut être utilisé dans deux sens différents :

  • Deux statuts diffĂ©rents permettent Ă  tout territoire sec, qui peut ĂŞtre un comtĂ© sec ou une ville situĂ©e dans un comtĂ© sec, de voter pour autoriser la vente limitĂ©e de boissons alcoolisĂ©es dans les restaurants. Les deux lois exigent que les restaurants tirent au moins 70 % de leur argent de la vente de nourriture plutĂ´t que d'alcool. Une loi exige que le restaurant accueille au moins 100 clients. L'autre, promulguĂ©e en , n'exige que 50 places assises mais interdit aux Ă©tablissements titulaires d'une licence d'avoir un bar dĂ©diĂ© et exige que les boissons soient vendues en association avec un repas. Une fois qu'une juridiction a votĂ© pour de telles ventes, les restaurants Ă©ligibles peuvent demander un permis, qui est distribuĂ© de manière parcimonieuse. Par exemple, la juridiction de banlieue de Louisville du comtĂ© d'Oldham a votĂ© pour autoriser de telles ventes au dĂ©but des annĂ©es 2000 (La Grange, le siège du comtĂ© d'Oldham, a ensuite approuvĂ© la possibilitĂ© plus Ă©tendue de ventes de boissons alcoolisĂ©es en 2012)[1]. Cependant, le Kentucky's Office of Alcoholic Beverage Control (Office du ContrĂ´le des Boissons AlcoolisĂ©es du Kentucky) n'utilise pas le terme « comtĂ© humide » pour dĂ©crire un comtĂ© dans lequel de telles ventes sont autorisĂ©es, mais l'appelle plutĂ´t un comtĂ© « limitĂ© »[2].
  • Officiellement, un « comtĂ© humide » est un comtĂ© par ailleurs sec dans lequel une ville de la juridiction du comtĂ© a votĂ© pour autoriser la vente au dĂ©tail complète de boissons alcoolisĂ©es. Les comtĂ©s suivants du Kentucky[1] - [2] entrent dans cette catĂ©gorie :

À savoir qu'une fois qu'une ville a votée pour un statut complètement « humide », la loi de l'État impose une période de 60 jours, à compter de la date à laquelle les résultats des élections sont certifiés, avant que les vendeurs puissent demander des licences pour vendre des spiritueux et du vin distillés. À la fin de cette période, l'État publiera alors une annonce dans le journal officiel de cette ville pour annoncer le nombre de licences qui seront accordées. Cependant, les licences pour la vente de bières ne sont pas soumises à des quotas et peuvent être demandées une fois que la ville a promulgué une ordonnance[13].

Notes et références

  1. (en) Associated Press, « La Grange voters approve expanded alcohol sales », WDRB,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  2. (en) « Wet-Dry-Moist Territories August 21, 2014 », sur Kentucky Office of Alcoholic Beverage Control (version du 24 décembre 2014 sur Internet Archive).
  3. (en) Rose Krzton-Presson, « Princeton & Sturgis Vote to Allow Alcohol Sales », WKMS-FM, Murray, KY,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  4. (en) Hawkins Teague, « City to begin its alcohol governance discussion », Murray Ledger & Times,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  5. Ce comté est également un comté « limité » qui a voté pour autoriser les restaurants éligibles en dehors de la ville d'Eminence à vendre des boissons alcoolisées à la boisson. Le nombre minimum de places assises est de 50.
  6. Ce comté est également un comté "limité" qui, avant que La Grange ne vote entièrement humide, a voté pour autoriser les restaurants éligibles dans tout le comté à vendre des boissons alcoolisées à la boisson. Le nombre minimum de places assises est de 100.
  7. (en) Associated Press, « La Grange voters approve expanded alcohol sales », WDRB,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  8. (en) Bill Estep, « Somerset, long dry, votes in favor of alcohol sales », Lexington Herald-Leader,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  9. (en) « Georgetown Now A 'Wet' City », WTVQ-DT, Lexington, KY,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  10. Ce comté est également un comté « limité » qui a voté pour autoriser les restaurants éligibles en dehors de la ville de Shelbyville à vendre des boissons alcoolisées à la boisson. Le nombre minimum de places assises est de 100.
  11. (en) « Getting wetter », The Independent, Ashland, KY,‎ 21 kuin 2012 (lire en ligne, consulté le ).
  12. (en) Matt Hughes, « Providence, Sebree go wet », sur The Journal-Enterprise (consulté le ).
  13. (en) « Wet-dry results certified Thursday », Murray Ledger & Times,‎ (lire en ligne).
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.