Migration de remplacement

La migration de remplacement minimale constitue à une migration minimale sans surplus pour l'atteinte de l'objectif choisi. Cette forme de migration de remplacement peut donc connaître de grandes fluctuations entre les périodes. Son calcul dépendra évidemment de l'objectif choisi. Par exemple, Marois (2008) calcule le nombre d'immigrants bruts nécessaire pour éviter le déclin de la population du Québec. La formule est alors la suivante :

${\displaystyle R_{(t)}\ '={\frac {-\Delta P_{(t,t+1)}}{A_{(t)}}}}$

Où:

• R'(t) = Migration de remplacement évitant le déclin de la population à l'année t
• A(t) = taux de rétention des immigrants arrivés l’année t, défini par (1 ‒ taux de départ instantané du modèle)
• ∆P(t,t+1) = variation de la population totale dans l’intervalle de temps t, t+1

D'après le rapport publié par la division de la Population des Nations unies en 2000 « La migration de remplacement : une solution contre la baisse et le vieillissement des populations ? »[6], l’immigration permet d’enrayer la baisse de la population mais ne permet pas de contrer le vieillissement démographique[7].

La migration de remplacement telle que présentée par les Nations unies est perçue comme une façon irréaliste de lutter contre le vieillissement de la population selon plusieurs démographes et sociologues[8] - [9]. La migration de remplacement ne peut que retarder temporairement le vieillissement et le déclin de la population. Ces questions sont finalement mieux résolue par des changements des politiques de retraite[10].

Selon le démographe François Héran, ce rapport a servi d'argument de type « mythe démographique » à l'extrême droite sur Internet pour appuyer la théorie complotiste du grand remplacement[7].

En 2017 un rapport de l'ONU indique : « Le déclin de la population est inévitable, en l’absence de migration de remplacement. Les nombres d’immigrants nécessaires pour éviter les déclins de la population en âge de travailler sont plus grands que ceux nécessaires pour éviter les déclins de la population totale. Les immigrants d’après 1995 et leurs descendants constitueraient une fraction impressionnante de la population totale en 2050 – entre 30 et 39 pour cent dans le cas du Japon, de l’Allemagne et de l’Italie. En l’absence d’immigration, on pourrait maintenir à leurs niveaux actuels les rapports de support potentiel en augmentant la limite supérieure de l’age actif à environ 75 ans. " [11]

• Conséquences économiques du déclin démographique
• Crash démographique
• Croissance démographique
• Dénatalité
• Grand remplacement
• Surpopulation
• Transition démographique