Accueil🇫🇷Chercher

Louis Legrand (théologien)

Louis Legrand, né le à Lusigny et mort le à Issy-les-Moulineaux, est un théologien français.

Louis Legrand
Biographie
Naissance
Décès
Formation
Activité
Autres informations
A travaillé pour

Biographie

Legrand fit ses études d’abord à Autun, puis à Paris, et fut envoyé, encore fort jeune, pour professer la philosophie à Clermont. On le rappela ensuite à Paris pour suivre son cours de licence, qu’il termina en 1740. Sa mémoire, son application, son jugement et ses connaissances fixèrent sur lui l’attention, mais le peu de facilité qu’il avait à s’énoncer fut cause qu’il n’eut pas les premières places, quoiqu’il fût sans comparaison le plus fort théologien de son cours.

EntrĂ© dans la congrĂ©gation de Saint-Sulpice, il fut successivement professeur de thĂ©ologie Ă  Cambrai et Ă  OrlĂ©ans, puis appelĂ© Ă  Paris, oĂą il fut reçu docteur, et ensuite maĂ®tre des Ă©tudes au sĂ©minaire de Saint-Sulpice. Il fit toute sa vie une Ă©tude particulière de la thĂ©ologie, et publia divers traitĂ©s sur cette matière, tous en latin : 1° TraitĂ© de l’incarnation du Verbe divin, 1750, 2 vol., sous le nom de Tournely ; rĂ©imprimĂ© en 3 volumes en 1774 ; 2° une nouvelle Ă©dition des Leçons thĂ©ologiques sur Dieu et ses attributs, composĂ©es Ă  l’origine par Lafosse, prĂ©fet des Ă©tudes Ă  Saint-Sulpice avant Montagne, et attribuĂ©es de mĂŞme Ă  Tournely. Legrand les augmenta beaucoup et les fit paraĂ®tre en 1751, 2 vol. in-12. 3° TraitĂ© de l’Église, 1779, in-8°. Il n’en a paru que le premier volume, l’auteur Ă©tant mort peu après. 4° De l’existence de Dieu, 1812, in-8°. Ce traitĂ© est posthume, et comprend deux dissertations, l’une sur l’athĂ©isme en gĂ©nĂ©ral et l’autre sur l’existence de Dieu. Ce devait ĂŞtre le commencement d’un grand ouvrage sur la religion, que l’auteur n’a pu terminer. Il a laissĂ© seulement quelques dissertations destinĂ©es Ă  suivre les deux dont nous venons de parler, et que l’on publiera peut-ĂŞtre quelque jour. Il Ă©crivit aussi en français. Il fut chargĂ© de revoir et il enrichit de plusieurs additions le Rituel de la paroisse d’Auch, publiĂ© en 1751. On y conserve de Legrand, en manuscrit, une dĂ©fense de l’AbrĂ©gĂ© de la thĂ©ologie morale de Collet, contre une dĂ©nonciation faite par des curĂ©s Ă  l’évĂŞque de Troyes. Legrand avait cru devoir justifier un livre dont on faisait usage dans le sĂ©minaire de Saint-Sulpice ; mais Collet ayant rĂ©pondu lui-mĂŞme Ă  ses adversaires, le modeste docteur ne publia pas son travail, qui porte le titre d’Examen de la dĂ©nonciation de l’AbrĂ©gĂ© de la thĂ©ologie morale de M. Collet, adressĂ©e par cent onze chanoines, curĂ©s ou vicaires Ă  M. l’évĂŞque de Troyes, et datĂ©e du .

Legrand jouissait, dans la faculté de théologie, d’une grande réputation de sagacité et de lumières. Consulté de tous côtés, de vive voix et par lettres, il ne put se livrer assidûment à la composition. Sa correspondance était fort étendue. On trouve une de ses lettres imprimée dans le tome 1er du Traité théologique sur l’homme tombé et réparé, par Leclerc de Beauberon, 1777. Le syndic de la faculté, l’abbé Riballier, ne faisait rien sans consulter Legrand. Chargé, en 1768, d’examiner, comme censeur royal, une Collection de thèses soutenues en différents lieux, et qui étaient favorables à un certain parti, il se réunit à ce savant docteur pour y joindre des notes, qui rectifiaient quelques principes outrés et quelques expressions dures de ces thèses. Ces notes ayant été critiquées, Legrand les défendit par trois lettres écrites en 1769 et en 1770, et où il montre la différence qui se trouvait entre la doctrine des augustiniens d’Italie et celle des appelants de France.

Legrand a rédigé la plupart des censures portées de son temps par la faculté de théologie contre différents ouvrages. C’est ainsi qu’il fut l’auteur de la censure qui parut en 1762 et en 1763 contre la deuxième et la troisième partie de l’Histoire du peuple de Dieu du P. Berruyer. Il fut également chargé de la censure de l’Émile en 1762, et il la soutint par six lettres datées de , et par des observations en réponse aux Nouvelles ecclésiastiques qui l’avaient attaquée. Ce fut encore lui qui rédigea la censure de Bélisaire, et l’on sait d’une manière très positive que dans le temps même qu’il relevait avec une juste sévérité les erreurs de cet ouvrage, il rendit de bons offices à son auteur, et en agit avec lui avec beaucoup de politesse et d’égards. Il montra la même modération pour Buffon, lorsque celui-ci donna en 1779 les Époques de la nature, et il fut d’avis de se contenter d’une nouvelle déclaration du célèbre naturaliste, qui fut publiée dans des actes adressés à tous les évêques.

Tombé malade peu de temps après, il se fit transporter à la maison du séminaire, où il mourut, âgé de 69 ans. Aussi modeste que savant, éloigné de toute ambition, toujours appliqué au travail, il n’avait d’autre désir que de se rendre utile à l’Église et à la jeunesse qu’il était chargé de diriger. Sous des dehors simples et communs, il cachait un sens exquis, des connaissances très étendues, une tête véritablement forte. Ses réponses sur les questions les plus délicates étaient sages et lumineuses. Sa piété était solide et vraie, son caractère bon et conciliant, son commerce aussi sûr qu’agréable, et il a laissé des souvenirs précieux à ses amis et à ses disciples. On trouve un Précis de sa vie à la tête de son traité De existentia Dei.

Publications

  • TraitĂ© de l’incarnation du Verbe divin, 1750, 2 vol. ; rĂ©imprimĂ© en 3 volumes en 1774 ;
  • Leçons thĂ©ologiques sur Dieu et ses attributs, 1751, 2 vol. in-12 ;
  • TraitĂ© de l’Église, 1779, in-8° ;
  • De l’existence de Dieu, 1812, in-8° ;
  • Rituel de la paroisse d’Auch, 1751.

Sources

  • Louis-Gabriel Michaud, Biographie universelle ancienne et moderne, t. 23, Paris, C. Desplaces, 1859, p. 637-8.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.