Le Phallus et le Néant

Le film est présenté dans quelques salles de cinéma[7].

Le documentaire est bien accueilli par de nombreuses associations, comme AIVI et des associations de parents et de personnes concernées par l'autisme[8], des professionnels de santé et plusieurs médias. Le journal Le Monde publie un article intitulé "Sexe et psychanalyse : c’est encore loin, le XXIe siècle ?"[9], dans lequel l'auteure explique : "En l’occurrence, les extraits sélectionnés (sexe féminin, désir, pulsions de l’enfant, inceste, etc.) par Sophie Robert ne surprennent pas. Ils sont conformes à ce que vous avez peut-être vu en cours de philo et à ce que vous pourrez lire dans des publications récentes de psychanalystes." Quant au Nouvel Obs, il qualifie le documentaire de "pertinent"[10].

Le documentaire soulève des passions et crée la polémique[3]. La psychanalyste Jacqueline Schaeffer qui, interrogée dans le film, indique que, selon elle, « l’inceste du père ne fait pas tellement de dégâts, ça rend juste les filles un peu débiles, mais l’inceste maternel, ah, ça fait de la psychose. », reprenant une citation provocatrice de Françoise Dolto, a été déboutée de la plainte en référé intentée à l'égard de la réalisatrice[3].

Certains professionnels reprochent à la réalisatrice un traitement à charge à l’encontre de la psychanalyse[11].

Dans Slate, la psychologue clinicienne et youtubeuse Emmanuelle Laurent déclare dans sa critique[12] que « des soignant·es violent·es, on en trouve malheureusement dans tous les corps de métier » et que laisser entendre que « cette violence est inhérente à la discipline psychanalytique est malhonnête »[13]. L'une des phrases de Lacan mise en exergue dans le film, « la femme n'existe pas »[note 1], constitue, selon elle, une proposition féministe qui signifie le refus d'assigner les femmes à une norme[13]. Elle estime également que la culpabilisation des mères et la minimisation de la pédocriminalité illustrées par le film ne sont pas fondées.

Pour Maïa Mazaurette dans Le Monde, « les intervenants ont été choisis pour leurs positions passéistes certes, mais jeter un pavé dans la mare n’est pas une mauvaise idée. »[7] Le « documentaire de Sophie Robert se comprend comme une charge contre la psychanalyse […] mais aussi comme une remise en question de nos clichés la concernant, et de la manière dont nous tous avons tendance à l’instrumentaliser (quand elle nous arrange) »[7].

• Nathalie Zaltzman, « L'inceste est-il une notion psychanalytique ? », dans : Jacques André (dir.), Incestes, Paris, Presses Universitaires de France, « Petite bibliothèque de psychanalyse », 2001, p. 57-74. DOI : 10.3917/puf.andre.2001.01.0057. [lire en ligne]

• Sophie Robert
• Le Mur : la psychanalyse à l'épreuve de l'autisme

• Ressources relatives à l'audiovisuel :
  • Allociné
  • Centre national du cinéma et de l'image animée
  • (en) IMDb
  • (en) LUMIERE
  • (mul) The Movie Database
• Site du film