Langues béboïdes

Les premières recherches sur ces langues comprennent une étude des noms de classes dans les langues béboïdes par Jean-Marie Hombert (1980)[1], deux publications de Larry Hyman (1980, 1981), une thèse de Richards (1991)[2] portant sur la phonologie de trois langues béboïdes de l’Est (le noone, le ncane et le sari), la rédaction d'un lexique noni par Lux (2003) et une étude de la phonologie du kemedzung par Cox en 2005.

Les rapports d’enquête de SIL International ont fourni plus de détails sur les langues béboïdes de l’Est et de l’Ouest. Brye & Brye 2002, 2004[3], Hamm et alii. 2002[4] et Hamm (2002)[5] donnent un bref aperçu de l’ensemble du groupe. Les langues béboïdes de l’Est sont clairement valides ; les locuteurs reconnaissent la relation entre leurs langues, leur répartition est le résultat des récents mouvements de population et linguistiquement, les langues sont similaires. Les langues béboïdes de l’Ouest, sont plus incertaines quant à leur classification ; elles semblent avoir plus de rapports avec les langues des Grassfields et il ne semble pas vraiment justifié d'en faire un groupe, bien que cela reste une hypothèse de travail[6] - [7]. Blench (2011)[8] classe les langues béboïdes de l’Est et de l’Ouest comme des branches distinctes des langues bantoïdes méridionales.

Langues béboïdes de l’Est

Chungmboko, naami–kemedzung, naki, sari–noni (ncane-mungong-noone)

Langues béboïdes de l’Ouest ?

Mungbam

Fang (en)

Koshin

Mundabli : Mundabli, Bu

Ajumbu (langue la moins similaire)

Le bikya (fourou) est peut-être une langue béboïde, mais c’est incertain[8].