Iouri Doud

En avril 2019, Doud a publié le documentaire La Kolyma, berceau de notre peur, dans lequel il a parcourt l'autoroute de la Kolyma, construite par des victimes des répressions staliniennes, et échange avec les résidents locaux[27]. Il y interviewe également Efim Chifrine et la fille de Sergueï Korolev, Natalia. Selon Doud, l'une des raisons de la réalisation de ce film est une récente étude de VTsIOM, montrant que près de la moitié des Russes âgés de 18 à 24 ans n'avaient jamais entendu parler des répressions staliniennes[28].

Le 2 septembre 2019, Iouri Doud publie le documentaire Beslan. Souvenez-vous consacré à la prise d'otage de Beslan le 1er septembre 2004. Le film met l'accent sur le rôle de l'État dans cette tragédie. Doud déclare au début du film que « cette fois-là, l'État a fait des erreurs qui ont conduit à un désastre. Maintenant, l'État il doit s'occuper de tous ceux qui ont souffert. Et c'est seulement grâce à cette attention qu'il pourra gagner le pardon, et ensuite - la confiance »[29] - [30].

Le film est une série d'interviews des participants à ces événements: otages, journalistes, militants, fonctionnaires. Il interroge ainsi l'ancien président d'Ingouchie Rouslan Aouchev - le seul négociateur qui soit entré dans l'école, et l'ancien chef de l'Ossétie du Nord Taïmouraz Mamsourov[31].

Quatre jours seulement après sa publicatio le film avait été regardé par dix millions de personnes[32].

L'accent mis sur le rôle de l'État dans la tragédie, a provoqué une polémique sur les réseaux sociaux[31].

Novaïa Gazeta a soutenu le documentaire, soulignant que le film était clair, précis, prudent et agressif[33].

Le journaliste de télévision Vladimir Soloviev a critiqué Iouri Doud pour une mise en cause globale et sans nuance de l'État[34].

La publication Argoumenty i Fakty lui a reproché de présenter de façon neutre les terroristes et de faire porter toute la responsabilité sur les autorités[35].

Le journaliste Dmitry Sokolov-Mitritch a également critiqué le film, affirmant qu'il présentait de façon biaisée le début de la prise d'assaut par l'école par les forces spéciales. Sokolov-Mitrich a été témoin de ces événements, puisqu'il était à Beslan du 1er au 6 septembre. Il a critique Doud pour le choix des personnes interviewées. Le journaliste Vassili Outkine a défendu Doud, en soulignant que le film avait été tourné pour ceux qui ne connaissaient pas la tragédie. Il s'est étonné que Sokolov-Mitrich n'ait pas lui-même réalisé un film[36].

Le documentaire reprend les déclarations de l'ancien chef de l'Ossétie du Nord, Taïmouraz Mamsourov, selon laquelle Vladimir Poutine a visité le cimetière de Beslan, où les victimes de l'attentat terroriste ont été enterrées, ce qui n'était pas connu. Le porte - parole du Kremlin, Dmitri Peskov l'a confirmé par la suite[37].

Le documentaire d'une durée de 1 heure 48 minutes a été publié sur la chaîne du journaliste le 11 février 2020 et a immédiatement été en tête des diffusions. Il est consacré au d'un million de personnes vivant avec le VIH en Russie. Iouri Doud a indiqué que son intention initiale était d'expliquer comment ne pas être infecté par le VIH. Mais entrant dans le sujet, lui et son équipe ont réalisé qu'en plus des chiffres effrayants, il leur fallait aborder un autre problème, celui « des discriminations à l'encontre des personnes vivant avec le VIH en Russie, de leur mise à l'écart et du mépris dont elles font l'objet ». En cinq jours, le film a enregistré 12 millions de vues[38].

Fedot Toumoussov, vice-président du comité de protection de la santé de la Douma d'État, a organisé une projection de film le 14 février dans le bâtiment de la chambre basse[39]. Le 16 février, le président de la Chambre des comptes, Alexeï Koudrine, a annoncé l'analyse en 2020 de l'efficacité de l'organisation des soins médicaux pour les personnes infectées par le VIH[38]. Le 17 février, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a jugé que la vidéo « méritait que l’on s’y intéresse »[40].