Institut de recherche technologique SystemX

L'Institut de recherche technologique (IRT) SystemX a été labellisé le 1^er février 2012 dans le cadre du Programme d'investissement d'avenir (PIA) mis en place dans le but de soutenir l'innovation en France[1]. Au total, ce sont 8 IRT qui ont été labellisés. Ces instituts, réunis au sein de l'association French Institutes of Technology (FIT) créée en 2015, constituent un nouveau modèle d'innovation pour la France et doivent contribuer à renforcer l'attractivité du territoire[2].

C'est une fondation de coopération scientifique (FCS) avec douze membres fondateurs, parmi lesquels huit sont des entreprises à caractère industriel, Alstom, Atos - Bull, Cosmo Tech, IDnomic, OVHcloud, le Groupe Renault, Safran, Sherpa Engineering, trois autres des organismes relevant du monde académique, Inria, l'Institut Mines-Télécom, et l'Université Paris-Saclay, le dernier membre étant le pôle de compétitivité local Systematic Paris-Region[3].

Plusieurs initiatives se concrétisent en 2016. Tout d'abord le lancement de Start@SystemX qui permet à des start-up innovantes souhaitant développer de nouveaux services de collaborer avec les grands industriels, PME et acteurs académiques partenaires de l'institut[4]. Par ailleurs, la chaire Anthropolis est lancée, également portée par CentraleSupélec. Elle travaille sur les questions liées à la mobilité du futur, en intégrant des contraintes telles que la logistique, l'alimentation ou encore la gestion des déchets. Début 2020, la chaire Anthropolis a été reconduite pour 4 ans[5].

En 2018, l'IRT, Inria, Télécom Paris et Télécom SudParis s'associent pour coordonner leurs efforts autour de la blockchain dans le cadre de l'initiative BART[6].

En 2020, SystemX lance un programme autour de l'intelligence artificielle baptisé "Intelligence artificielle et ingénierie augmentée (IA2)"[7].

Le bâtiment de Nano Innov, siège de l'IRT SystemX (plateau de Saclay, Paris-Saclay).

L’Institut de recherche technologique (IRT) SystemX a été labellisé le 1^er février 2012 dans le cadre du Programme d’investissement d’avenir (PIA) mis en place dans le but de soutenir l’innovation en France[8]. Au total, ce sont 8 IRT qui ont été labellisés. Ces instituts, réunis au sein de l'association French Institutes of Technology (FIT), constituent un nouveau modèle d’innovation pour la France et doivent contribuer à renforcer l’attractivité du territoire[9].

Basé à Saclay, et présent depuis 2017 à Lyon et Singapour, l'Institut de Recherche Technologique (IRT) SystemX agit tel un accélérateur de la transformation numérique de l'industrie, des services et des territoires, au moyen d'une innovation flexible, ouverte et collective.

Expert en analyse, modélisation, simulation et aide à la décision appliqués aux systèmes complexes, l'institut dédié à l'ingénierie numérique des systèmes coordonne des projets de recherche partenariale, réunissant académiques et industriels dans une perspective multi-filière. Ils collaborent afin de lever des verrous scientifiques et technologiques au sein de quatre secteurs applicatifs prioritaires : Mobilité et Transport autonome, Industrie du futur, Défense et Sécurité, Environnement et Développement durable[10].

L'IRT SystemX soutient la formation en ingénierie numérique des systèmes au travers de trois grandes actions : les projets CRÉE (Coopération - Recherche - Étudiant - Entreprise), la SAAS Academy[11] et SiMSEO[12] (programme piloté par Teratec et Genci).

Implanté au cœur de l'ensemble académique de l'Université Paris-Saclay sur le plateau de Saclay, l’IRT SystemX s’appuie sur l'ensemble du pôle de compétitivité Systematic Paris-Region et du Campus Paris-Saclay, classé dans le Top 8 mondial des plus importants pôles d'innovation au monde par le MIT Technology Review[13]. SystemX s'est également implanté à Lyon et à Singapour en 2017, afin d'explorer de nouveaux cas d'usage.

Le Canard enchaîné a publié dans son édition du 2 janvier 2019[14] - [15] un article intitulé « Des recherches privées au frais de l’État » relatif à de possibles moyens utilisés par des sociétés françaises « pour mener d’ambitieuses recherches scientifiques… grâce aux fonds publics » et qui s’appuieraient à cette fin sur les instituts de recherche technologique. SystemX est pris comme exemple pour illustrer le propos. Sont évoqués notamment : l’utilisation du CIR par les entreprises partenaires[16] de l’IRT SystemX, le mécanisme de mise à disposition de personnels, le nombre de départs de collaborateurs ou encore la modification du nom des contrats de recherche.

Dans son émission du 19 novembre 2019, le magazine d'investigation Cash Investigation épingle les dérives du dispositif crédit d'impôt recherche visant à soutenir la recherche privée, notamment au travers d'une enquête sur le "super" crédit d'impôt recherche de l'IRT SystemX [17]

Le magazine économique Challenges dans un article du 20 novembre 2019 revient sur l'émission Cash Investigation et l'exemple de SystemX, à travers son "super" crédit d'impôt recherche[18]

L'hebdomadaire L'Usine Nouvelle publie le 28 novembre 2019 un article dans lequel le directeur général de SystemX s'exprime à la suite de l'émission Cash Investigation. Il souligne que « La raison d'être de l'Institut est de créer des conditions de convergence entre les recherches académique et industrielle (...). Les recherches qui sont menées dans le cadre de nos projets ne bénéficient pas seulement aux industriels qui les financent, elles ont un impact sur l'ensemble de sa filière, voire sur d'autres écosystèmes. » Il indique également que les IRT ont tous été audités par le Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (HCERES) et que ses conclusions sont favorables.

L'article est actualisé par L'Usine Nouvelle le 2 décembre 2019, afin de permettre à la rédaction de Cash Investigation de rappeler les refus systématiques d'interview de son directeur général et de réagir à l'ensemble de ses dénégations : "Nous avons enquêté plusieurs mois sur ce dossier et nous maintenons toutes les informations sur l’IRT SystemX présentées dans le documentaire. Par ailleurs, par souci du contradictoire, nous avons tenté à plusieurs reprises d’obtenir un entretien avec son directeur général, monsieur Paul Labrogère, qui a refusé toutes nos demandes d'interview." [19].

• Site officiel