AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Conjecture de Dinitz

En combinatoire, le théorÚme de Dinitz (connu sous le nom de conjecture de Dinitz avant sa démonstration) est un énoncé sur l'extension de tableaux à des carrés latins partiels, proposé en 1979 par Jeff Dinitz[1] et démontré en 1994 par Fred Galvin[2] - [3].

Le thĂ©orĂšme de Dinitz dit que, Ă©tant donnĂ© un tableau carrĂ© n × n, un ensemble X de m symboles (les couleurs) avec m ≄ n et, pour chaque cellule du tableau, un ensemble de n Ă©lĂ©ments pris dans X , on peut affecter Ă  chaque cellule l'un de ces Ă©lĂ©ments de telle sorte qu'aucune ligne ou colonne n'a d'occurrence d'un mĂȘme symbole. Le thĂ©orĂšme peut Ă©galement ĂȘtre formulĂ© comme rĂ©sultat de thĂ©orie des graphes ; il dit que l'indice chromatique de liste[4] du graphe biparti complet est Ă©gal Ă  . Autrement dit, si chaque arĂȘte du graphe biparti complet se voit attribuer un ensemble de couleurs, il est possible de choisir l'une des couleurs attribuĂ©es Ă  chaque arĂȘte de sorte que les arĂȘtes incidentes Ă  un mĂȘme sommet sont toutes de couleurs diffĂ©rentes.

La preuve de Galvin gĂ©nĂ©ralise ce rĂ©sultat[2] en affirmant que, pour chaque multigraphe biparti, l'indice chromatique de liste est Ă©gal Ă  son indice chromatique. Une conjecture plus gĂ©nĂ©rale, dite de coloration d'arĂȘtes par listes affirme qu'il en est de mĂȘme non seulement pour les graphes bipartis, mais aussi pour tout multigraphe sans boucle. Une conjecture encore plus gĂ©nĂ©rale stipule que le nombre chromatique de liste des graphes sans griffes est toujours Ă©gal Ă  leur nombre chromatique[5]. Le thĂ©orĂšme de Dinitz est Ă©galement liĂ© Ă  la conjecture de la base de Rota (en)[6].

Références

  1. Paul ErdƑs, Arthur Rubin et H. Taylor, « Choosability in graphs », Congressus Numerantium, vol. 26 « Proc. West Coast Conference on Combinatorics, Graph Theory and Computing, Arcata »,‎ , p. 125–157 (lire en ligne [archive du ], consultĂ© le )
  2. Fred Galvin, « The list chromatic index of a bipartite multigraph », Journal of Combinatorial Theory SĂ©rie B, vol. 63, no 1,‎ , p. 153–158 (DOI 10.1006/jctb.1995.1011)
  3. Doron Zeilberger, « The method of undetermined generalization and specialization illustrated with Fred Galvin's amazing proof of the Dinitz conjecture », American Mathematical Monthly, vol. 103, no 3,‎ , p. 233–239 (DOI 10.2307/2975373, arXiv math/9506215)
  4. Une coloration de graphes oĂč la couleur de chaque arĂȘte ne peut ĂȘtre prise que parmi Ă  une liste de couleurs autorisĂ©es.
  5. Sylvain Gravier et FrĂ©dĂ©ric Maffray, « On the choice number of claw-free perfect graphs », Discrete Mathematics, vol. 276, nos 1-3,‎ , p. 211–218 (DOI 10.1016/S0012-365X(03)00292-9 AccĂšs libre, MR 2046636)
  6. T. Y. Chow, « On the Dinitz conjecture and related conjectures », Discrete Mathematics, vol. 145, nos 1–3,‎ , p. 73–82 (DOI 10.1016/0012-365X(94)00055-N, lire en ligne)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.