Accueil🇫🇷Chercher

Combined DNA index system

CODIS de l'anglais Combined DNA Index System, est une banque de données qui répertorie les profils ADN. Le CODIS existe dans plusieurs pays mais l'utilisation des profils ADN est réglementée de différentes façon selon les États.

Base CODIS du FBI

Aux États-Unis les limitations sont moins fortes que dans l'Union européenne. Officiellement créée par le DNA Identification Act de 1994 et active depuis 1998, l'application CODIS, gérée par le FBI, a en fait démarré en 1990, avec un programme expérimental testé dans quatorze États[1]. Elle est depuis utilisée par le FBI, les cinquante États fédérés, ainsi que l'armée[2].

La base Codis comportait en 2008 plus de 5,9 millions de profils, ce qui en fait la base la plus importante au monde[3] ; l'année suivante, elle comportait le profil de 6,6 millions de personnes[4]. En 2004, elle n'incluait encore que 1,5 million de profils[5]. Elle a été gérée par Thomas F. Callaghan. Le FBI ne conserve pas seulement l'empreinte génétique, mais l'échantillon ADN original, permettant ensuite, de facto, des recherches familiales[4].

Ă€ l'origine, seules les personnes condamnĂ©es pour des crimes graves (homicide, viol, etc.) Ă©taient fichĂ©es [3]. Un amendement de 2004 a permis le fichage de toute personne condamnĂ©e pour crime (felony), et a permis aux États fĂ©dĂ©rĂ©s de transmettre les donnĂ©es gĂ©nĂ©tiques de leurs propres bases, pouvant concerner des personnes condamnĂ©es pour des dĂ©lits (misdemeanor) ou simplement arrĂŞtĂ©es et formellement accusĂ©es d'avoir commis un crime[3]. En 2006, un nouvel amendement a permis aux autoritĂ©s locales de transmettre au système national les donnĂ©es sur des personnes simplement arrĂŞtĂ©es en relation avec un crime, avant toute mise en examen effective[3]. L'application Codis fait appel aussi bien aux bases locales (Local DNA Index System, LDIS) et Ă©tatiques (State DNA Index System, SDIS) qu'aux bases fĂ©dĂ©rales (National DNA Index System, NDIS)[4] - [1]. Chaque État dĂ©cide quelles catĂ©gories de personnes sont fichĂ©es dans au moins deux des index[1]. En outre, elle utilise pour ce faire des catĂ©gories « raciales Â», suscitant des dĂ©bats concernant les possibilitĂ©s de discrimination raciale qu'une telle application permet[4].

En 2004, la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a jugé, dans United States vs. Kincade, que le prélèvement contraint de l'ADN des personnes en libération conditionnelle (parole) ne contrevenait pas au 4e amendement de la Constitution[6]. Refuser un tel prélèvement équivaut à un délit (misdemeanor[4]).

Depuis 2008, le FBI recueille l'échantillon ADN de toute personne arrêtée, et non pas uniquement des personnes condamnées pour crime[3], suivant en cela l'exemple californien (Proposition 69) et les diverses Katie's Law promulguées[7].

L'identification génétique utilise la technique dite de Short tandem repeat (en)[1].

Outre le FBI, la Border Patrol et l'Internal Revenue Service prĂ©lèvent aussi des Ă©chantillons ADN. Ă€ la suite de la nouvelle politique adoptĂ©e par le gouvernement fĂ©dĂ©ral en 2008 concernant les personnes simplement arrĂŞtĂ©es, 1,2 million de personnes pourrait ĂŞtre ajoutĂ© chaque annĂ©e Ă  cette base nationale, dont 140 000 personnes arrĂŞtĂ©es et soupçonnĂ©es d'avoir commis un crime fĂ©dĂ©ral, la majoritĂ© des personnes restantes Ă©tant des sans-papiers[3].

Notes et références

  1. (en) Tracey Maclin, « Is Obtaining an Arrestee's DNA a Valid Special Needs Search Under the Fourth Amendment? What Should (and Will) the Supreme Court Do? Â» publiĂ© dans Boston Univ. School of Law Working Paper No 06-15 et le Journal of Law, Medicine & Ethics2006;33(1)
  2. (en) Participants Ă  CODIS, site du FBI, octobre 2007
  3. (en) Ellen Nakashima et Spencer Hsu, « U.S. to Expand Collection Of Crime Suspects' DNA Â» Washington Post, 17 avril 2008
  4. (en) Jeffrey Rosen (en) (professeur Ă  la facultĂ© de droit de l'UniversitĂ© George Washington), « Genetic Surveillance for All? Â» Slate, 17 mars 2009
  5. (en) Eric Slater, « State Lends a Strong Hand to Crime-Fighting With DNA Â» Los Angeles Times, 9 novembre 2004
  6. (en) EPIC, United States v. Kincade
  7. www.katieslaw.org, site militant pour l'adoption de lois permettant le prélèvement ADN des personnes arrêtées

Voir aussi


Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.