Circonscriptions fonctionnelles

Les mouvements pro-démocrates critiquent le système de circonscription fonctionnelles en lui reprochent d'accorder à une minorité trop de pouvoir et d'influence. Le droit des entreprises et entités légales à voter est aussi controversé, du fait qu'il donne à certains individus plusieurs votes. Par exemple, en 1998, le Président de Sino Group, Robert Ng et les entreprises qu'il contrôlait possédaient environ 3 à 4 % des votes dans la circonscription Immobilier, selon l'analyse du Hong Kong Human Rights Monitor ; l’association décrit cela comme l'équivalent des voix de 15 940 personnes dans une circonscription géographique[4] - [5].

Dans certaines circonscriptions fonctionnelles, l'intégralité des votants est constituée d'entités légales qui ne sont pas des individus. Ce phénomène est connu sous le nom de vote des entreprises.

En 2009, il y a eu des demandes de contrôle de constitutionnalité afin de vérifier la légalité du vote des entreprises sur la base d'une contradiction avec le droit de vote garanti dans l'Article 26 de la Loi fondamentale de la région administrative spéciale de Hong Kong ou de sa discrimination par nature[6]. Le Secrétaire à la Justice Andrew Cheung a rejeté les demandes, en soulignant que son jugement n'était fait qu'au regard de la constitutionnalité du vote des entreprises et nom à une quelconque conviction politique sur le bien-fondé du vote des entreprises ou des circonscriptions fonctionnelles[7].

Il y a eu des appels à l'abolition des circonscriptions fonctionnelles de la part des députés pro-démocratie. L'élection partielle de mai 2010 fut déclenchée par la démission de 5 députés pro-démocratie du Conseil législatif de Hong Kong qui se sont représentés à la réélection. Le concept de Référendum des Cinq Circonscriptions afin d'utiliser cette élection partielle comme referendum sur le suffrage universel et l'abolition des circonscriptions fonctionnelles fut élaboré par la Ligue des sociaux-démocrates.

Après les consultations sur un ensemble de mesures de réforme politique de Hong Kong en 2009, cinq sièges supplémentaires attribués aux Conseils de District furent proposés en addition aux sièges géographiques, le gouvernement a proposé ces modifications à la mi-avril 2010. Il fut proposé que ces cinq sièges soit attribués à la proportionnelle et non via un vote par bloc[8]. Cette proposition ayant une grande chance de ne pas passer le veto, le Parti Démocrate a indiqué être prêt à supporter les mesures si les cinq nouveaux sièges, et le siège actuel, étaient attribués aux candidats nominés par les conseillers de district et élus par tous les électeurs enregistres[9].

• Ho Iat Seng
• Kou Hoi In
• Cheang Chi Keong
• Fong Chi Keong

• Lau Cheok Va
• Lam Heong Sang

• Chui Sai Cheong
• Leonel Alberto Alves

• Vitor Cheung Lup Kwan
• Chan Chak Mo