Bot de Wikipédia
Les bots de Wikipédia sont des programmes informatiques développés par des contributeurs de Wikipédia selon des règles prédéfinies. Ils sont validés par d’autres contributeurs avant leurs mises en service et agissent de façon autonome pour des tâches de maintenance répétitives ou fastidieuses sur l’encyclopédie[1].
Description
Les bots de Wikipédia sont employés dans la lutte contre le vandalisme et les violations de droits d’auteur, ils participent à la correction de fautes d'orthographe et de syntaxe, à l'ajout de liens hypertextes ainsi qu'à diverses tâches de maintenance de l'encyclopédie[1] - [2] - [3].
En 2014, les bots (qui ne représentent qu'une fraction négligeable du nombre d'éditeurs) effectuent près de 15 % du nombre de modification sur Wikipédia[4]. Ce nombre était de plus de 20 % en 2017 sur Wikipédia en français[5].
Lutte contre le vandalisme
L'utilisation de bots permet une réponse rapide et systématisée aux tentatives de vandalisme sur les versions en différentes langues de Wikipédia[6]. Des bots (comme ClueBot NG sur Wikipédia en anglais ou Salebot sur Wikipédia en français) sont capables de détecter et d'annuler en quelques secondes des types de vandalismes classique ou l'insertion de langage vulgaire[6].
RĂ©daction d'articles
En 2014, le bot Lsjbot créé par le wikipédien suédois Sverker Johansson, rédige jusqu'à 10 000 ébauches d'articles par jour en utilisant des données recueillies auprès de différentes sources (essentiellement des articles sur les espèces d'animaux et de plantes)[7]. Le bot est actif sur Wikipédia en cebuano, Wikipédia en néerlandais et Wikipédia en waray-waray[8].
Entre 2015 et 2018, grâce à l'activité de Lsjbot, le nombre d'articles sur Wikipédia en cebuano passe de 1,21 million à 5,38 millions et de la 9e à la 2e place du classement du Wikipédia ayant le plus d'article[8] - [9] - [10].
Intelligence artificielle
En 2020, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology déclarent avoir mis au point une intelligence artificielle capable de « vérifier, corriger et mettre à jour les informations stockées sur des millions de pages du site » tout en nuançant que l'IA n'obtient encore qu'une note de 4 sur 5 pour la précision de ses mises à jour et de 3,85 sur 5 pour sa grammaire[11].
Conflits d'Ă©dition entre bots
En 2017, une étude publiée dans PLOS One révèle des conflits d'éditions massifs entre bots. L'une des batailles les plus intenses opposant Xqbot et Darknessbot. Entre 2009 et 2010 et sur plus de 3 629 modifications, Xqbot annule plus de 2 000 modifications apportées par Darknessbot et Darknessbot annulant plus de 1 700 des modifications de Xqbot[3] - [5].
L’étude précise que la majorité des conflits observés entre 2001 et 2010 n’a plus lieu. Depuis 2013, la création de liens entre les différentes éditions de l’encyclopédie est facilitée (avec la mise en place de Wikidata), or ce point était à l'origine de la majorité des guerres d’édition entre bots[1].
Notes et références
- Morgane Tual, « Sur Wikipédia, les « bots » aussi mènent des « guerres d’édition » », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le )
- R. Stuart Geiger, Critical Point of View : A Wikipedia Reader : The Lives of Bots, Amsterdam, , 384 p. (ISBN 978-90-78146-13-1, lire en ligne)
- (en) « Study reveals bot-on-bot editing wars raging on Wikipedia's pages », sur the Guardian, (consulté le )
- (en) « Bots vs. Wikipedians, Anons vs. Logged-Ins (Redux) | Proceedings of The International Symposium on Open Collaboration », sur dl.acm.org (DOI 10.1145/2641580.2641613, consulté le )
- (en) Milena Tsvetkova, Ruth GarcĂa-Gavilanes, Luciano Floridi et Taha Yasseri, « Even good bots fight: The case of Wikipedia », PLOS ONE, vol. 12, no 2,‎ , e0171774 (ISSN 1932-6203, PMID 28231323, PMCID PMC5322977, DOI 10.1371/journal.pone.0171774, lire en ligne, consultĂ© le )
- (en-GB) Daniel Nasaw, « Meet the 'bots' that edit Wikipedia », BBC News,‎ (lire en ligne, consulté le )
- (en-US) « Swedish Wikipedia surpasses 1 million articles with aid of article creation bot – Wikimedia Blog » (consulté le )
- (en) Ellen Emmerentze Jervell, « For This Author, 10,000 Wikipedia Articles Is a Good Day's Work » [« Pour cet auteur 10 000 articles créés dans Wikipédia est une bonne journée de travail »], The Wall Street Journal, (consulté le ).
- (en) Toby Skinner, « The world's most prolific writer » [« L'écrivain le plus prolifique au monde »], site de l'auteur (consulté le ).
- (en) Josh Lim, « Why are there so many articles in the Cebuano language on Wikipedia ? », sur quora.com, (consulté le ).
- Melinda Davan-Soulas, « Une IA pour corriger les erreurs de Wikipedia ? », LCI,‎ (lire en ligne)