Bassin d'infiltration
Un bassin d'infiltration (également connu sous le nom de bassin de recharge ou dans certaines régions, puisard ou étang de percolation (En anglais infiltration basin, recharge basin, sump[1], percolation pond[2]), est un type de pratique utilisé pour gérer le ruissellement des eaux pluviales en excès (stormwater), prévenir les inondations et l'érosion en aval et améliorer la qualité de l'eau dans rivière, ruisseau, lac ou baie adjacents. Il s'agit essentiellement d'un étang artificiel peu profond conçu pour infiltrer les eaux pluviales à travers des sols perméables dans l'aquifère souterrain. Les bassins d'infiltration ne libèrent pas d'eau, sauf par infiltration, évaporation ou débordement d'urgence en cas d'inondation[3] - [4] - [5].
Il se distingue d'un bassin de rétention, parfois appelé bassin sec, qui est conçu pour se déverser dans une masse d'eau en aval (bien qu'il puisse occasionnellement infiltrer une partie de son volume dans les eaux souterraines); et du bassin à retenue permanente, aussi appelé bassin en eau, qui est conçu pour inclure un bassin d'eau permanent.
Considérations sur la conception
Les bassins d'infiltration doivent être soigneusement conçus pour infiltrer le sol sur un site donné, à un rythme qui ne provoque pas d'inondation. Ils peuvent être moins efficaces dans les zones:
- à niveaux élevés d'eau souterraine, près de la couche filtrante;
- sols compactés;
- des niveaux élevés de sédiments dans les eaux pluviales; ou
- teneur élevée en argile[6].
Sur certains sites, les bassins d'infiltration ont fonctionné efficacement là où l'installation comprend également un bassin de rétention étendu en tant que stade de prétraitement, pour éliminer les sédiments[7]. Les bassins peuvent échouer là où ils ne peuvent pas être entretenus fréquemment, et leur utilisation est découragée dans certaines régions des États-Unis. (Par exemple, ils ne sont pas recommandés dans l'État américain de Géorgie, où de nombreuses régions ont une forte teneur en argile, à moins que le sol du site particulier ne soit modifié (« sol technique ») pendant la construction pour améliorer les caractéristiques d'infiltration[8].)
Voir aussi
Références
- Dan Fagin, « Ancient, Clean, Controversial: Preserving deep reserves of water is LI's chief environmental issue », Newsday, Melville, NY,‎ (lire en ligne)
- « Water Portal / Rainwater Harvesting / Groundwater recharge / Infiltration ponds »
- Kathryn A. Pekarek, David P. Shelton, Kelly A. Feehan et Bobbi A. Holm, Stormwater Management: Terminology, University of Nebraska-Lincoln, (lire en ligne), p. 7 Extension Circular.
- New Jersey Department of Environmental Protection. Trenton, NJ."New Jersey Stormwater Best Management Practices Manual." « https://web.archive.org/web/20080513104435/http://www.njstormwater.org/tier_A/pdf/NJ_SWBMP_9.5.pdf »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), Chapter 9.5: Standard for Infiltration Basins. April 2004.
- Preliminary Data Summary of Urban Storm Water Best Management Practices, Washington, D.C., U.S. Environmental Protection Agency (EPA), (lire en ligne), « Ch. 5: Description and Performance of Storm Water Best Management Practices »
- Water Environment Federation, Alexandria, VA; and American Society of Civil Engineers, Reston, VA. "Urban Runoff Quality Management." WEF Manual of Practice No. 23; ASCE Manual and Report on Engineering Practice No. 87. 1998. (ISBN 1-57278-039-8). Chapter 5.
- Michael L. Clar, Billy J. Barfield et Thomas P. O'Connor, Stormwater Best Management Design Guide; Volume 3: Basin Best Management Practices, EPA, , 4–8 p. (lire en ligne), « Pretreatment »
- Atlanta Regional Commission, Georgia Stormwater Management Manual, Volume 2 - Technical Handbook, , 247–252 p. (lire en ligne), « Infiltration Practices »
Liens externes
- (en) Maryland Stormwater Design Manual - See Section 3.3 for Infiltration Feasibility Criteria & Design Diagrams
- (en) International Stormwater BMP Database - Performance Data on Urban Stormwater Best Management Practices
- (en) Stormwater management Tools :