Accueil🇫🇷Chercher

Avortement en Pologne

L'avortement en Pologne, pays de forte tradition catholique, est autorisé et gratuit de 1956 à 1993. Il n'est plus autorisé depuis 2020 que dans deux circonstances : grossesse résultant d'un acte illégal, risque pour la vie ou la santé de la femme enceinte. De nombreux médecins y étant opposés, il peut être difficile à la femme enceinte de faire valoir son droit à l'avortement, et le nombre d'interruptions de grossesse pratiquées chaque année dans le cadre légal se limite à quelques centaines.

Seules les personnes aidant la femme enceinte Ă  se faire avorter sont passibles de sanctions pĂ©nales. En l'absence de toute sanction pour la femme enceinte elle-mĂŞme, les Polonaises souhaitant avorter peuvent se rendre Ă  l'Ă©tranger ou dans l'une des nombreuses cliniques clandestines opĂ©rant en Pologne, ou encore se procurer par correspondance ou sur le marchĂ© noir des pilules abortives. Le nombre annuel de femmes polonaises ayant recours Ă  une IVG est estimĂ© entre 80 000 et 100 000. Les femmes dont les demandes d’avortement correspondent aux conditions lĂ©gales doivent parfois y renoncer (refus des mĂ©decins, pression psychologique, etc). Selon les chiffres officiels, le nombre d’avortements lĂ©gaux en Pologne est passĂ© d'environ 130 000 dans les annĂ©es 1980 Ă  moins de 2 000 dans les annĂ©es 2010[1].

Le droit à l'avortement est au centre d'un intense débat en Pologne, une partie de l'opinion réclamant une libéralisation de l'IVG tandis qu'au contraire des voix s'élèvent pour la mise en place d'une législation plus stricte.

Historique

L'avortement est illégal en Pologne jusqu'à une loi de 1993 l'autorisant pour raison médicale « stricte », en cas de viol ou d'inceste, et lorsque la femme enceinte a moins de 15 ans.

C'est en 1956 qu'est introduite une nouvelle loi qui autorise un mĂ©decin Ă  pratiquer un avortement « en raison des conditions de vie difficiles de la femme enceinte ». En pratique cette loi conduit Ă  une libĂ©ralisation du droit Ă  l'avortement dans la Pologne communiste. En 1988, le nombre d'avortements s'Ă©lève Ă  105 333[2].

Loi de 1993

Après la chute du régime communiste, une nouvelle loi est votée en 1993, fruit d'un compromis entre l'Église catholique et l'État[3]. L'avortement n'est plus possible que dans trois cas : grossesse résultant d'un acte illégal (viol, inceste, etc.), malformation grave du fœtus, risque pour la vie ou la santé de la femme enceinte[4]. Dans le premier cas (acte illégal), l'avortement doit être autorisé par un juge et peut avoir lieu jusqu'à la douzième semaine de grossesse. Dans les deux autres cas, la décision appartient au médecin. En dehors de ces trois cas, il est interdit à toute personne de pratiquer un avortement sur une femme enceinte et/ou d'aider une femme enceinte à avorter sous peine d'une sanction pouvant aller jusqu’à trois ans de prison ferme (jusqu’à huit ans si le fœtus est viable). Par contre, la femme enceinte qui se fait avorter ou qui avorte par ses propres moyens n'est pas passible de sanctions pénales.

Revenue au pouvoir en septembre 1993, la gauche tente de permettre l’avortement en cas de « situations sociales difficiles pour la mère » mais rencontre l'opposition du président Lech Wałęsa qui impose son véto[1]. L’interdiction de l’avortement n’aurait pas eu d’impact sur la natalité, déclinante en Pologne. Le taux de fécondité baisse continuellement depuis 1989 pour atteindre actuellement 1,3 enfant par femme[1].

Projet de réforme de 2016

Selon un projet de loi prĂ©sentĂ© le , toute femme qui avorterait ou toute personne qui pratiquerait un avortement (mĂ©decin, infirmier) serait passible d’une peine de cinq ans de prison, l'IVG restait autorisĂ©e uniquement en cas de menace pour la vie de la mère est en danger, ce qui ferait alors de la Pologne le pays le plus restrictif avec Chypre, qui l’interdit dans les textes, mais le tolère en cas de viol ou d’inceste, et Malte, oĂą l’IVG est totalement interdite[4]. La proposition d'initiative citoyenne dĂ©posĂ©e par le comitĂ© "Stop Avortement" se heurte cependant Ă  une forte mobilisation populaire. Le 3 octobre, 100 000 Â« femmes en grève» se sont ainsi rĂ©unies Ă  travers tout le pays, vĂŞtues de noir, pour demander l'abandon de ce projet. JarosĹ‚aw KaczyĹ„ski, prĂ©sident du parti majoritaire Droit et justice (PiS), justifie un revirement inattendu : « Nous avons le plus grand respect pour les signataires de la proposition de loi, mais en observant la situation sociale, nous constatons qu'elle conduirait Ă  un processus dont l'effet serait contraire Ă  ses objectifs ». La proposition de loi est rejetĂ©e par 352 voix des dĂ©putĂ©s de la majoritĂ© conservatrice et de l'opposition contre 58 pour son adoption et 18 abstentions[5].

Projets contraires de réforme de 2018

Fin 2017, le collectif « Sauvons les femmes » rĂ©unit 500 000 signatures pour soutenir la crĂ©ation d'un droit Ă  l'interruption volontaire de grossesse durant les trois premiers mois de grossesse. Un texte lĂ©gislatif en ce sens est rejetĂ© en première lecture par les dĂ©putĂ©s, Ă  202 voix contre et 194 pour (39 dĂ©putĂ©s libĂ©raux sont en effet absents lors du vote)[6].

En parallèle, le parti majoritaire Droit et justice présente le un projet de loi visant à supprimer le troisième motif légal d'IVG (qui représente 95 % des avortements légaux pratiqués dans le pays) : la grave malformation du fœtus[6]. L'opposition à cette proposition de nouvelle restriction au recours à l'interruption volontaire de grossesse est bien moindre qu'en 2016, avec un millier de manifestants le [7].

Développements récents

Manifestation Ă  Cracovie le 24 octobre 2020.

Le jeudi 22 octobre 2020, le Conseil constitutionnel polonais a rendu un arrêt très controversé stipulant que les IVG même dans le cas d'une « malformation grave et irréversible du fœtus » et d'une « maladie incurable ou potentiellement mortelle » étaient inconstitutionnels[8].

De grandes manifestations ont eu lieu dans le pays[9].

Une pétition de soutien à ces manifestations en ligne a été créée par le biais du site change.org[10].

Pratique de l'avortement

Avortement légal

Selon les chiffres officiels, 669 avortements lĂ©gaux ont eu lieu en Pologne en 2011 : 620 Ă©taient dus Ă  une malformation grave du fĹ“tus et 49 Ă  un risque causĂ© Ă  la vie ou Ă  la santĂ© de la femme enceinte. Pour les partisans de l'avortement, ces chiffres particulièrement bas indiquent que mĂŞme dans les trois cas prĂ©vus par la loi, les femmes ont largement recours aux avortements clandestins[11].

En pratique, il peut en effet être difficile à une femme enceinte de trouver un médecin acceptant de pratiquer un avortement pour raison médicale ou légale. Tout médecin peut refuser l'intervention en son âme et conscience. Cela a donné lieu à des affaires médiatisées aux termes desquelles la Pologne a été condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme, par exemple l'affaire Alicja Tysiąc (2007) et l'affaire « Agata » (2012). Les juges européens estiment que dans les cas où l'avortement est autorisé par la loi, l'État doit créer les conditions nécessaires à l'exercice de ce droit[12] - [13].

Les militants du droit à la vie reprochent quant à eux à la loi de ne pas définir avec précision les « malformations graves du fœtus » pouvant conduire à une interruption de la grossesse, et mettent en avant les cas de bébés nés viables – et prématurément - lors d'avortements pratiqués dans le cadre légal[14].

La principale cause d’avortement est le risque de handicap. Pour les opposants à cette pratique : « Il s’agit là d’une forme d’eugénisme, on choisit ceux qui ont le droit de vivre. ». Les parents d’un enfant handicapé n’ont droit à aucune allocation. Pour les familles monoparentales, un fonds alimentaire étatique existe, mais la possibilité d'en bénéficier est très restreinte : « Si une femme travaille et qu’elle n’est pas jugée en situation d’extrême pauvreté, elle ne peut pas y prétendre. Pour garder la tête hors de l’eau, certaines cumulent deux ou trois boulots. »[1]

Avortement clandestin

Les femmes polonaises désirant mettre un terme à leur grossesse peuvent se rendre à l'étranger. Leur choix se porte généralement sur les pays limitrophes appartenant à l'Union européenne : Allemagne, Slovaquie, République Tchèque, ou encore Autriche ou Pays-Bas où l'avortement est possible sous certaines conditions jusqu'à la 22e semaine de grossesse. Dans ces pays, certaines cliniques disposent d'un site web et d'un accueil en polonais. Il est également possible de se procurer des pilules abortives, en les commandant à l'étranger via Internet ou autre[15].

Les pilules abortives sont aussi disponibles en Pologne sur le marché noir[15]. Avortements médicamenteux et chirurgicaux sont en outre proposés en toute illégalité par de nombreuses cliniques privées en Pologne, qui n'hésitent pas à publier dans la presse des annonces à mots à peine couverts. En théorie, les médecins qui pratiquent de telles interventions risquent gros, mais l'État polonais ne semble pas disposé à intervenir avec vigueur. En 2005, seules cent affaires d'avortements illégaux ont été portées à l'attention des tribunaux, et près des trois-quarts ont été classées sans suite[16].

L'organisation Federa, qui milite pour le droit Ă  l'avortement, estime que chaque annĂ©e entre 80 000 et 150 000 femmes polonaises choisissent de mettre un terme Ă  leur grossesse[3]. Un sondage conduit en 2013 a montrĂ© que près d'une femme polonaise adulte sur trois avait eu recours Ă  un avortement[17].

DĂ©bat public

"Choix pas interdit" - slogan de la manifestation "Literiada" Ă  Varsovie, 2021.

L'opinion publique polonaise est profondément divisée sur la question de l'avortement. Un sondage de 2010 indique que 47 % des Polonais sont contre l'interruption volontaire dans les premières semaines de grossesse, tandis que 44 % se prononcent pour. Dans le même temps, 87 % sont favorables à l'avortement lorsque la vie de la mère est en danger, 78 % lorsque la santé de la mère est en danger, 78 % lorsque la grossesse résulte d'un viol ou d'un inceste, et 60 % en cas de malformation du bébé à naître[18].

La loi sur l'avortement de 1993, votée au terme de vifs débats et après l'abandon d'un projet de référendum, est un compromis qui ne satisfait ni les partisans de l'IVG ni ses opposants. En 1994 et 1996, le parlement de centre-gauche vote par deux fois une loi libéralisant l'avortement. Mais le président de la république Lech Wałęsa y oppose son véto en 1994, et le texte est rejeté par le Tribunal constitutionnel en 1996. Lorsqu'en 2001, après une alternance de quatre ans, une majorité de gauche reprend le parlement, le nouveau Président du conseil Leszek Miller choisit de ne pas froisser l'église catholique qui soutient l'adhésion de la Pologne à l'Union européenne. Dans les années 2010, divers projets d'amendement, allant dans le sens d'une libéralisation ou d'une interdiction de l'avortement, sont rejetés par la Diète. Le « compromis pourri » de 1993 semble aujourd'hui entériné à la fois par les partis de gouvernement et par l'église[19].

Dans ces conditions, la ligne de front du combat entre partisans et opposants à l'avortement se situe surtout au niveau de l'application de la loi. En première ligne : les médecins, que les militants anti-avortement incitent à faire valoir leur clause de conscience, et qui se font pour certains les porte-parole de la lutte anti-avortement. Dans le camp opposé, on appelle le gouvernement à faciliter l'accès à l'avortement dans les cas prévus par la loi, et à assouplir les procédures de recours en cas de refus du médecin. Les « affaires » mettant en scène des femmes s'étant vu refuser le droit d'avorter dans un cadre légal remettent régulièrement le débat à l'ordre du jour médiatique[20].

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • Rapport publiĂ© par l'organisation Federa, qui milite pour le droit Ă  l'avortement en Pologne : (en) Krystyna Kacpura et al., Twenty years of anti-abortion law in Poland : Report 2013, Varsovie, Federation for Women and Family Planning, , 80 p. (ISBN 978-83-88568-47-3).
  • Publication d'une Ă©tudiante en doctorat d'anthropologie culturelle Ă  l'universitĂ© de Varsovie : (en) Agata CheĹ‚stowska, « Stigmatisation and commercialisation of abortion services in Poland: turning sin into gold », dans Reproductive Health Matters 19(37), .
  • Audrey Lebel, « Avortement, l’obscurantisme polonais : L’Église contre le choix des femmes », Le Monde diplomatique,‎ (lire en ligne) Document utilisĂ© pour la rĂ©daction de l’article

Notes et références

  1. Audrey Lebel, « Avortement, l’obscurantisme polonais », Le Monde diplomatique,‎ (lire en ligne, consulté le )
  2. Chełstowska 2011, p. 101.
  3. Jakub Iwaniuk, L'avortement pour risque de handicap mis en cause en Pologne dans Le Monde du 24 mai 2018 p. 3
  4. « Vêtues de noir et prêtes à faire grève, des femmes défendent l’avortement en Pologne », france24.com, (consulté le )
  5. Agence France Presse, « IVG en Pologne: comment les femmes ont fait plier le Parlement », lexpress.fr, (consulté le )
  6. « En Pologne, le gouvernement s’apprête à rendre l’avortement quasi impossible », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  7. « Faible mobilisation en Pologne contre l’interdiction de l’avortement », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  8. « En Pologne, l’avortement devient quasiment illégal après une décision de justice », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  9. « En Pologne, les manifestations continuent après l’interdiction de l’IVG », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  10. « Signez la pétition », sur Change.org (consulté le )
  11. Kacpura et al. 2014, p. 14, 24.
  12. (pl) « Polska przegrała w Strasburgu z Alicją Tysiąc », (consulté le ).
  13. (pl) « Strasburg: 14-latka miała prawo do aborcji », (consulté le ).
  14. (pl) Kaja Godek, « Wrocław: dziecko z zespołem Downa przeżyło aborcję – „kompromis” aborcyjny w praktyce », (consulté le ).
  15. (pl) Małgorzata Święchowicz, « Turystyka aborcyjna kwitnie. Polki masowo przerywają ciążę za granicą », (consulté le ).
  16. Chełstowska 2011, p. 103-104.
  17. Kacpura et al. 2014, p. 22-23.
  18. (pl) « Aborcja dzieli Polaków. Nowy sondaż »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), (consulté le ).
  19. (pl) Andrzej Morozowski, « Aborcja w Polsce: (nie)moralny kompromis », (consulté le ).
  20. Célia Coudret, « L’avortement, un droit compliqué à faire valoir en Pologne », (consulté le ).
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.