Accueil🇫🇷Chercher

Année liturgique de la liturgie de saint Jacques

L'année liturgique de l'Église de Jérusalem peut être envisagée sous deux aspects : l'un diachronique – exposer autant que possible l'origine d'une fête ou d'une tradition liturgique, ainsi que les principales étapes de leur évolution – et l'autre synchronique – rendre compte brièvement des rubriques relatives à cette fête ou cette tradition liturgique, principalement d'après le lectionnaire arménien et géorgien.

Début de l'année

La tradition homilétique géorgienne représentée par Jean de Bolnisi a conservé un cycle complet d'homélies pour les dimanches de carême selon les évangiles de la tradition de Jérusalem, y compris le huitième dimanche avant Pâques selon l'ancienne lecture (Lc 7, 36-50). Il existerait également un cycle complet d'homélies pour le carême de l'évêque arabe Théodore Abu Qurra, mais elles sont inédites et on ignore si elles comprennent sept ou huit semaines (cet auteur étant proche de Jean Damascène, il serait logique qu'elles ne comprennent que sept semaines)[1].

La Grande Semaine

L'originalité de cette semaine est l'office de lectures dans le Martyrium, qui a lieu, au temps d'Égérie, à la 9e heure. Il montre la compréhension de la Passion du Christ que l'on se faisait à Jérusalem, sur les lieux mêmes où elle se déroula.
Le manuscrit Stavrou 43 de la bibliothèque du Patriarcat grec-orthodoxe de Jérusalem est la principale source qu'il faut ajouter à Égérie et aux deux lectionnaires pour l'étude de cette semaine[2].

La vigile du vendredi de la Grande Semaine

On entre ici dans la chronologie synoptique, oĂą la nuit du jeudi au vendredi saint concentre plusieurs Ă©pisodes : la proskynèse de JĂ©sus (sa prière dans le Jardin des Oliviers), son arrestation, et, le matin, le procès devant Pilate suivi de la flagellation. Bien qu’ÉgĂ©rie n’y fasse pas allusion, les Ă©vangiles situent entre l’arrestation et le procès, un Ă©pisode de JĂ©sus devant le grand-prĂŞtre (et le « sanhĂ©drin tout entier Â» dans les synoptiques, avec un dĂ©placement de lieu indiquĂ© par Lc et Jn), le soir juste après l'arrestation chez Mt. et Mc (et Jn), le matin chez Lc, suivi (ou prĂ©cĂ©dĂ© chez Lc) de l'Ă©pisode racontant les reniements de Pierre. C'est aussi lĂ , chez le grand-prĂŞtre, que JĂ©sus passe la nuit. SebastiĂ  Janeras, après Charles Renoux, a longuement analysĂ© les sources concernant la procession au cours de laquelle ces Ă©vangiles Ă©taient lus[3].

De Pâques à Pentecôte

Pour l'eucharistie quotidienne de ce cycle, le système de lecture ancien privilégiait la lectio continua de trois livres bibliques[4].

Les trois processions de PentecĂ´te

Un jeu sur les chiffres a une fonction symbolique. On en trouve d'autres ailleurs dans la liturgie[5].

Deux autres fĂŞtes majeures

Fête de l'Église : La Dédicace (Encénies) et son octave

En d'autres termes, on a procédé à la dédicace de l'Anastasis et du Martyrium à cette date du mois de septembre dans le but de déplacer la fête plus ancienne, judéo-chrétienne, du mois de décembre[6].

  1. La fête de la Dédicace ou Encénies ()
    « La sainte Ă©glise qui se trouve Ă  l’Anastasis, Ă  l’endroit oĂą le Seigneur est ressuscitĂ© après sa passion, a Ă©tĂ© consacrĂ©e Ă  Dieu le mĂŞme jour (que le Martyrium la veille) (…) la croix du Seigneur a Ă©tĂ© dĂ©couverte ce jour-lĂ . » (ÉgĂ©rie, 48, §1) La pèlerine prĂ©cise que la station se fait, ces deux jours, au Martyrium. D’après le lectionnaire, un peu plus tard, la station du premier jour se fait Ă  l’Anastasis (« dĂ©dicace des saints lieux de JĂ©rusalem Â») et la seconde seulement au Martyrium (le jour oĂą « l'on montre la vĂ©nĂ©rable croix Ă  toute l’assemblĂ©e Â»). Une Ă©volution comparable existe dans l’octave de Pâques et de l’Épiphanie : alors qu’ÉgĂ©rie prĂ©voit le mĂŞme lieu de station pour les deux premiers jours de la fĂŞte, le lieu n’est plus le mĂŞme ultĂ©rieurement.
    Cette Ă©volution au tournant du Ves. est significative de l'importance que commence Ă  prendre le culte de la Croix.
    La dédicace de l'église aurait eu lieu en fait non pas un 13 mais un (d’après la Chronique pascale, PG 92, col. 713). Les ides de septembre (et de novembre), le 13, sont la date de l'epulum Jovis in Capitolio, qui pouvait passer (selon une idée de Baumstark) pour la dédicace du temple de Jupiter capitolin à Rome. La même date devait donc être fêtée aussi à Jérusalem pour le sanctuaire de Jupiter qui avait été construit sur le Tombeau vide (Jérôme, Lettre, 58, §3), et dont le nom de la cité bâtie par Hadrien, Aelia capitolina, rappelle la consécration à Jupiter capitolin. On peut attribuer à Constantin le choix du changement de la date de la dédicace[7]

Le sanctoral

On peut ici de dresser la liste, non pas de tous les saints (ce serait la tâche d’un index du lectionnaire géorgien, travail qui est par ailleurs en cours de réalisation), mais de toutes les dates du sanctoral qui sont pourvues de lectures, avec un lien à la page du jour de l’année. Dans certains cas, après avoir lu les textes, on peut constater des mots communs aux lectures. Il semble que, conformément à un principe herméneutique que Jacob Mann a mis en évidence dans les homélies juives palestiniennes de la période byzantine[8].

Note sur la répartition de la lecture des Évangiles

Cette rĂ©partition des Évangiles revient Ă  diviser l'annĂ©e en trois parties d'Ă  peu près quinze semaines et une partie de sept semaines. En creusant un peu plus, on constate qu'il existe une cĂ©lĂ©bration des ApĂ´tres le septième dimanche après la PentecĂ´te (dimanche dit « d'AthĂ©nogène Â» dans la tradition gĂ©orgienne, de « Vardavar Â» dans la tradition armĂ©nienne). On connaĂ®t par ailleurs, dans la tradition liturgique syrienne orientale (ou assyrienne ou chaldĂ©enne), une division de l'annĂ©e liturgique en sept pĂ©riodes de sept semaines, avec trois ou quatre semaines intercalaires[9]. Certains dĂ©tails comme la fĂŞte du septième dimanche après la PentecĂ´te se retrouvent en Palestine byzantine et pointent vers une origine commune du cycle, qui pourrait avoir Ă©tĂ© l'Église judĂ©o-chrĂ©tienne Ă  la source des autres traces d'influence juive que nous avons notĂ©es (structure du carĂŞme, EncĂ©nies, 15 aoĂ»t, 25 dĂ©cembre et son octave, etc.). En effet la division de l'annĂ©e en pĂ©riodes de cinquante jours se retrouve en partie dans le calendrier essĂ©nien, qui connaĂ®t une fĂŞte de type agricole le cinquantième jour après PentecĂ´te (shavou'Ă´t) et une autre cinquante jours plus tard, avec des offrandes successives du blĂ© nouveau, du vin nouveau et de l'huile nouvelle (sans oublier Ă  Pâques l'offrande de l'orge nouveau)[10].

Notes

  1. Les remarques de cette section sont discutées en détail dans deux publications de Stéphane Verhelst, Histoire ancienne de la durée du carême à Jérusalem, Questions liturgiques, 84 (2003), p. 23-50
  2. A. Papadopoulos-Kerameus, Analekta Hierosolumitikês Stachuologias, II, Saint-Pétersbourg, 1894, p. 1-254; voir le tableau comparatif (avec Égérie et le lectionnaire) de R. Zerfaß, Die Schriftlesung im Kathedraloffizium Jerusalems (LQF 48), Münster, 1968, p. 75-95.
  3. S. Janeras, Le Vendredi-Saint dans la tradition liturgique byzantine. Structure et histoire de ses offices (Studia anselmiana, 99), Rome, 1988, p. 51-95, en distinguant l’ordo sabaïte (p. 95-109).
  4. Selon une observation déjà faite par A. Baumstark, Die Sonntägliche Evangelienlesung im Vorbyzantinischen Jerusalem, Byz. Zeitschrift, 30 (1929-30), 350-359
  5. S. Verhelst, La place des prophètes dans le sanctoral de Jérusalem, Questions liturgiques, 84 (2003), 182-203, p. 203.
  6. Détails de cette question dans le livre de S. Verhelst, Les traditions judéo-chrétiennes dans la liturgie de Jérusalem, spécialement la Liturgie de saint Jacques frère de Dieu (Textes et études liturgiques. Studies in Liturgy, 18), Louvain (Leuven), 2003, p. 172-174.
  7. Selon un argument développé en même temps mais séparément (?) par E.D. HUNT, Constantine and Jerusalem, Jour. Eccl. Hist. 48 (1997), 405-423, p. 420-421 et M.F. FRASER, Constantine and the Encaenia, Studia Patristica, 29 (1997), 25-28
  8. J. Mann, The Bible as read and preached in the old Synagogue, 1, 1940 (1971), p. 10)
  9. Éléments dans J. Mateos, Lelya-Sapra. Les offices chaldéens de la nuit et du matin (OCA 156), 1re éd. 1959, Rome, 1972, p. 14-16.
  10. Y. Yadin, The Temple Scroll, I, JĂ©rusalem, 1983, p. 99-124.

Bibliographie complémentaire

  • P. Maraval, ÉgĂ©rie. Journal de voyage (ItinĂ©raire) – Valère du Bierzo. Lettre Ă  la louange de la très bienheureuse ÉgĂ©rie (par M. C. Diaz y Diaz), (Sources chrĂ©tiennes, 296), Paris, 1982 (rĂ©impr. 1997)
  • A. [C.] Renoux, [Le codex armĂ©nien JĂ©rusalem 121, t. II]. Édition comparĂ©e du texte et de deux autres manuscripts, introduction, textes, traduction et notes, Patrologia Orientalis, 36 (1971), 141-390
  • M. Tarchnišvili, Le grand lectionnaire de l'Église de JĂ©rusalem (Ve – VIIIe siècle), t.I (CSCO vol. 188, Scriptores iberici t. 9, texte ; vol. 189, Scriptores iberici t.10, version) & t.II, (CSCO vol. 204, Scriptores iberici t.13 texte ; vol. 205, Scriptores iberici t. 14, version), Louvain, 1959 & 1960
  • G. Garitte, Le calendrier palestino-gĂ©orgien du sinaiticus 34 (Xe siècle), (Subsidia hagiographica, 30), Bruxelles, 1958
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.