Accueil🇫🇷Chercher

Agriculture raisonnée

L'agriculture raisonnée est une démarche, en France et au Québec, qui s'applique aux productions agricoles prenant en compte la protection de l'environnement, la santé et le bien-être animal. Le principe central de l'agriculture raisonnée est d'optimiser le résultat économique en maîtrisant les quantités d'intrants utilisées[1]. Utilisé par les autorités françaises à partir de 2002, il a été abandonné au profit de la certification environnementale.

Le concept n'est pas tout à fait synonyme d'agriculture intégrée, concept proche utilisé aussi hors de France.

Concept

D'après le décret no 2002-631 du , « les modes de production raisonnés en agriculture consistent en la mise en œuvre, par l’exploitant agricole sur l’ensemble de son exploitation dans une approche globale de celle-ci, de moyens techniques et de pratiques agricoles conformes aux exigences du référentiel de l’agriculture raisonnée »[2].

Le référentiel porte sur le respect de l'environnement, la maîtrise des risques sanitaires, la santé et la sécurité au travail et le bien-être des animaux. Ses 103 exigences nationales (quatre-vingt-dix-huit initiales en 2002, cinq supplémentaires en 2005) concernent notamment[3] - [4] :

  • l'accès de l’exploitant et de ses salariĂ©s Ă  l'information et la formation nĂ©cessaires Ă  la conduite de l’exploitation agricole ;
  • la mise en Ĺ“uvre d'un système d’enregistrement et de suivi des opĂ©rations effectuĂ©es et des produits utilisĂ©s pour les besoins des cultures et des animaux ;
  • la maĂ®trise des intrants agricoles ainsi que des effluents et des dĂ©chets produits par l'exploitation ;
  • l'usage justifiĂ© de moyens appropriĂ©s de protection des cultures et de la santĂ© des animaux de l'exploitation ;
  • l'Ă©quilibre de la fertilisation des cultures ;
  • la mise en Ĺ“uvre de pratiques culturales permettant la prĂ©servation des sols et limitant les risques de pollutions ;
  • la participation Ă  une gestion Ă©conome et Ă©quilibrĂ©e des ressources en eau ;
  • la prise en compte de règles dans les domaines de la sĂ©curitĂ© sanitaire et de l'hygiène ;
  • la prise en compte des besoins des animaux en matière d'alimentation et de bien-ĂŞtre ;
  • la contribution de l'exploitation Ă  la protection des paysages et de la diversitĂ© biologique.

La démarche CRC (Culture Raisonnée Contrôlée) née en 1989 sous l'impulsion d'agriculteurs engagés à produire en agriculture raisonnée des céréales françaises de qualité, bonnes pour la nature, les producteurs et les consommateurs. Cette démarche a été officiellement reconnue par le Ministère de l'Agriculture en 1999 avec l’obtention d’une Certification de Conformité Produit pour les céréales[5].

Historique

Le concept, utilisé uniquement en France, a été promu par le Forum des agriculteurs responsables respectueux de l'environnement (FARRE). De 2002 à 2013, le concept était réglementé par les pouvoirs publics (ministères de l'Agriculture et de l'Écologie) par une certification.

Par décision de la Commission nationale de la certification environnementale (CNCE) du , un décret[6] a abrogé la certification agriculture raisonnée et a entériné « le passage définitif de l’agriculture raisonnée à la certification environnementale »[7]. Cette certification contient trois niveaux dont le plus élevé est le label agriculture à Haute Valeur Environnementale (HVE)[8].

Critiques

Le Forum des agriculteurs responsables respectueux de l'environnement, qui fait la promotion de l'agriculture raisonnée, est perçu [9] comme l'émanation des principaux acteurs de l'agriculture intensive.

Pour François Veillerette et Fabrice Nicolino[10], l'agriculture raisonnée ne remet pas suffisamment en cause les méthodes de l'agriculture intensive. L'universitaire Isabelle Doussan estime que le référentiel de l’agriculture raisonnée ne se distingue pas réellement des règles déjà établies pour la protection de l’environnement[11].

Les opposants à ce concept regrettent que sur les 103 exigences nationales listées :

  • quarante-cinq ne sont que des exigences rĂ©glementaires, donc l’application pure et simple de la loi, par exemple, « N’utiliser que des produits bĂ©nĂ©ficiant d’une autorisation de mise sur le marchĂ© », ou encore, Ă  propos des animaux : « RĂ©aliser les contrĂ´les sanitaires exigĂ©s par rapport aux maladies rĂ©glementĂ©es », disposer de locaux aux normes phytosanitaires... Ces obligations rĂ©glementaires figurent dans le RĂ©fĂ©rentiel car il avait Ă©tĂ© jugĂ© impensable qu'une certification environnementale pĂ»t ĂŞtre attribuĂ©e Ă  un agriculteur qui ne respectât pas les rĂ©glementations essentielles en matière environnementale ;
  • dix-neuf sont des engagements que l'agriculteur doit respecter dans un dĂ©lai de deux ans lors de l'attribution de sa qualification. Toutefois, ces engagements doivent ĂŞtre obligatoirement honorĂ©s puisque la vĂ©rification de leur mise en Ĺ“uvre est effectuĂ©e par un organisme certificateur indĂ©pendant ;
  • quant aux trente-neuf autres que l'agriculteur doit respecter pour avoir sa certification, elles consistent globalement en une vulgarisation des bonnes pratiques agro-environnementales.

Les opposants à l'agriculture raisonnée, s'ils admettent que ce concept peut permettre une plus grande sensibilisation des agriculteurs à l'environnement, lui reprochent de ne pas aller assez loin dans les interdictions (les OGM sont autorisés en agriculture raisonnée) ou dans les limitations (les pratiques exigées en agriculture raisonnée conduisent à optimiser les quantités de produits utilisés mais il n'est établi aucune norme maximale nationale).

Rapport avec l'agriculture intégrée

L'Institut national de la recherche agronomique (INRA) n'utilise pas le concept d'agriculture « raisonnée », français et sans définition internationale, mais celui plus précis d'agriculture intégrée dans ses programmes de recherche[12] ; mais cela ne recouvre pas les mêmes pratiques.

Le dictionnaire Le Petit Larousse illustré (100e édition, 2005, page 895) dit : « Agriculture raisonnée : mode de production d'une exploitation agricole qui vise à concilier le respect de l'environnement, la sécurité sanitaire et la rentabilité économique. Synonyme : agriculture intégrée ».

Notes et références

  1. « Définition de Agriculture raisonnée » (consulté le )
  2. « Décret n° 2002-631 du 25 avril 2002 relatif à la qualification des exploitations agricoles au titre de l’agriculture raisonnée » (consulté le )
  3. « Arrêté du 30 avril 2002 relatif au référentiel de l’agriculture raisonnée » (consulté le )
  4. « Arrêté du 20 avril 2005 modifiant l'arrêté du 30 avril 2002 relatif au référentiel de l'agriculture raisonnée » (consulté le )
  5. https://agriculture.gouv.fr/cereales-francaises-la-filiere-crc-culture-raisonnee-controlee
  6. legifrance
  7. « Communiqué du ministère de l'Agriculture du 15/10/2013 »
  8. « Une certification environnementale pour les exploitations agricoles », sur agriculture.gouv.fr (consulté le )
  9. « FARRE : l’Agriculture Raisonnée ou... un drôle de réseau de "protecteurs". - Les Amis de la Terre », sur www.amisdelaterre.org, (consulté le )
  10. Fabrice Nicolino et François Veillerette : « Pesticides, révélations sur un scandale français », 1er mars 2007
  11. Isabelle Doussan, Entre contrainte et incitation : analyse juridique de la qualification au titre de l'agriculture raisonnée, étude INRA/CREDECO, (ISSN 0988-3266) : « L'analyse juridique montre que le dispositif [de référentiel de l’agriculture raisonnée] correspond à la mise en place d'une politique incitatrice dans un domaine déjà couvert par des réglementations définissant des obligations juridiques ».
  12. INRA - Production intégrée

Voir aussi

Bibliographie

  • Ministère de l'Agriculture (16/07/2011), Guide pratique pour la conception de systèmes de culture plus Ă©conomes en produits phytosanitaires, qui s'inscrit dans l'axe 2 du plan Ecophyto 2018 : « Recenser et gĂ©nĂ©raliser les systèmes agricoles et les moyens connus permettant de rĂ©duire l’utilisation des pesticides en mobilisant l’ensemble des partenaires de la recherche, du dĂ©veloppement et du transfert » et plus particulièrement dans les actions 12 et 13 : « Identifier les stratĂ©gies de protection des cultures Ă©conomes en pesticides existantes et mobilisables » et « Diffuser les rĂ©sultats concernant ces stratĂ©gies de protection des cultures Ă©conomes en produits phytopharmaceutiques et aider Ă  leur adoption au sein des exploitations. Impliquer le conseil agricole dans cette diffusion », PrĂ©sentation du guide, fiches AIDES (PDF - 663.6 ko), livret support approfondi (PDF - 1.2 Mo) et livret support rapide (PDF - 591.2 ko)

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.