Affaire Lucien-Gilles de Vallière

Le 21 juin 1985, Angélique, âgée de 8 ans, rentre à pied de l'école quand elle est attirée par un jeune homme dans le sous sol de son immeuble. Arrivés en bas, le jeune homme lui attache une cordelette. Alors qu'il lui tourne le dos, elle court vers l'ascenseur. La cordelette se coince et bloque l’ascenseur. Angélique s'en sort indemne et son agresseur s’enfuit.

Le 14 décembre 1985, Stéphanie, 12 ans, est elle aussi entraînée dans le sous-sol de son immeuble. Son assaillant tente de l’étouffer et Stéphanie s’évanouit. À son réveil quelques minutes plus tard, son agresseur a disparu.

Le 13 mars 1986, Guillaume Bouvier et Jérôme, un ami, tous deux âgés de 13 ans, rentrent de l'école. Arrivés devant l'appartement de Guillaume, ils s'étonnent que la porte soit fermée à clé. Guillaume ouvre cependant l'appartement avec sa propre clé. Ils croisent alors un jeune homme qui leur demande, « Où est Sophie ? ». La mère de Sophie et Guillaume qui est à son travail, tente à ce moment d’appeler sa fille. Guillaume décroche le téléphone et lui demande qui est la personne qui se trouve chez eux. Pendant ce temps, l'individu a déjà quitté l'appartement. Guillaume et Jérôme cherchent Sophie et la retrouvent bâillonnée et noyée dans la baignoire.

Les deux adolescents la libèrent de ses liens et appellent les urgences mais il est trop tard. Sophie est morte noyée. Elle avait 10 ans. Ils dressent un portrait-robot qui est montré à Stéphanie. Celle-ci l’identifie comme son agresseur. Les gendarmes interpellent des personnes ressemblant au portrait-robot, mais elles sont mises hors de cause[5] - [6].

Le 11 février 1987, Guillaume croise le suspect dans une rue d'Annemasse et ce dernier le reconnaît tout de suite. Guillaume appelle la police mais à l'arrivée des forces de l’ordre, le meurtrier est parti. À la suite de cela, Guillaume retourne au commissariat pour ajourner son portrait-robot, mais sans résultats.

Il récidive par la suite au moins 5 fois[5].

Un soir de janvier 1989, il tente d'agresser Sylvie, 15 ans, alors qu'elle rentre chez elle. Il s’enfuit ensuite sans encombre.

Un soir d'août 1990, sur un pont menant à l'autoroute d'Annemasse, il attaque par derrière Nathalie, âgée de 21 ans, alors qu'elle rentre d'une fête. Il l'emmène de force sur la berge, tente de la violer puis la laisse par terre et s'enfuit. Souffrant d'un léger retard mental, Nathalie s'était perdue dans les rues d'Annemasse. Elle dira aux policiers que son agresseur portait un sac à dos.

En 1993 s'ouvre le procès de Gilles de Vallière, pour l'agression d'Angélique en 1985, et celle de Sylvie en 1989. Il est condamné à 7 ans de réclusion criminelle.

Le 6 décembre 1993, s'ouvre son deuxième procès, pour le meurtre de Sophie Bouvier en 1986, la tentative de meurtre sur Stéphanie en 1985, et la tentative de viol sur Nathalie en 1990. La salle est beaucoup plus nombreuse qu'au précédent procès. À son entrée dans le box, le physique de l'accusé surprend par sa maigreur : Gilles de Vallière mesure 1,83 m pour 60 kg. Quand Guillaume demande : « Pourquoi il a noyé ma sœur ? », l'accusé répond, « Parce que l'eau est très érotique. Personnellement, j'adore aller sous la pluie ». Il explique aussi qu'il a fait couler de l'eau tiède, pour bien faire attention aux derniers instants de Sophie Bouvier.

Le 9 décembre 1993, il est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 30 ans. Gilles de Vallière se pourvoit en cassation, le pourvoi est reçu et le jugement est cassé. Il y aura donc un troisième procès[6].

Fin 1994, a lieu le nouveau procès de Gilles de Vallière. Il est cette fois-ci condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans par la Cour d'assises de Haute-Savoie.

Il fait une première demande de remise en liberté en 2012, qui lui est refusée, car il n'a fait que 21 ans de prison.

Il se voit refuser à plusieurs reprises ses demandes de liberté conditionnelle.

Libérable depuis 2013, Gilles de Vallière est toujours incarcéré à la mi-2020 et purge sa peine à la prison de Melun.

Le D^r Jean-Bernard Lemel, l'un des psychiatres chargés de l'évaluer déclare dans une interview au Dauphiné libéré : « Sans être délirant ni hallucinatoire, il révélait une perversion de structure profonde, c’est d’ailleurs le seul homme que j’ai rencontré que j’ai qualifié de pervers incurable, un trouble de la personnalité assez fort qui est difficile à soigner ». Les expertises le qualifièrent de « pervers incurable »[5].