Système anti-Torre
On appelle aux échecs système anti-Torre code ECO D02) l'ouverture correspondant à l'ordre de coups 1. d4 d5 2. Cf3 Fg4 (ou 1. Cf3 d5 2. d4 Fg4) qui permet d'éviter notamment la variante Tartakover de l'attaque Torre : 1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. Fg5[1] (code ECO D03)
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |                     | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Eric Schiller pointe le fait que le système anti-Torre diffère de la défense Wade par la présence du pion en d5 au lieu de d6[2].
Alors qu'il existe une variante anti-Colle proprement dite (1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. e3 Ff5 4. Fd3 e6[3]) qui contre le système Colle (2. Cf3 suivi de e3, Fd3 et e4), la variante anti-Torre évite aussi le système Colle.
De plus, le système anti-Torre évite le système de Londres joué par l'ordre de coups 1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. Ff4, mais il ne peut rien contre 1. d4 d5 2. Ff4 (contre ce dernier ordre de coups, il existe le gambit Steinitz : 1. d4 d5 2. Ff4 c5[4]).
L'accroissement de la popularité du système de Londres a entraîné celle du système anti-Torre[5].
Parties d'exemples
- Wilhelm Steinitz-Mikhaïl Tchigorine, La Havane, 1889[6]
- 1. Cf3 d5 2. d4 Fg4 3. c4 Fxf3 4. gxf3 dxc4 5. e4?![7] e5! 6. dxe5 Dxd1+ 7. Rxd1 Cc6 8. f4 Td8+ 9. Fd2 Fc5 10. Tg1 Cge7 11. Fxc4 Cg6 12. Rc1 Fxf2 13. Tg2 Fb6 14. Cc3 Cd4 15. Cd5 Cf3 16. Cxb6 Cxd2 17. Txd2 axb6 18. Txd8+ Rxd8 19. Fxf7 Cxf4 20. Rd2 Tf8 21. Fb3 Cg6 22. e6 Re7 23. Tg1 Tf2+ 24. Re3 Txh2 25. Tg5 Th3+ 26. Rd4 Tf3 27. Tb5 Cf4 28. a4 h5 29. a5 h4 30. axb6 c6 31. Tf5 Ce2+ 32. Rc5 Txf5+ 33. exf5 h3 34. Fa4 h2 35. Fxc6 bxc6 36. b7 h1=D 37. b8=D Dc1+ 0-1.
- Garry Kasparov-Nigel Short, Londres, 1987[8]
- 1. Cf3 d5 2. d4 Fg4 3. Ce5 Ff5 4. c4 f6 5. Cf3 c6 6. Cc3 e6[9] 7. g3 Fb4 8. Fg2 Ce7 9. 0-0 0-0 10. Db3 a5 11. a3 Fxc3 12. bxc3 Cd7 13. Cd2 a4 14. Da2 Fg6 15. e4 Ff7 16. Tb1 Tb8 17. Dc2 b5 18. cxd5 cxd5 19. Dd3 Da5 20. Te1 Tfc8 21. Tb4 Cc6 22. Tb2 Ce7 23. Tc2 Cb6 24. h4 Tb7 25. Fh3 Tc6 26. Tb2 Cc4 27. Tb4 Dc7 28. Cxc4 Txc4 29. Fd2 Dc6 30. e5 f5 31. Ff1 Fh5 32. De3 h6 33. Teb1 Rf7 34. T1b2 Rg8 35. f3 Da6 36. Tb1 Cc6 37. Fxc4 dxc4 38.T4b2 Ce7 39. d5 Cxd5 40. Dc5 Fxf3 41. Txb5 Tc7 42. Tb8+ Rh7 43. Df8 Da7+ 44. Rf1 Te7 45. T1b2 Rg6 46. Fc1 Rh5 47. Ta8 Dc5 48. Tc8 Dxa3 49. g4 Fxg4 50. Txc4 Da1 0-1.
- Eric Lobron-Julian Hodgson Haïfa, 1989[10]
- 1. Cf3 d5 2. d4 Fg4 3. Ce5 Ff5 4. g4 Fc8![7] 5. g5 Ff5 6. c4 e6 7. Cc3 Ce7 8. Fg2 Cd7 9. cxd5 Cxd5 10. Cxd7 Dxd7 11. e4 Cxc3 12. bxc3 Fg6 13. 0-0 Fe7 14. Fe3 0-0 15. f4 f6! 16. h4 fxg5 17. hxg5 Rh8 18. Dd3 Tf7 19. Tf2 Taf8 20. Taf1 h6 21. gxh6 gxh6 22. Rh1 Tg8 23. Tf3 Fh7 24. Th3 Ff8 25. Ff3 Tf6 26. Dd2 Tfg6 27.Tg1 Txg1+ 28. Fxg1 Db5! 29. De1 Dd3 30. Fg2 Dc2 31. Ff3 Dxa2 32. f5 exf5 33. exf5 Df7 34. Fh2 Dxf5 35. Fe5+ Fg7 36. Fxg7+ Txg7 37. Fg2 Dg6 38. Fxb7? c6 39. Df2 Txb7 40. Df8+ Fg8 0-1
Notes et références
- François Le Lionnais et Ernst Maget, Dictionnaire des échecs, Paris, Presses universitaires de France, , 432 p., p. 386
- Standard Chess Openings, (Cardoza (en), 2002, (ISBN 978-1580-42048-8)), page 508.
- Frits van Seters, Le Guide Marabout des échecs, Marabout service, 1972, p. 182
- (en) David Hooper et Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, , 2e éd. (ISBN 0-19-866164-9), p. 465
- Sélection de parties en ordre chronologique sous Chessgames.com
- Partie commentée sous Chessgames.com
- Les annotations sont tirées du livre Standard Chess Openings d'Eric Schiller (2002, pages 508-510).
- Partie commentée sous Chessgames.com
- Christof Sielecki (en) dans son livre-répertoire Keep it Simple 1. d4 (New in Chess, 2019 ( (ISBN 9-78905-691-8675), page 172) fait remarquer que dans cette position, les Noirs ont un coup de plus par rapport à la variante 1. d4 d5 2. Cf3 Ff5 3. c4 e6 4. Cc3 c6, mais que ce coup de plus est affaiblissant (il ôte au Cavalier en g8 sa case naturelle f6 et il affaiblit la structure de pions noire).
- Partie sous Chessgames.com