Samuel Bailey

Il est surnommé le "Bentham du Hallamshire".

Dans sa Critical Dissertation on the Nature, Measure, and Causes of Value de 1825, il défend une théorie subjective de la valeur contre celle de David Ricardo et de son école.

Il est critiqué par Karl Marx dans les Théories sur la plus-value.

• Essays on the Formation and Publication of Opinions, 1821.
• Questions in Political Economy, Politics, Morals, Metaphysics, &c., 1823.
• A Critical Dissertation on the Nature, Measures, and Causes of Value. Chiefly in Reference to the Writing of Mr. Ricardo and His Followers, 1825 Lire en ligne.
• Essays on the Pursuit of Truth, on the Progress of Knowledge and on the Fundamental Principle of All Evidence and Expectation, 1829.
• A Review of Berkeley’s Theory of Vision, 1842.
• Letters on the Philosophy of the Human Mind, 3 vol., 1855–63.

• (en) « Bailey, Samuel », dans Hugh Chisholm (dir.), Encyclopædia Britannica, Cambridge, Cambridge University Press, 1911 (lire en ligne).
• (en) Robert M. Rauner, Samuel Bailey and the classical theory of value, Cambridge, Harvard University Press, 1961.
• (en) James Furner, « Marx's critique of Samuel Bailey », Historical Materialism, vol. 12, n^o 2,‎ 2004-pages=89-110.
• (en) Samuel Hollander, « Samuel Bailey and the question of his ‘influence’: a sceptical view" », dans N. F. B. Allington, N. W. Thompson (dir.), Irish and Subversives among the Dismal Scientists, Emerald Group Publishing Limited, 2010 (ISBN 978-0-85724-061-3, lire en ligne), p. 153-198.
• (en) Tommaso Redolfi Riva, « Samuel Bailey and David Ricardo in Karl Marx’s Dialectic of the form of Value », Dialogue and Universalism, n^o 3,‎ 2018, p. 55-68 (lire en ligne).