AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Rasoir (philosophie)

En philosophie, un rasoir est un principe ou une rĂšgle gĂ©nĂ©rale qui permet d'Ă©liminer (de « raser ») des explications improbables d'un phĂ©nomĂšne[1].

Les rasoirs incluent :

  • Rasoir d'Ockham (ou rasoir d'Occam) : Lorsque vous ĂȘtes face Ă  plusieurs hypothĂšses concurrentes, sĂ©lectionnez la plus simple. « Les multiples ne doivent pas ĂȘtre utilisĂ©s sans nĂ©cessitĂ©. »
  • Rasoir de Grice : En tant que principe de parcimonie, les implications conversationnelles sont Ă  privilĂ©gier par apport au contexte sĂ©mantique des explications linguistiques[2].
  • Rasoir d'Hanlon : Ne jamais attribuer Ă  la malveillance ce que la bĂȘtise suffit Ă  expliquer[3].
  • Rasoir de Hume : « Si la cause, attribuĂ©e Ă  un effet quelconque, n'est pas suffisante pour le produire, nous devons soit rejeter cette cause, soit lui ajouter des qualitĂ©s telles que celle-ci devienne proportionnelle Ă  l'effet[4] - [5] - [6]. »
  • Rasoir d'Hitchens : « Ce qui peut ĂȘtre affirmĂ© sans preuve peut ĂȘtre rejetĂ© sans preuve. »
  • Rasoir d'Alder : Si quelque chose ne peut ĂȘtre Ă©tabli par l'expĂ©rience ou l'observation, alors cette chose ne mĂ©rite pas de dĂ©bat.
  • Principe de rĂ©futabilitĂ© de Popper : Pour qu'une thĂ©orie soit considĂ©rĂ©e comme scientifique, elle doit ĂȘtre rĂ©futable.

Voir aussi

Références

  1. (en) A. Garg, « Occam's razor », A.Word.A.Day, (consulté le ).
  2. (en) A. Hazlett, « Grice's razor », Metaphilosophy, vol. 38, no 5,‎ , p. 669 (DOI 10.1111/j.1467-9973.2007.00512.x).
  3. (en) « Hanlon's Razor », The Jargon File 4.4.7 (consulté le ).
  4. "If the cause, assigned for any effect, be not sufficient to produce it, we must either reject that cause, or add to it such qualities as will give it a just proportion to the effect."
  5. (en) M. Miles, Inroads : Paths in Ancient and Modern Western Philosophy, University of Toronto Press, , 543 p. (ISBN 978-0-8020-3744-2, lire en ligne).
  6. (en) P. Forrest, Reality and Humean Supervenience : Essays on the Philosophy of David Lewis, Rowman & Littlefield Publishers, coll. « Studies in Epistemology and Cognitive Theory », , 243 p. (ISBN 978-0-7425-1201-6, lire en ligne), « Counting the cost of modal realism », p. 93.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.