Rasoir (philosophie)
En philosophie, un rasoir est un principe ou une rÚgle générale qui permet d'éliminer (de « raser ») des explications improbables d'un phénomÚne[1].
Les rasoirs incluent :
- Rasoir d'Ockham (ou rasoir d'Occam) : Lorsque vous ĂȘtes face Ă plusieurs hypothĂšses concurrentes, sĂ©lectionnez la plus simple. « Les multiples ne doivent pas ĂȘtre utilisĂ©s sans nĂ©cessitĂ©. »
- Rasoir de Grice : En tant que principe de parcimonie, les implications conversationnelles sont à privilégier par apport au contexte sémantique des explications linguistiques[2].
- Rasoir d'Hanlon : Ne jamais attribuer Ă la malveillance ce que la bĂȘtise suffit Ă expliquer[3].
- Rasoir de Hume : « Si la cause, attribuée à un effet quelconque, n'est pas suffisante pour le produire, nous devons soit rejeter cette cause, soit lui ajouter des qualités telles que celle-ci devienne proportionnelle à l'effet[4] - [5] - [6]. »
- Rasoir d'Hitchens : « Ce qui peut ĂȘtre affirmĂ© sans preuve peut ĂȘtre rejetĂ© sans preuve. »
- Rasoir d'Alder : Si quelque chose ne peut ĂȘtre Ă©tabli par l'expĂ©rience ou l'observation, alors cette chose ne mĂ©rite pas de dĂ©bat.
- Principe de rĂ©futabilitĂ© de Popper : Pour qu'une thĂ©orie soit considĂ©rĂ©e comme scientifique, elle doit ĂȘtre rĂ©futable.
Voir aussi
Références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalitĂ© issu de lâarticle de WikipĂ©dia en anglais intitulĂ© « Razor (philosophy) » (voir la liste des auteurs).
- (en) A. Garg, « Occam's razor », A.Word.A.Day, (consulté le ).
- (en) A. Hazlett, « Grice's razor », Metaphilosophy, vol. 38, no 5,â , p. 669 (DOI 10.1111/j.1467-9973.2007.00512.x).
- (en) « Hanlon's Razor », The Jargon File 4.4.7 (consulté le ).
- "If the cause, assigned for any effect, be not sufficient to produce it, we must either reject that cause, or add to it such qualities as will give it a just proportion to the effect."
- (en) M. Miles, Inroads : Paths in Ancient and Modern Western Philosophy, University of Toronto Press, , 543 p. (ISBN 978-0-8020-3744-2, lire en ligne).
- (en) P. Forrest, Reality and Humean Supervenience : Essays on the Philosophy of David Lewis, Rowman & Littlefield Publishers, coll. « Studies in Epistemology and Cognitive Theory », , 243 p. (ISBN 978-0-7425-1201-6, lire en ligne), « Counting the cost of modal realism », p. 93.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent sâappliquer aux fichiers multimĂ©dias.