Position de Vančura
Analyse
La leçon de Tarrasch
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Finale tour et pion contre tour : partie nulle.
Analyse de Vančura
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Finale tour et pion contre tour (trait aux noirs) : partie nulle.
Le diagramme de gauche présente la fin d'une finale tour et pion contre tour. Le grand pédagogue Siegbert Tarrasch a affirmé (à tort) que cette finale était gagnante pour les Blancs. Cependant Josef Vančura a découvert un moyen d'annuler pour les Noirs[1].
La manœuvre de Vančura consiste à donner des échecs latéraux avec la tour :
1...Tf5+ 2. Rc4 Tf6 3. Rb5 Tf5+ 4. Rb6 Tf6+ 5. Ra7 Tf7+ 6. Rb6 Tf6+ et les Blancs ne peuvent forcer le gain.
Romanovsky, 1950
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Si le trait est aux noirs, ils peuvent annuler seulement si le roi blanc est sur un cercle blanc
Dans le magazine russe Shakhmaty v SSSR (Échecs en URSS) en 1950, Piotr Romanovski publie une zone de partie nulle (voir le diagramme à droite). Si le trait est aux noirs et que le roi blanc est sur une case marquée d'un cercle blanc, ils font nulle en atteignant la position de Vančura.
Notes
- Lev Alburt, Nikolay Krogius, Just the Facts!, Chess Information & Research Center, (ISBN 978-188932-3152), 2005, pp. 159-160
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.