Accueil🇫🇷Chercher

Pierre armée

La pierre armée est l'autre nom du chaînage des murs, réalisé avec des armatures et des tirants métalliques noyés dans la maçonnerie. Ceux-ci communiquent à l'ouvrage maçonné une capacité mécanique accrue de résistance à la flexion.

Ces tirants métalliques reprennent les efforts de traction que la pierre, qui travaille naturellement en compression, n'est pas capable d'assumer ; cette technique permet par exemple de renforcer la résistance à la traction et ainsi d'augmenter la portée d'une plate-bande.

La technique de pierre armée tout comme l'usage de la pierre naturelle est aujourd'hui progressivement abandonnée, au profit du béton armé[1].

Historiquement des chaînes à maillons ont été utilisées pour former des tirants horizontaux afin d'éviter à la structure bâtie de se dissocier.

Histoire

On trouve, dans presque toutes les constructions mérovingiennes et carolingiennes, des pièces de bois noyées longitudinalement dans l’épaisseur des murs, en élévation et même en fondation[2]. Au XIIe siècle, ceux-ci sont remplacés par des crampons ou agrafes et par la suite des de véritable chaînes, des chaînages à demeure dans les maçonneries. Cette façon de faire se retrouve dans la Sainte-Chapelle de Paris qui est érigée au XIIIe siècle par Pierre de Montereau. Début XIXe siècle la chaîne désigne une suite de plusieurs barres de fer, liées et assemblées par crochets, par clavettes, par des moufles, par des entailles ou assemblages à trait de Jupiter, et que l'on place dans l'épaisseur des murs ou en travers pour en empêcher la désunion ou l'écartement[3].

Bâtiments mettant en œuvre la pierre armée

Cas du Panthéon de Paris

Cette technique a été mise en œuvre particulièrement, par l'architecte Jacques-Germain Soufflot, pour la construction de 1758-1790 de l'Église Sainte-Geneviève à Paris, aujourd'hui Panthéon (il meurt avant la fin des travaux, en 1780). À la suite de chutes de pierres à l'intérieur de l'édifice, des travaux entrepris dans les années 1990 avaient permis d'éviter de nouvelles chutes de pierres.

Un audit de la structure du bâtiment est mené en 2005 par Carlo Blasi, architecte de l'université de Parme (Italie). Son rapport n'a été rendu public qu'en 2008, dans la revue spécialisée Engineering and Fractures Mechanics, de février-[4]. Le problème des fissures et cassures constatées, provient en partie, du fait que la pierre armée est beaucoup plus fragile que la maçonnerie traditionnelle, en raison de la rigidité du métal, et de la corrosion dans le temps par l'humidité, ce qui nécessite un entretien constant[5] - [6].

De nouveaux travaux de restauration sont menĂ©s par le Centre des monuments nationaux depuis le , dĂ©but de la campagne, et vont durer pas moins d'une dĂ©cennie. En 2014 commence la rĂ©novation du dĂ´me, prĂ©vue jusqu'en fĂ©vrier 2015. Le temps de traiter et de renforcer les armatures mĂ©talliques extĂ©rieures, de mener Ă  bien la rĂ©fection des couvertures en plomb, en cuivre et en pierre, afin de rĂ©soudre les problèmes d'Ă©tanchĂ©itĂ© du monument. La fin programmĂ©e du chantier se situe en 2022, pour un budget prĂ©visionnel estimĂ© Ă  100 millions d’euros.

Notes et références

  1. Odile Mary, De la pierre armée au béton armé, sur le site cndp.fr, consulté le 17 septembre 2014
  2. Eugène Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe siècle au XVIe siècle, BANCE — MOREL, 1854 à 1868 (lire sur Wikisource)
  3. Dans Morisot J.M., Tableaux détaillés des prix de tous les ouvrages du bâtiment (serrurerie), Carilian, 1814. Lire en ligne
  4. [PDF](en)Carlo Blasi - Fractures and stability of the French Panthéon, sur le site gruppofrattura.it, consulté le 20 septembre 2014
  5. Yves Miserey, Le panthéon ne va pas nous tomber sur la tête, sur le site lefigaro.fr, consulté le 17 septembre 2014
  6. [PDF]Analyse structurelle du Panthéon, sur le site univ-orleans.fr, consulté le 18 septembre 2014
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.