Accueil🇫🇷Chercher

Mac Cairthinn mac Coelboth

Mac Cairthinn mac Coelboth (mort vers 446 ou vers 530 ?) est un roi de Leinster issu de UĂ­ Eneschglaiss

Mac Cairthinn mac Coelboth
Biographie
Décès
Activité
Famille

Contexte

Mac Cairthinn est l'un des tout premiers rois irlandais identifiables. Bien qu'il ne soit pas inclus dans les gĂ©nĂ©alogies royales irlandaises, les Annales de Inisfallen relèvent sa mort lors de la bataille de Mag Femen dans le royaume de Brega vers 446. Cette unique rĂ©fĂ©rence par ailleurs invĂ©rifiable est corroborĂ©e par une inscription en Ogham sur une pierre près de Slane dans le proche ComtĂ© de Louth. Elle se lit « MAQI CAIRATINI AVI INEQUAGLASI, Â» que l'on peut traduire par de Mac Mac Cairthinn petit-fils [ou peut-ĂŞtre descendant] d'Enechglass. Ce qui fait de lui un contemporain de Niall Noigiallach[1].

Les chroniques d'Irlande, qui notent la bataille de Mag Femen, précisent de Mac Cairthinn, "certains disent qu'il était des Cruithnes". Cette assertion repose sur la fausse présomption que son père était l’ancêtre éponyme du sept des Uí Chóelbad du Dál nAraidi. D'autres sources postérieurs tentent de rattacher Mac Cairthinn avec les Uí Néill, faisant de son père Cóelbad un fils de Niall.

Premier élément historique sur le Leinster

Selon DáibhĂ­ Ă“ CrĂłinĂ­n ce qui prĂ©cède dĂ©montre « jusqu'oĂą vont les revendications territoriales sur le nord de Leinster Â» et que la guerre entre le Laigin et la puissance Ă©mergente des UĂ­ NĂ©ill a eu lieu au nord de Brega et dans les plaines des actuels comtĂ© de Meath et comtĂ© de Westmeath, tous les territoires qui seront perdus face au UĂ­ NĂ©ill au siècle suivant.

Mort au combat (i.e. Cath) Mag Femen

La date de la bataille de Mag Femen est relevĂ©e en 446 dans les Annales d'Ulster et en 447 dans les Annales de Inisfallen. Toutefois, Devane avance l'hypothèse que cette date se trouve dĂ©placĂ©e, du fait que la « source originale des entrĂ©es a Ă©tĂ© reprise de manière erronĂ©e d'un, si ce n'est pas de deux cycles irlandais de 84 ans, par lesquels les Ă©glises bretonnes et irlandaise reconnaissaient la date de Pâques jusqu'au VIe siècle. Une divergence d'un cycle calendaire ferait reculer la date de la bataille de Femen en 530, ce qui donnerait du poids Ă  l'argument voulant que ce soit le fils ou les fils de Coirpre et non CoirprĂ© lui-mĂŞme qui ait vaincu le UĂ­ Eneschglaiss Ă  la bataille de Femen Â».

Notes et références

  1. (en) John Francis Byrne, Irish Kings and High-Kings Batsford, London, 1973. (ISBN 0-7134-5882-8) p. 137

Sources

  • (en) Byrne, Francis John, Irish Kings and High-Kings Batsford, London, 1973. (ISBN 0-7134-5882-8)
  • (en) Charles-Edwards, T.M., Early Christian Ireland, pp. 453–458. (ISBN 0-521-36395-0)
  • (en) DáibhĂ­ Ă“ CrĂłinĂ­n A New History of Ireland Ireland, 400-800, pp. 188, , Vol.I, (ISBN 0-19-821737-4) (edited Ă“ CrĂłinĂ­n).
  • (en) Carbury, Co. Kildare - topographical and onomastic hypotheses, Caitriona Devane, in Above and beyond:Essays in memory of Leo Swan, pp. 187–122, editĂ© by Tom Condit and Christiaan Corlett, Wordwell, 2005. (ISBN 1-869857-86-0).

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.