Liste des comtes et vicomtes de Sens

Le territoire du comté de Sens correspond principalement à celui du Sénonais, autour de la ville de Sens dans le nord de l'actuel département de l'Yonne (Bourgogne-Franche-Comté) et le duché de Bourgogne de l'époque. Une partie du comté s'étendait aussi sur la province de Champagne, dépendant pour cette part du comté de Troyes. Des comtes de Sens sont cités dès le VII^e siècle ;, le comté devient véritablement un fief souverain héréditaire avec la dynastie des Fromonides au IX^e siècle. Fromond I^er de Sens, fondateur de cette dynastie, transforma la vicomté acquise en comté souverain qu'il transmit à 3 générations de ses successeurs avant le rattachement du comté et de la ville de Sens au domaine royal au XI^e siècle.

Carte du royaume de France au début du XI^e siècle avec le comté de Sens en vert clair au sud-ouest du comté de Champagne

Comtes à titre de bénéfice

Les comtes à titre de bénéfice sont des fidèles des souverains mérovingiens ou carolingiens qui obtiennent un comté à titre de bénéfice temporaire et non de manière héréditaire.

Comtes sous les mérovingiens

~695 : Grimoald, plus jeune fils de Norbert ou Nordebert (maire du Palais de Neustrie[1] du roi des Francs Thierry III). Maire du Palais de Neustrie, duc ou comte de Reims et de Sens en 695[2].
700-721 : Engilbert[3], comte de Sens ; époux de Panonilde[2].

Comtes sous les premiers carolingiens

~800 : Maynard ou Méginard[4] († 817[N 1]), premier comte de Sens avant 800 à titre de bénéfice investi par l'empereur Charlemagne[N 2]. Marié à Rohaut ou Rothilde. Meginhard est le gendre de Hardrad[5] qui faisait partie de l’élite comtale de Francie orientale, et[6] qui est lié au comte Warin,
~817 : Arnoul (ou Arnulf, 794-837[N 3] - [7] ou après 841[8]), fils illégitime de l'empereur Louis I^er le Pieux et d'une concubine. Investi comte de Sens par son père[4].
av. 837 : Hugues III de Tours et de la Haute Alsace dit le Peureux, comte de Tours et de Sens, duc de la Haute Alsace.

À sa mort, un conflit de partage du comté aurait opposé ses deux gendres : le comte Girart de Roussillon (mari de sa fille aînée Berthe), et le roi de Francie occidentale Charles le chauve (mari de sa fille cadette Héloïse ou Loïse)[9] - [N 4]

Comtes de la dynastie des Welfs

av. 866 : Rodolphe I^er († 866), fils de Welf I^er (lui-même petit-fils de Hardrad) ; frère de l'impératrice Judith de Bavière et oncle du roi de France Charles le Chauve. Comte de Sens, de Troyes et du Ponthieu ; abbé laïc de Jumièges, abbé et avoué de l'abbaye de Saint-Riquier[10].
866-881 : Welf (ou Guelfon ; † 881), fils puîné du précédent, comte de Paris, de Sens et du Ponthieu, avoué de Saint-Riquier, abbé de Sainte-Colombe près de Sens[10].
881-882 : Conrad II († 882), frère aîné du précédent, comte de Paris et de Sens[10].
882-886 : Hugues l'Abbé, fils du précédent.
Après 886, Adélaïde Bourgogne, sœur de Hugues l'Abbé et fille de Conrad II, l'apporte en dot[11] à Richard II le Justicier.

Ducs de Bourgogne

896-920 : Richard II le Justicier, duc de Bourgogne et comte de Sens (895-920)[12] - [N 5].
921-923 : Raoul (ou Rodolphe) de Bourgogne, duc de Bourgogne, comte de Sens (921-923)[7] puis roi de France (923-936). Fils de Richard II et investi du comté de Sens par son père jusqu'à son accession au trône de France (en 923)[12] - [N 6].

Vicomtes bosonides issus de Garnier

Le duc Richard s'appuie sur des vicomtes fidèles comme Renard à Auxerre ou Garnier à Sens. Ce dernier dont l'origine est incertaine peut être relié à Maynard de Sens et aux Garinides[13]. C'est une famille à la fois fidèle aux Bosonides et aux Welfs.

~888-925 : Garnier ou Warnier de Sens († 925[14]), vicomte de Sens[15] et de Troyes (888[N 7]-924)[N 8].
924-931 : Richard de Troyes[8], fils de Garnier et de Teutberge d'Arles, comte de Troyes et vicomte de Sens[16].

En 932[17], la révolte de Richard et du comte Gislebert de Bourgogne est matée par le roi Raoul qui confisque la vicomté de Sens à Richard[16].

Vicomtes puis comtes souverains héréditaires de Sens (dynastie fromonide)

La dynastie des Fromonides est inaugurée comme seule dynastie souveraine héréditaire du comté de Sens par Fromond I^er.

~939-948[N 9] : Fromond I^er de Sens (914-948)[18]. Peut-être fils de Garnier, comte de Troyes[N 10]. Vicomte de Sens investi par Hugues le grand (Comte de Paris et père d'Hugues Capet) après la prise de la ville vers 939[19], confirmé en 941[16]. Devient le 1^er comte souverain héréditaire de Sens[20] et jouit des titres et droits comtaux à sa mort en 948[21].
948-996 (ou 998/999)[22] - [N 11] : Renard I^er de Sens le Vieux (ou Renaud, Raynard) (937-996[8], 998 ou 999), fils du précédent, comte de Sens.
996 (ou 998/999)-1012 : Fromond II de Sens (960-1012), fils du précédent[8], comte de Sens[23]. Épouse Gerberge de Roucy (fille de Ragenold, comte de Roucy[8].

Blason de la ville de Sens depuis son rattachement au domaine royal

1012-1055 : Renard II de Sens le Mauvais († 1055)[8], fils du précédent[24]. Le comté est rattaché au domaine royal par le Roi de France Robert II le Pieux après la prise de la ville par les troupes royales le 22 avril 1015 mais l'usufruit du comté est laissé à Renard II par traité jusqu'à sa mort[24] - [N 12].

Aucun document médiéval ne signale ni ne laisse supposer un lien quelconque entre les comtes de Sens (Fromonides), les comtes de Joigny, les sires de Courtenay, ceux de Tanlay et ceux de Joinville. Ces liens datent exclusivement des historiographes du début du XIXe siècle, qui ont noté la contiguïté des patrimoines fonciers en forêt d'Othe (pour ce qui est du lien allégué entre les comtes de Sens et ceux de Joigny)[25], et encore moins avec les sires de Courtenay et ceux de Tanlay. En ce qui concerne l'origine de la famille comtale de Joigny, Aubry de Trois Fontaines (Haute-Marne), né au XIIe et mort au premier tiers du XIIIe siècle, signale que les comtes de Joigny sont issus des sires de Joinville[26]. Les chroniques du temps disent que le comté a été acquis au Roi de France en 1055, et on constate ensuite son morcellement (au plus tard en 1080)[27]. Les comtes de Joigny, les seigneurs de Châteaurenard, de Courtenay, de Tanlay et les seigneurs puis princes de Joinville sont issus de la dynastie fromonide des comtes de Sens ; leurs possessions, vassales du comté de Sens, ont échappé au rattachement au domaine royal en 1055.

Vicomtes de Sens après le rattachement au domaine royal

Dès le règne de Philippe I^er, il n'y a plus lieu de considérer le vicomte comme un agent de la Couronne. Très significativement, les mandements royaux ne citent plus les vicomtes parmi les destinataires des ordres royaux à partir de ce règne. On peut dès lors considérer qu'il est devenu un simple féodal disposant d'anciens prélèvements publics. Il convient de noter que la première application de la très célèbre ordonnance du 10 juin 1155 (de Soissons) sur la paix dans le royaume aura son application dirigée contre le vicomte de Sens (pariage de Chéroy, suivi ensuite des pariages de Dollot, Flagy, Voulx, venant tous encercler les possessions vicomtales entrées sur Vallery).

1055-1062 : Daimbert de Sens († 1062), fils de Mainard et frère de Mainard (Évêque de Troyes puis archevêque de Sens). Il faut rapprocher ce prénom avec celui en usage avec la famille des chevaliers de Seignelay qui fournira de nombreux prélats à Sens, Auxerre et Orléans aux XIe et XIIe siècles. Ce lignage a constamment été le vecteur de la politique royale sur les confins de l'Auxerrois.
Guérin I^er de Sens (ou Garin = Warinus), vicomte de Sens en 1074.
Manasses de Sens, fils probable du précédent, vicomte de Sens en 1114.
av. 1130-1168 : Salon de Sens († 1168), fils très probable du précédent, vicomte de Sens[28]. Ce rare prénom a été porté vers 1020 par un chevalier vassal d'Eudes II de Blois, intervenant au sujet de Montereau. A épousé "E". Neveu de Milon de Montlhéry, sire de Bray-sur-Seine, assassiné en 1118.
1168-1180 : Guérin ou Garin II de Sens († av. 1180), fils du précédent, vicomte de Sens[29]. A épousé "H".
Galeran, vicomte de Sens, époux d'Hermensent, sœur du vicomte Garin. Il se heurte à Philippe Auguste[30].
Hermensent, vicomtesse de Sens. Elle épouse en premières noces Laurent de Vendeuvre puis Galeran.
Héloïse, titrée une fois vicomtesse de Sens et dame de Chaumont. Veuve du vicomte Garin ; remariée à Guillaume des Barres, chevalier, sire d'Oissery, puis à Gui de Garlande.
La vicomté de Sens est morcelée à la mort d'Hermensent, entre sa descendance issue des Vendeuvre, donnant la famille de Vallery (sires de ce lieu)[31], et celle issue des Barres (sires de Chaumont (-sur-Yonne)[32].

Le domaine des vicomtes forme un bloc compact sur la rive gauche de l'Yonne, centré sur Vallery. Curieusement il est écartelé entre plusieurs suzerainetés : la Couronne (Vallery, Villethierry, Gisy) ; la Champagne (tant Montereau que Bray-sur-Seine) pour Villeneuve-la-Guyard et peut être Diant). Au début du XIIe, les vicomtes aussi des droits dans l'ancien comté du Gâtinais à Nanteau. La vicomté ne comprenant plus dès lors qu'un droit de suzeraineté sur de rares fiefs et des taxes sur le négoce au niveau de la cité de Sens, ne dispose pas de système judiciaire ou de bailliage. Au XIVe siècle, la vicomté est détenue en indivision d'une part entre les descendants des vicomtes de Sens (d'une part les sires de Vallery, d'autre part les des Barres sires de Vallery et les de Dreux sires de Beu), et les archevêques de Sens, disposant de fermiers-receveurs en commun. Ce n'est qu'au XVIe siècle, que le titre vicomte émerge à nouveau à Sens, aux mains de la famille normande Blosset venue s'installer à Saint-Maurice-Thizouaille dans la vallée du Tholon près de Joigny, puis de la famille sénonaise des Grassin (un parlementaire et son frère fondateurs du collège des Grassin à Sens). La famille Grassin portera le titre vicomtal ensuite aux XVIIe et XVIIIe siècles. On peut notamment citer :

Rogerin Blosset, vicomte de Sens en 1545, écuyer.
Antoine Blosset, vicomte de Sens en 1545, écuyer.
Pierre Blosset, vicomte de Sens de 1545 à 1549, écuyer.
Simon-Claude Grassin, capitaine de grenadiers, vicomte de Sens en 1748, commandant du château de Saint-Tropez.

La vicomté de Sens est ensuite remplacée par le bailliage de Sens.

Notes et références

Notes

Selon Tavau et Mauclerc cités par Larcher de Lavernade.
Larcher de Lavernade cite le chroniqueur Aymonius qui mentionne Maynard comme 1^er comte de Sens investi par Charlemagne.
d'après la Chronique de Louis le débonnaire citée par Larcher.
Larcher de Lavernade cite le beau-père des deux rivaux sous le nom d'Huon comte de Sens, qu'il confond visiblement avec lui. Le beau-père de Girart de Roussillon semble être selon diverses sources Hugues de Tours ou Hugues de Sens et il est probable qu'il s'agit du même seigneur.
Faut-il considérer que Richard garde pour lui le comté après sa prise de la ville en 895, tout en nommant Garnier simple vicomte ? De nombreuses sources infirment cette hypothèse de Larcher de Lavernade basée sur une assertion d'Odorannus.
Si l'on suit Larcher de Lavernade et les chroniqueurs médiévaux qu'il utilise comme le moine Odorannus, Raoul succéderait à son père Richard dans l'hypothèse où celui-ci ait gardé pour lui le comté. Cependant, les sources concordantes qui font de Garnier, comte de Troyes le vicomte de Troyes jusqu'à sa mort en 924 laissent peu de crédit à cette hypothèse, sauf à considérer que Raoul ait pu reprendre à Garnier le titre de comte avant son accession au trône pour le réinvestir de la vicomté ensuite (en 923).
Laurent Theis fait de Garnier un vicomte installé par Richard II le Justicier, duc de Bourgogne après sa prise de la ville en 895.
Certaines sources citées par Larcher de Lavernade, notamment Tavau, suggèrent que Richard conserve le comté pour lui après sa prise de la ville (en 896 d'après la Chronique de Sens) jusqu'à sa mort (en 920) ; Laurent Theis dans son ouvrage suggère que Garnier reste vicomte jusqu'à sa mort. Le titre dégradé de vicomte et non de comte rend cette hypothèse plus probable car Garnier deviendrait alors un simple vassal fidèle installé par Richard à Sens pour contrôler cette ville.
Le sacramentaire de la cathédrale de Sens enregistre sa mort en 948 d'après MedLands, date retenue aussi par Laurent Theis ; contrairement à 951 que mentionne Clément, ou 953 que retient - à tort - Larcher.
Selon MedLands, aucune preuve n'existe du lien de parenté entre Fromond et la dynastie des comtes de Troyes. Il n'est pas mentionné dans la liste des enfants de Garnier de Troyes bien que ce soit la même source qui le cite comme potentiellement fils de Garnier.
Larcher cite la Liste des Archevêques pour la date de 996, le moine Odorannus pour 998 et Aymonius pour 999. Les Annales de Sainte-Colombe citées par MedLands mentionnent son inhumation en 996.
Le site MedLands mentionne son fils Fromond III comme successeur, ce qui semble peu crédible au vu de la conquête royale, du traité signé en 1015 et du rattachement effectif au domaine royal à la mort de Renard II en 1055. Cependant en 1058 Fromond III souscrit une charte de donation à Sainte-Bénigne, en tant que "Frotmundus urbis Senonicæ comes..." (cité dans medlands).

Références

Larcher 1976 (1845), p. 44.
Larcher 1976 (1845), p. 260.
Larcher 1976 (1845), p. 45.
Larcher 1976 (1845), p. 47.
Annales Regni Francorum, anno 817, p. 148 ; Thégan, Gesta Hludowici imperatoris, ch. 22, p. 212.
Identité thuringienne et opposition politique au VIII^e siècle - Régine Le Jan – en ligne sur Academia.edu.
Larcher 1976 (1845), p. 261.
« Vicomtes et comtes de Sens [882]-1015 », dans « Champagne nobility - Sens & Joigny », ch. 1 : « Sens », p. sur medlands.
Larcher 1976 (1845), p. 48.
« Comtes de Sens 817-882 », dans « Champagne nobility - Sens & Joigny », ch. 1 : « Sens », p. sur medlands.
Chasot de Nantigny Louis, Les généalogies historiques des rois, ducs, comtes, etc. de Bourgogne, Le Gras, Paris, 1738. p. 13.
Larcher 1976 (1845), p. 56.
Raphaël Bijard, « Les Thibaldiens : origines, premières alliances et ascension politique », sur Academia, 2022, p. 91-94
La date de sa mort est donnée dans les Annales de Flodoard (a. 925) et dans Richer (LIV. I, c. XLIX).
Theis 1990, p. 130.
Clément 1784, L'Art de vérifier les dates..., p. 593.
Annales de Flodoard, a. 932.
(en) « Fromond I », dans « Champagne nobility - Sens & Joigny », ch. 1 : « Sens », section B : « Vicomtes et comtes de Sens [882]-1015 », sur medlands (consulté le 13 décembre 2017).
Larcher 1976 (1845), p. 60.
Larcher 1976 (1845), p. 62.
Laurent Theis, op. cit., p.201.
Larcher 1976 (1845), p. 65.
Larcher 1976 (1845), p. 67.
Larcher 1976 (1845), p. 68.
Etienne Meunier. L'entourage des comtes de Joigny entre 1080 et 1184. (Colloque de Joigny) Société généalogique de l'Yonne, 1991, pp. 92-108.
Etienne Meunier. Le Sénonais au temps du changement dynastique. (colloque sur le millénaire Capétien). Société des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne, volume 119, 1987 (1988), pp. 19-38.
Etienne Meunier. L'origine du comté de Joigny. L'Echo de Joigny, n° 58, 2001, pp. 5-26.
Etienne Meunier. Les vicomtes de Sens, reconstitution d'un lignage noble médiéval. Société généalogique de l'Yonne, cahier n° 2, 1984, pp. 56-61.
Pattou, p. 4.
Etienne Meunier. Apogée et déclin des vicomtes de Sens. (Colloque de l'ABSS). Etudes villeneuviennes, 1985 (1986), pp.52-58.
Etienne Meunier. Les chevaliers de Vendeuvre et de Vallery, de Valeriaco. Société généalogique de l'Yonne, cahier, n° 19, 2013, pp. 190-199
Etienne Meunier. Les chevaliers des Barres. Société généalogique de l'Yonne, cahier n° 19, 2013, pp. 166-182.

Voir aussi

Bibliographie

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Charles Larcher de Lavernade, Histoire de la ville de Sens, Culture et civilisation, 1976 (1^re éd. 1845)
Théodore Tarbé, Recherches historiques et anecdotiques sur la ville de Sens, éd. de la Tour Gile, 1995 (1^re éd. 1838, Maison Quantin, Paris) (lire en ligne)
Étienne Meunier, Le bailliage de Sens (de 1194 à 1477) (lire en ligne)
Laurent Theis, Nouvelle histoire de la France médiévale : de la mort de Charlemagne aux environs de l'an mil, t. 2 : L'héritage des Charles, de la mort de Charlemagne aux environs de l'An Mil, Patis, Seuil, 1990, 280 p. (ISBN 2-02-011553-0)
François Clément, L'Art De Vérifier Les Dates Des Faits Historiques, Des Chartes, Des Chroniques, Et Autres Anciens Monumens, Depuis La Naissance De Notre-Seigneur..., t. 2, Jombert, 1784 (lire en ligne)

Autres ouvrages

William Mendel Newman, Le domaine royal sous les premiers Capétiens, Sirey, 1903
Christian Pfister, Étude sur le règne de Robert le Pieux, Paris, BEHE, 1885
Michel Bur, La formation du comté de Champagne, Nancy, Université de Nancy II, 1977

Liens externes

(en) Charles Cawley, « Comtes et Vicomtes de Sens », dans « Champagne nobility - Sens & Joigny », ch. 1 : « Sens », sur MedLands - Foundation for Medieval Genealogy (consulté le 13 décembre 2017). Dont