Accueil🇫🇷Chercher

Hypothèse scientifique

Une hypothèse scientifique peut être, pour Mark P. de Munnynck [1] :

  • un fait qui Ă©chappe Ă  une vĂ©rification directe par l'observation au moins pendant une pĂ©riode donnĂ©e, mais qui est vĂ©rifiable et indiquĂ© par les faits d'expĂ©rience. Il donne l'exemple des atomes, une hypothèse formulĂ©e dès l'AntiquitĂ©, mais dont l'observation n'est devenue possible qu'au milieu du XXe siècle avec la microscopie Ă©lectronique en transmission et l'invention du microscope Ă  effet tunnel ;
  • une proposition d'explication des causes des phĂ©nomènes, qui peut ĂŞtre obtenue par gĂ©nĂ©ralisation d'un constat. Il donne l'exemple de l'hypothèse de Newton, sur la cause des mouvements planĂ©taires.

Dans son Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, publiée en 1865[2], Claude Bernard détaille le rôle des hypothèses au sein du raisonnement expérimental. Expérimenter, c'est poser une question, et « on ne conçoit jamais une question sans l'idée qui sollicite la réponse. Je considère donc, en principe absolu, que l'expérience doit être instituée en vue d'une idée préconçue... » L'hypothèse est cette idée préconçue.

Références

  1. Mark P. de Munnynck, « L'Hypothèse scientifique (suite et fin) », Revue néo-scolastique, no 24,‎ , p. 337-351 (DOI 10.3406/phlou.1899.1673, lire en ligne)
  2. Claude Bernard, Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, (OCLC 600479635), rééditée en 1966 par Flammarion, (ISBN 2-080-81137-1))

Article connexe

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.