AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Forclusion en droit français

La forclusion, en droit français, est l’extinction de la possibilitĂ© d’agir en justice pour une personne qui n'a pas exercĂ© cette action dans les dĂ©lais lĂ©galement prescrits.

Distinction entre forclusion et prescription

La forclusion est proche de la prescription qui est une notion plus large.

La prescription est relative au droit de fond d'agir en justice, soit pour reconnaĂźtre un droit (prescription acquisitive), soit pour perdre un droit (prescription extinctive). Au contraire la forclusion est relative au droit procĂ©dural, oĂč l'on ne peut plus agir aprĂšs un certain dĂ©lai dĂ©terminĂ©.

Aucune forclusion ne peut résulter d'une prescription acquisitive.

Si la prescription extinctive entraĂźne nĂ©cessairement une forclusion, l'inverse n'est pas forcĂ©ment vĂ©rifiĂ©. Il peut y avoir une forclusion sans prescription. À titre d'exemple, le dĂ©lai pour faire opposition Ă  une contrainte de l'URSSAF est de quinze jours. Au delĂ  de ce dĂ©lai, on est forclos Ă  agir (et cette forclusion n'est pas en lien avec une prescription extinctive).

Par ailleurs, autre diffĂ©rence notable, la prescription est susceptible d'ĂȘtre suspendue (suspension de la prescription) ou interrompue (le dĂ©lai reprend du dĂ©but). En revanche, le dĂ©lai de forclusion ne peut ni ĂȘtre suspendu ni ĂȘtre interrompu. Mais le dĂ©lai de forclusion, une fois expirĂ©, est parfois susceptible de faire l'objet d'un « relevĂ© de forclusion » pourvu que celui qui s'en prĂ©vaut montre une cause lĂ©gitime, Ă  l'inverse de la prescription oĂč le relevĂ© de prescription n'existe pas.

Les deux notions sont proches mais pas similaires.

Crédit à la consommation

En matiĂšre de crĂ©dit Ă  la consommation, l'article R312-35 du Code de la consommation[1] prĂ©voit que le crĂ©ancier doit agir dans un dĂ©lai de deux ans Ă  compter du premier incident de paiement non rĂ©gularisĂ©. Ce dĂ©lai ne peut ĂȘtre ni suspendu, ni interrompu et le prĂȘteur perd tout recours contre l'emprunteur s'il laisse s'Ă©couler deux ans depuis le premier incident de paiement non rĂ©gularisĂ© sans agir en Justice. Par ailleurs, la jurisprudence prĂ©cise que le prĂȘteur ne peut pas non plus dĂ©caler le point de dĂ©part du dĂ©lai de forclusion en faisant passer une Ă©chĂ©ance du crĂ©dit mettant le compte Ă  dĂ©couvert alors que le titulaire du compte ne bĂ©nĂ©ficie pas d'autorisation de dĂ©couvert[2].

Recours

La forclusion est normalement opposée comme signifiant qu'aucun recours n'est désormais possible.

Cependant en certaines matiÚres, il est possible de demander un « relevé de forclusion », c'est-à-dire un jugement par un tribunal, qui permette que la forclusion ne soit pas opposée[3].

Notes et références

Lien externe

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.