Favoritisme au Canada
En droit canadien et dans l'histoire du Canada, plusieurs grandes affaires de corruption impliquent du favoritisme dans l'octroi de contrats publics ou dans les nominations publiques, notamment :
- le scandale du Pacifique[1]
- le scandale de la Beauharnois[2]
- le scandale des commandites[3].
- le scandale des compteurs d'eau[4].
Les affaires de favoritisme entraînent souvent l'adoption de lois pour durcir les règles entourant la fonction publique et le droit des marchés publics, telles que la Loi fédérale sur la responsabilité[5], la Loi sur le service civil[6] et la Loi concernant la lutte contre la corruption[7].
Selon l'Encyclopédie canadienne, « les nominations à la fonction publique par le gouverneur en conseil sont souvent considérées comme étant des nominations partisanes. [...] Puisqu’il serait impossible aux représentants élus de gérer tous les dossiers relevant de l’autorité du gouvernement fédéral, l’exécutif nomme pour ce faire un certain nombre de personnes à la tête des sociétés d’État et des autres organismes fédéraux »[8].
Notes et références
- A. A. Den Otter, « Nationalism and the Pacific Scandal », Canadian Historical Review, vol. 69, no 3, 3 septembre 1988, p. 315-339
- Theodore David Regehr, The Beauharnois scandal : a story of Canadian entrepreneurship and politics, Toronto, University of Toronto Press, 1990, 234 p
- John Gomery, « Qui est responsible ? : Rapport factuel », Premier rapport du juge Gomery [PDF] (consulté le )
- Kathleen Lévesque, « Chef d'orchestre des compteurs d'eau à Montréal - BPR a envahi le monde municipal », Le Devoir,‎ (lire en ligne, consulté le ).
- L.C. 2006, c. 9
- S.C. 1960‑61, c. 57
- RLRQ, c. L-6.1
- Lemieux, Vincent et S.J.R. Noël. "Favoritisme politique au Canada". l'Encyclopédie Canadienne, 23 février 2017, Historica Canada. www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/favoritisme. Date consulté: 27 février 2023.