Devoir implique pouvoir
Devoir implique pouvoir est une formule Ă©thique attribuĂ©e Ă Emmanuel Kant qui prĂ©tend qu'un agent, s'il est moralement obligĂ© d'effectuer une certaine action, doit logiquement ĂȘtre en mesure de l'effectuer :
« Car si la loi morale commande que nous « devons » ĂȘtre de meilleurs ĂȘtres humains maintenant, il en rĂ©sulte inĂ©vitablement que nous devons ĂȘtre « capables » d'ĂȘtre de meilleurs ĂȘtres humains[1]. »
« L'action Ă laquelle le « devrait » s'applique doit en effet ĂȘtre possible dans les conditions naturelles[2]. »
Kant pense que ce principe est une liberté catégorique, seulement limitée par le libre arbitre contrairement à la liberté hypothétique de David Hume (« Libre de faire autrement si je l'avais ainsi choisi »)[3]. Il y a plusieurs façons de dériver la formule par exemple l'argument selon lequel il est erroné de blùmer les gens pour des choses qu'ils ne peuvent pas contrÎler (ainsi formulée, l'essence de l'argument est que le contrepoint « ne peut pas » implique « n'a aucune obligation à »)[4].
Articles connexes
Notes et références
- Kant, La religion dans les limites de la simple raison, 6:50, p. 94.
- Kant, Critique de la raison pure, A548/B576 p. 473
- Ought implies can. The Blackwell Dictionary of Western Philosophy. BUNNIN, NICHOLAS and JIYUAN YU (eds). Blackwell Publishing, 2004. Blackwell Reference Online. 4 décembre 2011
- Robert Stern, « Does âOughtâ Imply âCanâ? And Did Kant Think It Does? », Utilitas (en), vol. 16, no 1,â , p. 42-61 (DOI 10.1017/S0953820803001055)
Source de la traduction
- (en) Cet article est partiellement ou en totalitĂ© issu de lâarticle de WikipĂ©dia en anglais intitulĂ© « Ought implies can » (voir la liste des auteurs).